洛阳法考培训班,挑起论战的洛阳隋唐史学会,到底是个啥水平?

剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

因此有必要重提此事,看一下这个“洛阳市隋唐史学会”到底是一家什么样的机构?对于洛阳的历史人物、事件,王会长掌握了大量、丰富的资料,但缺乏基本的学术态度和研究能力,断章取义和曲解误读比比皆是,导致知识性错误连篇,甚至将一些民间传说视作“历史史实”。

8月16日,洛阳隋唐史学会发布声明,表示电影《长安三万里》部分情节和人物与历史不符,不仅会误导观众,而且“影响历史人物出生地、事发地的同胞感情”。并向制片方发布律师函,要求主创团队发表纠错、致歉声明。

此事已经过去十余天,随着新闻热度的消退,网上争论却并未消停。从针对电影情节的争论,逐渐演化为西安、洛阳之间地域矛盾,且有愈演愈烈、持久化趋势。因此有必要重提此事,看一下这个“洛阳市隋唐史学会”到底是一家什么样的机构?什么水平?为什么会有这样一场纷争?

01

通过查询“洛阳市隋唐史学会”的注册资料,我们得知这是一家成立于2015年,注册资金3万元的民间社会组织,会长为王恺。严格来说这不是一家正规学术机构,只能说是民间团体。

王恺会长对外Title是洛阳师范学院硕士生导师、洛阳理工学院中文系兼职教授,但在学校官网教师名单中未见其名,应该是校外兼职的特聘,“教授”之衔从何而来,不得而知。本职工作为洛阳八中中学语文高级教师,接受澎湃新闻采访时自称已经退休。

我们在知网上除了搜到他十几年前,作为第二作者发表于《洛阳理工学院学报》上的一篇论文,再未找到其他学术研究论文,更多内容是他在洛阳各单位开展讲座的内容。

“百度百科”他的词条中人物经历一栏,只提到今年的4月15日王恺会长应洛阳市图书馆邀请,作了题为《天街大道上的风流人物》的讲座,此次讲座是2023年度“行走洛阳 读懂历史”主题讲座“象天法地 古今同脉”系列第二讲。

知乎用户“阿白”在观看讲座视频时,发现一些知识错误。

1.“武则天创造了自己的书体,飞白体书法”(第29分钟)

这种稍有文化常识和书法知识,都知道纯粹是胡扯。传说东汉蔡邕所创,唐太宗甚为喜欢,唐初尉迟敬德的墓志盖就是用飞白书写的。

2.“武则天是一个军事家,能文能武”(第28分钟)

怕是武则天都不知道自己原来是一个能文能武的军事家吧。

3.“武则天时期把长安的10万户迁到洛阳,长安基本上都空了,那里坊都是荒草一片”(第39分钟)

唐高宗时期,洛阳人口较少,所以武则天登基之后,从关内七州(而不是王恺会长说的长安),迁移了数十万户给洛阳补充人口,即便这样补充后,长安人口一直是大于洛阳。

还有指出一些错误,具体大家可以去知乎阅读。

02

随后我们也对视频进行了观摩学习,又发现一些问题。

其中,讲座提到,李勣说过,如果我们的后代中出现一个特别能干的人,一定要把他杀掉。还说李勣生前就已经注意到了徐敬业,有两次杀掉他的机会,但没有把他杀掉。(26分钟)

根据《旧唐书》记载,李勣确实对后代作乱的事情有所警惕,也说过杀人的话。但是,李勣并不是因为注意到徐敬业,才对后代警惕,而是因为房玄龄、杜如晦的子孙不肖。真要说李勣已经有所察觉,只是胡三省《资治通鉴》的注文中提到“盖知敬业必为变也”,仅为后世的推测。

同时,打算杀掉徐敬业的情节,则是出自明代冯梦龙《智囊全集》——是一本故事集。李勣也并没有说过要杀掉有本事的后代,而是“有操行不伦、交游非类,急即打杀”,指的是品行不端、交游不慎的后代,此处王会长断章取义了。

又讲到杜牧在洛阳写下了《阿房宫赋》。讲座有这样几个点:杜牧在洛阳考试,受人引荐,见到姓吴的考官,将自己在洛阳写的《阿房宫赋》给他看。(41-42分钟)

杜牧确实在洛阳考试,考官因为提前看过《阿房宫赋》而对杜牧大加赞赏。但是,首先,考官并不姓吴,而是崔郾,姓吴的官员是吴武陵,时任太学博士,并不负责考试。其次,杜牧没有直接见主考官,而是吴武陵发现了杜牧的文章,由吴向崔郾推荐。第三,写作地点,是年,他从长安出发游历山西并返回长安,并未有任何史料记载写于洛阳。

具体可以参考《唐摭言》,这个问题王会长属于张冠李戴了。

王会长还讲到,“玄宗时,洛阳是正儿八经的政治中心”(36分钟)、“玄宗的诏书是这么规定的,在长安待五年,在洛阳待五年。历史记载差不多。”(37分钟)、“玄宗在洛阳执政的时间是十几年的时间”(37-38分钟)等的说法。

玄宗登基后总共去了5次洛阳,最长的一次待了约两年半的时间,在位44年累计在洛阳待了9年,并不像讲座中所讲的那么长。《册府元龟》中倒是有这样的记载,开元十九年,玄宗下制:“三秦九洛,咸曰帝京。五载一巡,时惟邦典。”说是从治国的要求出发,五年去一次洛阳比较合适,而不是说一去住五年,这个错误导致后面计算在洛阳的时长全部错误。此处王会长属于歪曲误读了“五年一巡”。

其他还有类似“天街小雨润如酥”写的是洛阳天街,这类显而易见的知识性错误就不一一列举。

03

说到这里,问题也比较明白了。对于洛阳的历史人物、事件,王会长掌握了大量、丰富的资料,但缺乏基本的学术态度和研究能力,断章取义和曲解误读比比皆是,导致知识性错误连篇,甚至将一些民间传说视作“历史史实”。这也就能解释他的“成就”鲜有论文,更多是通过本地的讲座输出。

王恺会长是一名狂热的洛阳历史爱好者、维护者这是肯定的,但他也仅仅是这样一个身份。无论真真假假头衔有多少,也不能改变其“民间历史爱好者”的实质,距离“专业学者”着实有些差距。

至于他宣称发出律师函不为“炒作”,应该是真话。毕竟如果他真是“专业学者”,对于律师函上那些奇奇怪怪、拐弯抹角的知识点能不能炒作得起来,应该会有自知之明。

王会长的日常,主要是在洛阳本地做讲座,另外就是跟随文化机构领导或主动受邀,去当地一些单位、企业考察交流,最大活动也就举办个论坛之类。谈笑有河洛洛阳法考培训班,往来皆乡贤。

另外一个身份,是和洛阳当地民营医院、农牧养殖、建筑公司等几个老板组建了个文化公司,他是小股东。做些弘扬当地文化的活动、书店之类,承接些政府的、民间的活动。通过企查查发现,这家公司总经理阅历不同凡响,法律知识应该是很丰富。

从这方面来说,给《长安三万里》剧组发律师函,既是擅长之事,也是实实在在宣传了洛阳文化,至于是黑是红,那就见仁见智。

04

洛阳省内经济与资源被郑州压制,文化还有开封、安阳等强劲兄弟,甚至此次争论核心的“杜甫故里”——巩义市已经被划到郑州,最自以为傲的隋唐文化,被西安血脉压制。仅有的祖辈历史,被很多当地人视作发展独特的资源,再次辉煌的“稻草”。如果这都被撕破,那还能剩下什么?失落、焦虑、敏感的集体情绪,也都是可以理解。

更何况有些人吃的就是“地方历史文化”这碗饭,无论是讲座培训,还是承办政府活动,名与利,都是生意。嘴里的“大义”,和行动中的“私利”,很多时候,是难以分清。

我们可以为城市过往辉煌历史而骄傲,去继承和发展,其带来的凝聚力,有利于维护价值认同洛阳法考培训班,挑起论战的洛阳隋唐史学会,到底是个啥水平?,是城市发展不可或缺,但不应该是夸张的狂热、虚妄的骄傲,否则只会适得其反。

将小众群体的非学术观点,歪曲为“历史事实”,再将其放大扩散到城市品牌维度进行传播,是对历史研究和文艺创作双重的诋毁。至于基于集体情绪,诱使网络论战,引发两地对立,来维护所谓“历史真实”,保护城市荣耀,就有些难言体面。

建议大家在网上看到相关争论,以平常心视之。对贴出来犄角旮旯的“史料”,或者媒体报道截图,一笑而过。这不是学术研究的态度,也不是学术研究的路径,甚至不是一个学术问题,不在一个维度,怎么可能辩论出个结果?只会沦入地域攻击的俗套。

再说,都是中华文明伟大之处,有什么好争的。

■ 本文感谢知乎用户“阿白”对其的内容授权。

作者 | 八八 六一四

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/fakao/208712.html

(0)
上一篇 2024年11月19日 上午12:24
下一篇 2024年11月19日 上午12:24

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

18923864400

在线咨询: 资深顾问

邮件:xtucq520@163.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

关注微信

乡土传情微信

返回顶部
在线客服