重要的事先提前说:
今天下午7点,我和徐光华、夏昊晗、肖沛权三位老师,会连麦直播帮你解开法考过线的秘密。
延期的,春节后没有备考方向的,如何在最短的时间内找回备考状态,专注干哪些性价比更高的事,我们都会解答。
不管你是22延期正要赶赴考场的,还是23刚刚接触法考的,都可以来听听,还给你们准备了内部班的免单名额等礼品,记得来领(点击卡片即可预约直播间)!
ps:由于播放平台的限制,内部班免单名额尽在我的微博直播间@蒋四金法考 抽取,想要班次的可以前往微博观看直播!
下面,正文开始。。。
所有人都在问:怎么学?备考攻略,方法、计划是什么?用什么资料,跟哪个老师?
但最重要的事,却被绝大多数考生忽略,那就是:学习效果!!!
很多时候,所谓的备考方法论也就是:听课搞定理解、多刷题、多背诵,只是每个科目特性不同,各有侧重,没那么玄幻!
法考老师和资料就那几个,一个科目可以选的老师和资料,一手指头就数过来了。如果跟某个“名师”就能过,那这机构通过率应该70%+了吧?为何不敢宣传通过率?为何全国法考通过率还是那么低?甚至很多二战、三战的听了多个老师,还是考不过?
所以,过线的关键是:学习效果到底有没有达标!而不是用什么资料学,高中听同一个老师,用同一本书,就是有人考上一本,有人专科!
ps:法考资料太有限了,名师基本都是营销和炒起来的,过不过线主要看自己,看学习效果!
但很多人其实是不知道自己学习效果的,或者只有个大概,“我学的还行”、“我学的一般”的感觉,科目学得越多,越乱,越不知道效果!
所以,你如果想稳稳的过线!不要再来一年!一定要非常非常稳!100%那种!就必须牢牢把控每个科目,每一轮的学习效果!甚至每个考点的学习效果!!!只有每一轮,每个科目,每个考点的学习效果都达标了,你过线才能稳得一批!
最重要的问题来了:学习效果应该如何评估?每个人的基础、时间、学习能力不一样!每一轮,每个科目,每个考点的过线要求也不一样!到底怎么样才算达标?!!人脑根本算不过来,也无法量化!
于是,我找了觉晓的AI团队(算法、数据、加教研),立项做了“过考模型”项目,已经建模测完,算完!
现在上线了让小白都能用得起来的APP功能,包括卡路里学习数据监测(形式达标),知识图谱(实质达标),下面会详细介绍下,目前全免费,欢迎大家用起来。
ps:觉晓的AI团队,在22年最高人民法院举办的“中国法律智能技术测评( of Ai in Law,CAIL)”大赛中打败了北大团队,荣获第一!所以实力还是有的,做的模型靠谱!
另外,现在觉晓AI团队正在做针对内部班的“千人千面”的个性化学习方案,到时候班主任就会用这来做最针对性的指导!我们班主任即将穿上AI的钢铁盔甲!
大概逻辑:
我们APP上线6年了,每年带班下来,积累了十多万过线考生全程数据。
教研团队每个科目拆分若干考点,每个考点下又有多个考察角度,总共有近2000个考点,近1万多个考察角度。
AI算法团队写了模型去研究这些过线数据,找出了这些过线考生,每个阶段的过线指标(学习效果)!
01
知识图谱(实质效果)
这个功能已经在觉晓法考APP上线,目前所有功能都还是免费的,先让大家试用(因为成本很高,后面肯定要收费):
不管你过几轮,逻辑上,你需要完成:一轮“理解(学习)”,二轮“刷题(练习)”,三轮“背诵(复习)”。
而每个考点有自己的性质,有些偏理解,有些偏记忆,有些高频,有些低频。所以每个考点,每个阶段的数据要求是不一样的。为了让你更方便查找,在APP上,我们把考点分为五个维度:
A(必考+简单)、B(必考+难)、C(中频+简单)、D(中频+难)、E(偏/难)。
一轮理解(学习)
经我们分析数据后,直接听课是效果最佳的方式(看书和直接刷题都不行,有考生试过这种方式,但最后通过率低于3%)!
但每个人理解能力不一样,所以听完课之后要做测试,确保自己是达标的。这里,我们配了样板题,作为一轮检测(这里是为了检测,不是刷题,而且只是一轮)。
如果你该知识点理解有问题,可以去听对应的讲解课程,就在知识点下方,如下图展示:
样板题来自哪?
——算法分析了过线考生一轮听完课后,哪些题是能做对的,而且不会反复又错的;如果是后面才搞定的题不会放到一轮的样板题中。
教研拆了考察角度后,从这些题里选出最优质的题(真题、模拟题都有),覆盖了几乎全部考察角度。
ps:这些样板题我们都放在了APP课后题,如下图。因此,如果在觉晓APP听课的,数据会同步过来,不用重复做了,这里是汇总查看,如果在其他机构听课的,可以来做样板题测一下。
为何我感觉理解了,但样板题还是会错,或者我感觉不理解,但样板题还是能做对?
因为你的感觉不准!每个人对自己要求不一样,有些较真的,稍微哪里没弄懂都要死磕,有些听懂了段子就以为ok了。
另外,考试要求也不一样,有些难理解,但考的简单,不用理解也能搞定(如高中政治那些没逻辑的内容,又如法理学),有些貌似好理解,但题目考的很难,千变万化(如刑法的因果关系、不作为)。
所以,只要能做对样板题,就ok了,即使不理解,可能是这个科目不需要,或者得再第二轮才来搞定!
一轮学习效果怎么算达标?
——样板题做对就算达标,算一轮理解到位了。注意,样板题做错的且看不懂解析的,一定要针对性再听一下课,不要得过且过!
提示:时间实在来不及(起步晚,中途耽误了),DE类知识点可以直接不学,不影响过线,但如果时间允许,还是过一下会好一些。
二轮刷题(练习)
理解了之后,死磕课程无效了,应该多去刷题(练习),而且有些必须是靠刷题才能掌握的,如陷阱、细节,这些得做题才能搞定,而不是靠听课。
所以,在二轮刷题,我们配了大量的练习题库,有真题、模拟题让你强化练习,还有智能出题(会根据你的数据出题,配合间隔时间,是否做过,是否和其他有关联性等)。
另外,这里我们有5星标准,三星是往年客观题180-190分刚好过线考生的数据;四星是200-210分,五星就是210分以上考生的数据。
有些有理解难度的知识点,或考的很综合的知识点,一轮肯定搞不定,二轮需要学一下重难点专题,或讲题的课,这些课我们也都会配在考点下面,刷题正确率上不去,就去听这些课!
为什么我没做这里的题就有数据?我模考,课后题,其他地方刷题的数据会不会同步过来?
——你在觉晓任何地方的做题数据,都会同步过来,所以即使不在这里做题,其他地方做题,这里也有数据。
这个和之前章节练习怎么办?
——这里更科学,更牛逼,有分ABCDE考点,有每个考点的刷题目标数据,有智能出题,还有讲解课程,当然这里刷。而且你章节练习的数据也会同步过来,所以直接换来知识图谱刷题!
为什么每个考点的数据目标都不一样?有些很低,有些很高?
——因为这些都是真实过线考生的数据!这些知识点太偏/太难,往年过线考生也没掌握!
为什么有些知识点我做了几个题就四星?
——因为过线考生也这样,确实不需要那么深入掌握这个知识点。
二轮刷题怎么算达标?
——如果以知识图谱的数据,每个知识点都是4星算达标,实在来不及按照3星标准也行!但ABC知识点尽量4星!
如果问总量的话,过线考生几乎都刷了1万题以上,而且这1万题里有5000个不同的题(丰富度要够,要覆盖各个考察角度),最后平均正确率几乎都在67%。
三轮背诵(复习)
三轮主要是复习,多背一遍就比别人高几分,因此高效多轮记忆很重要,但有没有记下来如何检测?以及时间不够怎么办?
我们给每个知识点配了:背诵卡+磨耳朵带背课,一个科目4-6小时就能背完一轮。
另外,我们给每个可能会问的细节、陷阱、记忆点都配了速记本检测题,通过判断、填空题等形式检测你的记忆情况!
以上内容都是以一个知识点为单位,每个知识点也就10多分钟背一下,所以碎片时间也能用来记忆!
记忆是有侧重的法考各机构名师,法考究竟要靠谁过线?名师和秘籍都是虚的!甚至并不适合你!,尤其在考前,很多人都有可能无法全部被下拉,所以应该优先背高频,好得分的知识点(AC类知识点),再去背别的。
而且每一类知识点的重复的次数也不一样,难背的、考的细的要多背几遍,侧重理解的,过一下就好,因此我们背诵阶段的星级,会按照上述逻辑,让你最科学、高效的记忆!
特别注意:
顺序不能乱,先理解,再刷题,最后才是背诵;不理解刷题和记忆没用;刷题够了,背起来就轻松了!
02
数据监测(形式标准)
我们统计后,往年过线考生几乎都,每天投入2.5小时以上的时间备考(听课做题都算上)。
总的周期基本在4个月以上,总做题量在1万以上,正确率几乎都在67%左右,这些数据可以拆到每个阶段,所以我们会记录这些数据,你的努力程度得达到这些数据指标!
当然,每个周期有点不一样,中途几乎都会懈怠,前期听课时间会多,后期做题时间会多。所以我们也针对每个周期,画了变化趋势的曲线(考路里),用你整体的数据,对标往年180分过线考生和200分高分考生,看看你的曲线是在哪个分数段!
也会综合你的所有数据模型,作出分数预测,只要你各科目都做了大部分题或在系统上学1个月以上,那么我们预测分数的准确度就在98%以上(上下浮动10分范围内)!
知识图谱是每个考点,每个阶段的掌握程度(实质),而数据监测是形式上你努力是否够。原则上两个都得关注,但其实实质(知识图谱)更重要。因为有些人形式上努力够了,但具体到每个考点,就发现很多薄弱点并没有突破,只是在已经掌握的考点上做无用功的重复!
所以,大家还是重点看知识图谱!
知识图谱可以评估你的学习效果,让你和往年过年考生的过程数据更匹配!
我们拆了近2千个考点,上万个考察角度;每一个我们都观测:理解(样板题),刷题(题量,正确率,丰富度),记忆(重复次数,检测题)等多个维度!
总的数据模型有近8万维度(所以预测分数准),如果这些维度的数据每个阶段都和往年过线考生一样,你过线能不稳?你还会再来一年?
我们拿出前4年的数据做了测试对照,如果知识图谱一轮理解阶段的样板题都做对+二轮刷题阶段都达到4星+三轮背诵阶段4星法考各机构名师,通过率在94.73%,稳得一批!(没过的可能是成绩统计误差,或运气实在太差遇到考场问题)!
你记得,名师,秘籍啥的都是虚的!
过线真正的关键是:学习效果得达标!每阶段、每个考点都要达标!
跟名师不一定能过!但学习效果达标,就能稳过!
知识图谱功能,可以告诉你学习效果,可以告诉你达标没有,甚至没达标的解决方案上面都有了!
法考很难,但科技一定能打败它!
加油,用科技打败魔法,拿下2023法考!
法考班哪个好,同一年过法考和公考,我的老师选择及方法
先介绍一下我的基本情况吧!高中不怎么学习,参加高考考上了一个民办专科学校!就读一年发现学校实在太差,学费还挺贵!就退学参加工作了!从事过四年银行工作和两年辅警工作!并在此期间读了电大函授专科和本科,真庆幸自己读本科选择了法学!这个选择对我的考公和法考事业产生了决定性的作用!
从我的经历来看其实就是一个高中毕业生!我法考客观考了204,主观考了115!并同一年参加了省考考入了监狱系统!为什么要参加法考呢?很简单因为公务员实在太难考了!考公两年一直没有突破!后来看到一个朋友考过了法考后参加了公务员考试几乎白送一样!因此自己也想试试!
于是在2019年2月开始复习法考,买了一套XX的视频!由于几乎没有什么法律基础学习非常吃力!到了四月份一件事让我改变了学习方法!四月份我开始做题,发现不同老师做的同一道题居然答案不一样,而且解题思路也大相径庭!于是我开始反思我的学习方法!这样学下去有可能竹篮打水一场空!应该跟住一个老师一直学习并只做他的题!第二天上班!我请教了去年考过的一位同事!
一、老师选择
刑法:主要跟的两个老师蔡雅淇和刘凤科!刘凤科讲课比较深主观阶段非常给力!但是如果没有任何法学基础学习刘凤科就非常吃力!因此我客观阶段学的蔡雅淇,蔡雅淇的课非常适合打基础!到了主观学习的刘凤科!(凤科大帝不是盖的法考班哪个好,押题神准)
刑诉:跟的杨雄,没有看过其它老师!没有比较!刑诉个人感觉没什么技巧就是多做题多背诵!但是不要跟其它诉讼法一起学习容易混淆!客观阶段刑诉学的不好!但是总结出了一套答题小窍门!如果涉及刑诉怎么严格怎么选!民诉则反之!
民法:开始跟的钟秀勇!但是本人实在受不了老钟填鸭式的教学方法!后来经朋友介绍选择了孟献贵!孟献贵的解题思路非常应试有条理!非常适合零基础学习!主观阶段同样的题型直接能答出第一第二第三!本人非常喜欢!
民诉:强烈推荐韩心怡!没有之一!讲课声音非常有磁性!代入感强!思路清晰!押题神准!相信我!民诉怡宝宝你最佳的选择!
商经:又一个强烈推荐的老师!刘安琪!喜欢代入案例讲课!知识框架清晰!跟住安琪商经绝对学的透透的!主观阶段几乎所有老师都预测破产不能考!但却连考几道大题!幸亏最后几天听了安琪的破产法!
行政:由于本人四月份才开始步入正轨学习法考还要同时学习公务员!因此时间不是很充裕!客观阶段主要跟随舒扬画重点式的学习方法!客观阶段就是疯狂做题!主观阶段跟随徐方方系统的学习了一下行政法!方方押题也是比较准的!体制内本身学习行政法就有一定的优势!因此不太难!
三国:只有客观考三国!主要跟随扬帆学习!帆姐还是很优秀的!教学点到为止!既不浪费时间还能涉及到所有考点!三国法学起来比较简单主要就是背诵加做题!
法理学:法理宋光明!幸亏天天跟着单位写学习笔记!法理还是有一定基础的!客观考试只要三观正基本都能做对不少!主观就要下功夫背诵了!各个机构法理预测方向基本都差不多!把大方向背一下!勤写写!练练笔感!都不会太差!
二、学习方法如下
客观阶段:主要分三轮!第一轮精讲加真金题!第二轮精粹加168(168比较难,但涵盖的知识点比较广法考班哪个好,同一年过法考和公考,我的老师选择及方法,非常适合复习)第三轮考前聚力(押题神器)
主观阶段:由于学习客观基础比较牢固,主观的学习方法就是三多,多做题多背诵多写作!我的做法就是通过做题总结知识点,抄到笔记本上,再背笔记本!这样做比较系统!
三、最后总结一下我的学习经验!
所谓法考就是用时间熬出来的!我虽然学习周期很短但是绝对花了不少时间!公务员笔试过了之后!还要同时学习面试加练习体能!一天的作息时间就是早5点起来跑步,8点去法考班做题,17点去面试班练习,22点接着回到法考班做题!凌晨1点多能睡觉!客观阶段就是这么熬出来的!
到了主观阶段基本就要放弃了!压力山大!怕过不了还要重学一年!非常焦虑做题还总错!幸亏报了班,身边有一帮朋友一起挺过了那一个月!到了拿证那一刻你就会觉得什么都是值得的!
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/fakao/202894.html