75岁参加考试的陈炳元。 上海市司法局供图
11月28日,2020年法考主观题开考,两位七旬老人走进法考考场。
出生于1945年的陈炳元,今年已经75岁,是上届法考年龄最大的考生。去年,他顺利通过客观题考试,可惜以几分之差败于主观题。今年,他再度“参战”,又一次成为本场考试年龄最大考生。
71岁的马以标,在连续9年参加法考(司考)后,终于过五关斩六将,“杀”进了主观题战场,现在,他离拿到梦寐以求的法律职业资格“小本本”仅有一步之遥。
71岁的马以标。上海市司法局供图
在今年的法考考场上,这些不屈不挠的“法考老人”激励了许多法考“后浪”。像他们一样在上海“逐梦主观题”的法考生还有很多。
11月28日,澎湃新闻记者从上海司法局获悉,今年上海考区主观题考试报名人数为14000余人,较去年增长12.2%。其中,选择纸笔考占1.6%,其余为机考。根据报名情况,已在浦东、宝山、嘉定等12个区共设置普通考点30个(包括1个纸笔考考点),考场288个。
为应战今年特殊的情况,上海考区从严格疫情防控、加强组织保障、强化部门协同,扎实做好考务等方面,确保法考主观题考试安全有序。
在疫情防控方面,上海考区结合本地疫情形势变化,继续坚持严格防疫要求。各普通考点均设有应急发热考场,另外还设置了1个专门的应急发热考点以及2个突发情况应急考点。同时,紧急增加疫情防控预算法考主观题班培训,为每个考点配备疾控人员、配足防疫物资法考主观题班培训,今年法考主观题开考,两七旬老人来逐梦其中一人“已战九年”,确保疫情防控万无一失。
在组织保障方面,根据司法部要求,结合上海实际制定了考前、考中、考后各项考务工作实施方案和工作计划表,做到工作项目、工作内容、完成时间和责任人“四明确”。在部门协同方面,卫健、教育、公安、大数据中心等13个部门共同参与,明确任务清单和工作要求。在考务准备方面,采取“清单式管理、销账式管控”工作方式,细化各项安全措施,确保考试万无一失。
与此同时,抽调市司法局工作人员约150人,担任总监考、副总监考和巡考,对各考点考务人员全员培训,按照司法部要求完成对考点考场全要素仿真测试和全时空演练。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
法考培训柏杜机构,为法考减负:一战客观202主观117,37岁在职考生的法考经验分享!
11月29日晚上一晚上没怎么睡好,做梦都在查分数,30日早晨7点就醒了,然后一直熬到8点,点开网站刷新,117,和自己预计的差不多,只是觉得一下子轻松很多,虽然当时主观题考完,就已经有百分之九十的把握了,后来也没怎么去对答案,自我感觉就是在120左右,但是查分那一刻内心还是很忐忑,我记得有个老师说过,就算全国第一名的考生,在未出成绩之前,也不敢百分百保证自己能过,法考查分真的和开奖一样,主要是对我这种大龄在职的考生来说,法考备考真的是太痛苦了,要是没过再来一年,简直要死一样,还好过了,总结下自己的经验,希望能对备考的兄弟姐妹们有帮助。
一、时间安排。我总计参加过四次考试,2次司考,2次法考,毕业第一年备考公务员同时备考司法考试,考了240多分,第二年上班后考了280多分,现在想来,当时参加司考只是抱着试试的态度去考的,没怎么仔细准备,真题都没做过,书也没看完,后来因为工作稳定,也就没再去参加考试的念头了,直到老二出生后,感觉经济压力徒增,再加上在体制内几年也没混出什么样子来,有了离开的想法,于是从2017年计划到2018年6月份开始实施,断断续续只准备了一个多月的时间,理论法三国法都没看完,诉讼法只看了一遍瑞达的精粹,真题压根没做过,然后就参加首届法考,客观考了176分,当时那个懊恼,心想要是再认真点,过了客观,就能全力准备主观了,不过从另一方面忽然也觉得认真复习下,法考可能真的能过,于是从去年11月份开始下定决心全力备考。每天下班后在办公室复习到10点半回家,周末和假期基本上全部在附近大学的自习室度过。因为这个年龄记忆力有点下降,加上很多年没认真复习过考试,刚开始注意力很不集中,随着时间的推移慢慢克服,中间过年加上陪着父母可能耽误了一个多月的时间,总之复习时间在10个月左右,每天基本能保证3小时的有效复习时间。总体来说,法考不深,就是量太大,必须保证时间,不然根本复习不过来,当然除非你记忆力好,我是那种记忆力不好的,虽然能很容易理解题目,就是记不住知识点,只能不断重复。
二、备考策略。实际上我在备考过程中走了很多弯路,我这里首先强调的一点是,记住一定要给法考减负,尤其是在职的法本,我觉得根本无需看精讲阶段的课程,尤其是现在各大机构的精讲阶段讲义,一般是8本,光民法接近600页,精看下来,一本书就得看半个月,8本要看3-4个月,再加上精讲阶段老师的讲课都是事无巨细面面俱到,全听完根本时间不够,比如19年瑞达钟秀勇精讲阶段的课程,精讲阶段104节,每节1个小时,我滴妈,在职每天三小时,听完就得一个月,别说自己理解复习了,光听课就累死你。更别说各大机构出的学习包,总计40多本书,说实话,完全是浪费时间,这些机构根本就是为了赚钱,而根本没考虑过考生的承受力。所以一套简化版教材完全够用(比如瑞达的精粹版,厚大的背诵版,华旭的冲刺班等),实际上就已经完全包含了所有知识点,一两个月看完,听课别听精讲班,听强化版或者机构内部强化课程就够了,这都是对原来知识点的提炼和精简,才能保证你有大量的时间来做题。
实际上我在备考过程中走了很多弯路,开始买了一套讲义,看完都5月份了,然后课程听完都7月中旬了,结果今年考试又提前了20天,用剩下一个多月的时间做了两遍真题就参加考试了,辛亏把公休假以及加班的补休假期连续请了,8月份有半个月时间每天10多个小时全天候复习,不然真的不敢保证自己能过。所以备考的兄弟姐妹尤其是在职的,自己好好安排时间,给备考减负,抓住重点知识点,别把大量时间浪费在无效的知识点上。
三、老师选择
记住第一点,跟老师别跟机构,适合自己的老师才是你能过法考的关键。所以我买书的时候根本没考虑买那个学校的,而是仔细听了各科有名的几个老师的课程后选择自己喜欢听的老师,然后再买了书,现在淘宝买书买家可以按照你的选择给你发货的,很方便。
记住第二点:法考改革更注重实务了,一定要选择从事实务的,有实务经验的老师,纯理论性的老师已经不太适合法考改革了。
民法:
李建伟:目前说实话,民法讲课老师里面没一个能超越他,听他的课程有种醍醐灌顶茅塞顿开的感觉,他能把知识点背后的理论道理给你讲清楚,但是李建伟太忙了,整天忙着搞民法典,参加各类会议,没时间讲课,强化阶段只讲了个民法总则,分则都没讲,搞得我分则不知道听谁的,最后在矬子里面拔高个,选了他的学生孟宪贵,孟宪贵是纯知识型的,他是那种将知识点给你罗列清楚,你记住就可以了,适合参加客观题,但是主观题真的不适合,他罗列的知识点一个没出,我也是晕了,主观题需要实务型老师,目前没发现。
方志平:前命题人,很适合法考,考试知识点拿捏的很准,唯一的缺点,讲课没什么激情,我知道他很好,但是他讲课我就是听不下去,所以没选。
钟秀勇:我只想说一个字:操!钟秀勇讲民法一本讲义600页,内部强化讲义都400页,课程都60多节,光民事法律行为大前提小前提就讲一个多小时,冲刺阶段一本知识产权6分,他讲10多节,2018年真题狗砸死人他展示了七八个观点,拜托,我是来考试的,不是听你吹牛逼讲理论的,太啰嗦了,听了两天,果断放弃,三个字:不推荐!
其他老师:段波、曹兴明、张翔等我觉得都差不多,我只想说我能听睡着,真不适合我。据说刘家安比较好,后来才知道的,没时间听了,有时间听下再评价吧。
刑法:
柏浪涛:刑法第一大神,一部《刑法攻略》独步天下,考完试你就觉得这试卷是不是他出的,张明楷得意弟子,狗蛋狗剩小芳三个人演绎整部刑法,可以说试卷上的每个题目他都讲过;主观题他直接说有可能就一问,按照人头答就可以了,结果真是。所以我的刑法是所有学科里面学的最完美的。他是我考完试后唯一觉得还想再去听他课的老师。理论和实际,热点和观点完美结合,法考唯一选择。2020年和杜洪波成立了柏杜法考,值得关注。
刘凤科:和钟秀勇一样,牛逼一大堆,讲课全用法言法语,纯理论型的,无情感,你又不是机器,不适合我。批评下厚大和瑞达,给司法考试培训带了个极坏的头,就是大量出书,增加考生经济负担和时间精力负担,根本不考虑考生的承受力。
罗翔:讲课凑合,就是出的题目太不靠谱,刑法168我的准确率只有30%多,考得我怀疑人生,和真题严重脱节。
方鹏:口音太重,自吹牛逼自己的才是真刑法,人比较帅,有些女生喜欢,反正我是真受不了。
其他没听过。
商经法:
商经法这两年可以说是大出风头,重要性甚至超越了民法,最主要是就公司法加上五个解释(解释五19年不在考试之列,20年肯定考)、合伙企业法、破产法、票据法三本,含金量极高,但是难度也极大,因为这才是最接近实务的,没有实务经验的老师根本讲不透。
张海峡:2013年以前商经法第一人,后来因为和李建伟闹的不可开交,离开了五年,2018年重新出山,这商经法第一人的封号通过2019年法考,他看来是又拿回来了,他能讲清楚理论背后的原理,虽然黄段子不断,还喜欢贬低其他老师,不过他确实非常有实力,今年的民法答题和商经法选做题,所有知识点都讲过,主要是你看到题目,即使是观点展示,也能根据他讲的原理吹两句。最大的问题是他编写的书太乱了,体系不够明确。
汪华亮:这个老师是我主观题最后冲刺几天才发现的,这是理论和实务结合的最好的老师,理论法言法语非常准确,实务能分析案例背后的理论,指出做题的方法,非常牛一个老师,可以说和张海峡两种风格,各有千秋,且他的更有体系点,适合基础差的人听。
鄢梦萱、郄鹏恩、李晗:三个女人一台戏,罗列知识点类型,没做过实务,太死板了,而且讲课也没什么激情,考机构吹牛吹出来的,强烈不推荐。不过推荐下李晗的精粹,书写的不错。
行政法:唯一推荐,李佳,指南针四小只之一,2020年一起签约了众合,我从头到尾听下来的,尤其是主观题,一定要听法考培训柏杜机构,很负责一个老师,单身狗一个,哈哈,主观题一看商经题目太长,直接选了行政法,答的很好,唯一缺点是我有时候听了记不住。
其他老师只推荐黄文涛,很有体系。
民诉法:戴鹏,司考460的大神,听了他的课程,我才明白什么是民诉,非常牛叉,目前民诉第一人,可以说是唯一选择。
刑诉法:向高甲、左宁、温云云都听过,向高甲口诀太适合客观题了,但是主观题我放弃了,听了左宁,左宁理论性更强点,更适合主观题,温云云名气不大,但是可以说是目前法考所有讲课的女老师里面讲的最好的一个,最关键她还做实务,和理论结合起来真的非常棒,强烈推荐,这也是我在主观题备考中才发现的。
理论法:
杜洪波,宪法:白斌,主观题两者结合,理论法其实没什么难点,主要这两个货讲课太有激情了,很生动,听起来不费劲,杜司机黄段子一个接一个,爽歪歪。
三国法:
三国主观题不考,客观题才考,说实话,三国就别买书了,后期强化阶段内部讲义就够了,分数占比不多,内部讲义或者背诵版就包含了全部知识点,这个科目杨帆独霸天下,无人争锋,听下他强化阶段的课程就成了,精讲什么的别听了,浪费时间。
四、主观题经验
我在客观题考试之前完全没看过主观题,在考完客观题后,虽然感觉自己能过,但是也不敢确定,那一周就买了套指导案例,看了50页不到,根本看不进去,真正备考是在考试成绩出来后法考培训柏杜机构,为法考减负:一战客观202主观117,37岁在职考生的法考经验分享!,买了套指南针的小白皮(这套书真的非常非常不错,可惜以后没有了,因为指南针解散了),然后请了公休假加上国庆假期有15天左右的时间是全天候复习的,在大学自习室都被喊了好多次老师,郁闷啊,年龄大了丢人啊。特别鸣谢红牛和东鹏特饮,陪我度过每天想睡觉的日子,哈哈!尤其是东鹏特饮,比红牛劲足,还开盖有奖,我创造了连续五瓶有奖的记录,哈哈!
这里说的是官方的指导案例一定要看,那个是最接近实务的,虽然啰嗦,但是能让你锻炼分析问题的能力,虽然我复习时间不够,不能每道题目都认真分析,有一点需要注意,就是你答案首先得准确,比如题目问是否是正当防卫,你必须得准确的回答出是还是否,只要你回答错误,人家阅卷老师根本不会看你后面的分析,回答是与否的问题2018年的主观题题目大概有30多分呢,2019年也有20多分,这点千万别忽视了,这是提分的第一要素。
其次就是除了官方案例,还需要看其他的,这首要推荐指南针的那套小白皮冲刺版(不过因为戴鹏他们明年离开了指南针,这套书肯定没有了,就看明年众合和文都会出什么类型的主观题教材,还是需要强调的选老师别选机构),因为基本上点明了主要的知识点,而且千万要回头看下客观题的背诵版的教材,熟悉基本知识点,诉讼法要树立体系,这就是一战的很多人过了,而二战的没过的原因,因为只去做题目了,而忘记了好多知识点,谁能想到民法题目居然考票据法,谁能想到民法题目居然两道破产法题目?所以这也要求在备考法考过程中树立主客观一体的思维,不明白的知识点一定要反复去记忆,而且有些法条比如表见代理等,最好能背诵下来。
五、写在最后
法考到底难不难,说实话,因人而异,有些人做了几套真题就搞定客观题,有些人复习了好几年还过不了,实际上最主要的是要具备一个基本素质:法律思维。有些人天生就生活经验丰富,靠朴素的价值观就能蒙对题目,而不具备法律思维的人就是想不明白其中道理或者对道理解读不够,就是做不对题目,这正是法考改革的主要目的之一,就是要让每一个案件有结论,而不是仅仅依赖法律条文,这是法律人的基本素质之一。但是那些做了几套真题或者复习一个月就搞定客观题就认为法考简单的人,主观题成绩出来以后都不逼逼了,证明法考也不是想象的那么容易,主观题才是法考的灵魂所在,一个法律人,如果不知道如何分析案例,解读其中的是非曲直,以后怎么断案或者代理诉讼?所以认认真真备考才是最主要的,法考就是个积累的过程,只有你量累计到一定阶段,法考必然会考过的,最后衷心祝愿所有认真备考的同学都能顺利通过法考。
本文仅供交流学习使用,版权归原作者所有,若文章来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。
法考路上有太多的不确定,法考路上也有很多的梦想,法考路上也有智慧的明灯。法考路上的一盏灯为您照亮前进的方向。如果您觉得法考路上的一盏灯对您的法考复习备考有所帮助的话,请积极转发分享,让更多的法律人获得知识和经验。转发分享正能量是一种美德。
提示:由于公众号平台推送规则的改变,每次阅读正文后,点击右下方的“赞”或“在看”,会有新的文章推送出现在你的订阅里。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/fakao/202962.html