《法制日报·周末》本报记者 杜福海 法制网 2009年1月22日
1998年暑假期间,还在读研究生的李建伟应邀第一次登上律师资格考试培训的讲台,从此一炮而红。10年后,李建伟副教授在2008年司法考试课堂上宣布,将逐步淡出司法考试培训授课,专心教学科研。
截止到2009年1月20日,接受本报记者专访时,李建伟副教授的这一决定没有动摇的迹象,这将留给广大2009年司考备考考生无尽的遗憾。
初登讲台
记者:您还记得初登律师资格考试培训讲台的过程吗?
李建伟:1998年,我正在中国人民大学攻读民商法研究生,暑假期间,一些律师资格考试培训机构邀请我授课。出于勤工俭学、贴补家用的目的,我接受了邀请,没想到我的讲课很受广大考生的欢迎。
当时,准备律师资格考试的人绝大多数是在职人员,已经颇有一些阅历,那一年才24岁的我登上讲台,很激动、很有成就感。
记者:您编写《重点法条解读》一书在2002年创下加印十几次、书店总是断货的情况。这本书的编写也给您带来了在司法考试培训界巨大声誉,这本书在什么情况下编写的?它为什么会这么成功?
李建伟1999年我硕士毕业,在我攻读博士学位期间,司法考试图书著名策划人李海周找到我,寻问我能不能利用课余时间写一本律师资格考试的书。
2001年很特别,考生从这一年的四五月份已经开始复习,但是到了年底这一年的律师资格考试也没有考,2002年3月举行了首届国家统一司法考试。当时我在中国政法大学的一些培训点授课,采用了《重点法条解读》一书。
当时销售点反映《重点法条解读》总是断货,出现了洛阳纸贵、一书难求的局面。那时候,因为我的导师要求很严,所以我讲课并不多,但这本书跨地域传播得非常广,带动了我在业届的名气,大家开始知道有个人叫李建伟。
《重点法条解读》一书的出版是一个标志性事件,在此之前没有哪本书这样畅销,而且现在一直畅销。
每年列入司法考试必读法律法规大概有200多部,达两万多条。我总结了过去10年试题所考查的条文,有的考过8次、有的考过7次……所有考查过的条文不超过3000个,其实在这3000个条文中,每一条在司法考试中的地位也是不一样的。
然后,我们再对这3000个司法考试灵魂式的条文从应试的角度进行解读,这一解读显然不同于每一部法律颁布后全国人大法工委所做的法律释义。
另外,一个法典里的不同条文之间,以及与不同法典的条文之间存在关联,例如,产品质量责任在我国有6部法律、法规中有规定,非常有必要将民法通则及解释、合同法及解释、消费者权益保护法、产品质量法中的相关规定放在一起解读,这样我们获得的就不是支离破碎的、相互冲突的知识点,而是体系化、合谐的知识体系。
《重点法条解读》一书还做到了,标识某一因为后法优于先法而被取代的条文,以及点出大家普遍容易犯错的地方。
《重点法条解读》一书成功地抓住了有法条依据的85%试题,它的缺点是没有涉及法理、法制史等没有法律条文支撑的内容,这部分内容在司法考试分值中占到近100分。
这一问题,在我们随后每年出版修订的5卷本“专题讲座”中得到解决。5卷本“专题讲座”真正做到了法理、法条、试题三合一,在近几年参加司法考试的考生中几乎人手一册,但80%以上是盗版。
在这里,我呼吁考生支持正版图书,不要伤害司法考试一线授课教师的积极性,同时向世人显示,遵重知识产权从我们这些未来的法律人开始。
二八现象
记者:您感觉司法考试命题有章可循吗?命题规律又是什么呢?
李建伟:司法考试的命题规律是非常明显的。世界上任何一个成熟的考试、任何一个持续不断的考试,累积若干年后都会呈现出一定的规律性。
为什么会呈现规律性?
原因有三个:第一、任何一个成熟的考试,都会因为所针对的考查对象、知识点固定而固定下来命题的题型和风格;第二、考查的难度会稳定下来;第三、更重要的是命题重点会保持稳定。
这就是我提出重者恒重的原因,比如某一知识点,上一年度考到了李建伟是哪个法考培训,下一年度不可能因为上一度考到了而刻意回避这个知识点。否则,又将呈现出另一种规律性。
总结多年的试题,司法考试的重点就凸显出来,比如某一问题,过去10年考了8次,另一知识点只考过1次李建伟是哪个法考培训,众合教育李建伟:那一年我还是青葱少年,哪是重点、哪是非重点一目了然。
国家司法考试虽然迄今为至只有7届,但它和上世纪90年代的律师资格考试一脉相承。从1986年到现在19次考试,总共已经有了6000多道题。无论从哪个角度来说,司法考试都是一个非常成熟的考试。
我国的司法考试主要有两大特点:
一、相比大陆法系其他国家的类似考试,我国考查对象过于宽泛,共考14门学科;
二、相比大陆法系其他国家的类似考试,我国考试内容是最浅显的。
记者:既然我国的司法考试考查内容是最浅显的,那么为什么司法考试被称为“神州第一考”?它的难度是怎么出现的?
李建伟:我国参加司法考试的考生的难度在于复习量大。从前,参加司法考试的考生以在职为主,这几年有所转变,但全职复习的考生仍然占不到一半,这就造成了考生备考时间紧张。国外,参加此类考试是以全职复习为主。
我国的考生要想通过司法考试途径只有一个,提高复习效率,在庞大的考查对象中抓住重点。
这里有一个二八现象,80%以上的考查分数集中在不到20%的内容里。打个比方,一个考生看遍所有司法考试要求内容,他只能看两遍,掌握了其中的50%。在总分600分的司法考试中,他只能得300分,永远通不过司法考试360分的及格线。
另一个途径,他只看20%的内容,但他看了10遍,掌握了其中的80%,在总分600分的司法考试拿到中64%的分数。通过司法考试的诀窍就在这里。
所有的司法考试辅导也好、图书编篡也好,都要给考生列出重点、减量,作为考生自己复习也务必要注意这一点。
民法很有趣
记者:司法考试中有一句话,得民法者得天下。作为考生每年都期待的民法名师,您建议考生如何复习民法。
李建伟:我认为民法考试在所有司法考试科目中是最灵活的,它对应用能力要求是最高的。
第一、学习民法首先切忌死记硬背,关键在于领会。在领会民法精神的基础上掌握得分的要领。领悟民法的精神要重视理论的学习,司法考试的理论都蕴藏在条文当中,要正确地理解条文。
根据我的经验,很多人学民法不入门,他们没有掌握民法的权利法、平等法的精神,按照刑法等公法的思维去思考民事问题,这样一来困难就很大了。一定要从权利法、私权去领会民法的基本精神,一旦进了门槛,民法是非常有趣的,它是最讲道理的、最讲社会公理的一部法。
第二、学习民法切忌望文生义,一定要从体系化的角度去理解。民法的任何一个小节点都有可能连接其他的知识点。
第三、要注意的问题就是一定要联系生活实际,因为司法考试考的都是生活中的小事。
第四、学习民法要举一反三,民法考点重复率很高,但是不可能案情完全重复,一个考点可能出现七八种案例,问题都是一样的。
所以,民法学习要投入相当大的精力,我建议考生要自始至终将民法作为重点复习对象。
记者:物权法在2009年司法考试中将进行第三次考查,而侵权法正在制定中,请您预测一下这两部法在2009年司法考试中的走向。
李建伟:近年司法考试出现了两大动向,一是命题的难题有缓慢下降的趋势,二是考试的通过率一直在增加。物权法虽然只考过两次,但是,它并不是全新的法。
物权法的条文来源可以分为三类,一种是原来就有的,占到50%。还有一部分是原来的条文修正的,第三类才是全新的条文。其实,2007年以前在司法考试中考查物权法的题就存在了。从2007、2008年来看,物权法的分值稳定在15分左右,主要考点是“物权变动”,这是物权法的灵魂所在。物权法的考试内容依然限制在条文考查中,2009年的物权法考查应该是2007、2008年考试风格的继续。
李建伟是哪个法考培训,李建伟老师的课到底要不要听?
因为李建伟老师的课出来了,然后总有人过来问我:听李建伟咋听不懂啊?但是孟献贵怎么在知乎和微博上那么多人说他不好啊?我该怎么选择啊?今天萌哥就来给大家简单分析一下这个事情。作为统一解答。
首先上结论,李建伟老师的课讲的通透是一定的,但是任何一个老师,哪怕他是孔子,也不可能保证能把所有人都教成圣人。所以不用一味迷恋大神,选老师只有一个原则就是你能听得进去。我一直的观点跟李建伟老师不谋而合,李建伟老师在第一课里就讲到,跟哪一个老师学习都一定要去与老师的思维,老师的逻辑体系去碰撞,否则你很难真正理解老师讲的一些话的真意。
再说孟献贵老师,孟献贵老师是我目前来看整个法考培训界最适合零基础考生的民法老师,老孟自称一个笨人,他的授课方式就是他的坚持和努力,也是我认为最难能可贵的。他的最大特点就是不装逼,用最通俗的语言,一直在不厌其烦的反复强调你应该掌握的内容。一直在强调体系的重要性,这对一个懵懵懂懂的考生来说是至为珍贵的。所以不要看了一些黑他的言论就开始纠结了。
接下来我来简单分析一下,这个事情。
第一、在去年刚考完试儿那会确实集中出现了,一大批黑孟献贵的言论。我因为那个时候刚刚离职来写作法考方法论,所以简单关注了一下。这个事情可以很明显的看出有人在带节奏,老孟自有老孟的问题,但是那些小问题根本就不是原则性的问题。
这个事情的本质是不论是谁在带节奏,一定会有很多无关的人被裹挟进来。因为网络是一个说话基本不用负责的空间李建伟是哪个法考培训,咱们这个社会不止有好人,还有很多坏逼、损货和傻子。很多人被代入到这里面是因为他们从根儿上想推卸自己没有努力,没能通过法考的责任,然后一看有人这样评价孟献贵,一想好像是有这么回事儿,然后就也跟着骂起来。
而实际上,只不过是带节奏的人,把一些问题无限放大了,细数一下,哪个老师没有自己的问题呢?如果那些问题值得被骂,那所有老师都有值得骂的点。如果不是有组织的攻击,是不可能形成如此大的势能的。最后结果卷进来的人越来越多,而很多受益的考生也还没喜爱老孟到去跟人到处撕的程度,所以导致了一边倒的黑评。
可以这样讲,我考试的时候就是全程跟的孟献贵。其实不管哪个老师都不可能完全的适合某一个考生李建伟是哪个法考培训,李建伟老师的课到底要不要听?,你作为一个考生,当你学到后期,你发现有一些内容跟你的想法不一样,你自己不会主动去找别的老师的内容来补充吗?是有人拿枪逼你必须听这一个老师的课吗?前期的不安只是因为你对备考进程的无知,这里我建议大家不要在意任何一个老师的恶评,你只需遵循自己是否能听懂这一个判断。
分析完老孟为什么黑评那么多,再来说一下李建伟老师的课程。
第二、我印象中,我考试的时候,李建伟老师可没这么正规的出课程,都到很晚了,我才知道有李建伟这个老师。我想应该是因为黑评事件,导致众合受到了比较大的打击,所以担心老孟一人之力顶不住。李建伟老师才会长者出山,来压压镇。这对考生实际是好事儿,能够很早就接触到李建伟老师的课程,可以完整的跟着学下来。但正如我前面所说的,李建伟老师不是万能的解药,你自己才是。老师讲得再好,你自己的理解力不够,那也是白搭啊。而且每个老师有自己固有的逻辑和授课风格,你如果完全没有基础,老师跳着讲重点或者横贯学科的联系,会让你摸不着头脑。到时你是不是又要说,李建伟讲的啥玩儿意啊。但实际上这只是因为你跟不上老师的逻辑,并不是老师的内容有问题。
最后一句话,老师选适合自己的是事半功倍的唯一路径。而适合自己的标准就是你听完老师讲课,你能跟上他的节奏,你能够每听完一节课有一定的收获,你掌握的知识点,能够帮你做对题。至于一些小问题上的瑕疵,每个老师都会有,大家不要想把自己不努力的责任推给老师,说老师讲的不好,因为你过不过是你自己的问题,没过是你自己痛苦,跟别人可没什么关系。
法考辅导哪家好,法考官方“锦鲤”!|黑龙江省检察系统法考学员共享7天客观题考前在线辅导
“每天起床第一句 先给自己打个气
成绩成绩看看我 我的证书在哪里
努力我要努力 通过法考没问题”
正值初秋,气温清爽宜人。在这收获之际,黑龙江省检察系统的法考学员也正紧锣密鼓、热情高涨、激情澎湃地全身心地投入到法考客观题考前复习中。
为进一步做好2019年全省检察系统法考助学工作,提高我省检察干警参加客观考试和主观考试通过率,近日,黑龙江省检察院教育培训部和检察技术与信息化部、检务保障部沟通协调,通过全省三级院视频系统,为全省检察系统法考学员带来了为期7天的客观题在线辅导课程。
7天中,听课人次总计达到1400余人次。学员们秉承着“学习如春起之苗,不见其增,日有所长”的警言,坚定考试必胜的信念,克服一切体力、脑力、精力的不足,每天连续听课6个多小时,甚至在晚间也开启了听课模式。
为保证全省三级院同时同步播放视频法考辅导哪家好,检察技术与信息化部的运维工作人员每天都与各级院及时沟通法考辅导哪家好,法考官方“锦鲤”!|黑龙江省检察系统法考学员共享7天客观题考前在线辅导,每天都要花去近3个小时下载课件,每天都全程保障现场播放工作。
为了学员们能有宽敞舒适的学习环境,检务保障部的工作人员也全程保障,及时地为大家调整学习场所。
省检察院教育培训部工作人员,每天与相关部门、学校有关人员及时沟通,在学习群中发送课程表、授课讲义,随时了解学员学习状况。
各市(分)院、基层院教育培训部门严格按照省院的统一要求,同步进行了周密部署、信息传递、组织听课、人员统计、授课反馈等工作。
在有关部门的精心安排下,学员们认真备考,此次法考在线辅导课程完美收官。
明天,全省检察系统法考学员们就将信心满满地走入法考客观考试现场。
这场考试,你的“锦鲤”就是你自己!
是合理安排工作和学习
争分夺秒读书、做题的你
是关键时刻不说放弃
一直努力坚持的你
未来的你
一定会感谢今天不懈奋斗的自己!
加油❤
有什么要对参加法考的自己和伙伴说,来评论区留言吧↘↘↘
供 稿:省检察院教育培训部
编 辑:鲍 禹 审 核:王广军
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/fakao/195593.html
评论列表(2条)
[…] 司法考试要求更综合,尤其是思维能力,13年之后的司法考试就不是刷刷题就能搞定了。司法考试,就算是你把所有法条都背过,思维跟不上(脑子不够快,容量不够大,理解能力差)也考不过。 […]
[…] 同学们在备考司法考试漫长法考复习中是否为自己不能通过考试而担忧,是不是在焦急的备考中复习效率越来越低,是否在复习中不能系统的掌握知识点法考辅导价格,2018年法考高端封闭课程 – 课程详情,有很多复杂难懂的问题得不到解决,万国司考来帮你解决备考困扰。 […]