法大法考培训机构，2016年司法考试培训机构最新排名

2016年司法考试培训机构最新排名2015年司法已悄然结束，相信大部分司法考生开始为2016年的司法做准备，对于部分选择自学却没有信心通过司法考试的考生来说，最好的办法就是选择一家可靠的司法考试培训机构，有助于顺利通过司法考试。那么，司法考试培训机构该如何选择呢?为此，记者采访了一位在司法考试行业有过多年从业经验的知名人士柏先生，柏先生针对这一问题为大家详细介绍了“2016年司法考试培训机构最新排名”。2016年司法考试培训机构最新排名一、万国司法考试万国司法考试培训机构隶属于北京万国国际商务咨询公司，成立于1997年，位于北京市海淀区。万国司法考试培训机构是目前中国规模最大的司法考试培训机构之一，在全国拥有34个教学点，被誉为中国法律界的黄埔军校。不足之处在于，因其教学点较多，教学质量的统一性还有待提升。2016年司法考试培训机构最新排名二、三校名师司法考试三校名师司法考试培训机构，现隶属于北京三校名师教育文化发展有限公司，创立于1992年，专注于中国司法考试培训事业。三校司法考试培训机构构建了全方位、深层次、高效率的司法考试教育培训体系。培训总人数达70万人左右，通过学员近35万人，遍布全国法律职业第一线，深得社会各界好评及学员信赖。

不足之处在于，因该机构成立时间较早，教学方式难免保守了些。2016年司法考试培训机构最新排名三、众合司法考试众合司法考试培训机构，隶属于北京方圆众合教育科技有限公司，成立于2009年。以司法考试教研组为中心，创立了自己独特的培训模式。在教学产品方面，众合司法考试培训团队研发并开设了VIP系列、集训系列、精品系列、周末系列等多个系列课程，适合不同层次的司法考生。不足之处在于，因其学员众多，难以对学生个人薄弱环节做有针对性的指导。2016年司法考试培训机构最新排名四、律智司法考试律智司法考试培训机构，隶属于北京水木金华教育咨询有限公司，成立于2010年。汇集大批司法培训行业名师和法学界精英，他们均来自北大、清华、民大、中国政法大学等高等院校，对司法考试有深入的研究。并通过面授、网授等多种授课方式针对不同层次、不同学习周期、不同学习环境的学员提供了全方位、立体化的优质教学课程。办学以来，以超高的升学率帮助大批司法考生通过了司法考试，堪称”中国司法考试头等舱”。不足之处在于，因其面向全国招生法大法考培训机构，2016年司法考试培训机构最新排名，管理较为严格。2016年司法考试培训机构最新排五、XXX司法考试XXX司法培训机构(前身是XXX工作室)，成立于2008年，是由一批法学院校毕业硕士、博士创建，隶属于北京随考通科技有限公司。

XXX网校目前已经成为国内最实惠的司法考试辅导机构，也是目前最专业的司法考试网上辅导知名品牌。不足之处在于，该机构投放大量精力到网课上面，而面授课程的培训质量较差。2016年司法考试培训机构最新排名六、中律司法考试北京中律司法考试培训机构，成立于2002年，集司法培训、律师服务、法律咨询、法律翻译、教育科技等“五位一体”的综合法律培训服务机构。在司法考试培训上不断推陈出新，紧跟司考步伐，拥有深厚的法律底蕴和独特的教学文化。不足之处在于，因该机构业务类别较多，在司法考试的培训上难免有些精力分散。2016年司法考试培训机构最新排名七、厚大司法考试厚大司法考试培训机构，隶属于北京厚大轩成教育科技有限公司，成立于2013年8月。是全国首家免费开放司法基础知识网络资源的培训机构。公司由一批在司法考试行业有着10余年从业经验的行业人士组建，为广大司法考生提供较多的免费教育资源。不足之处在于，因机构成立时间太短，在司法考试的培训经验上较之以上几个机构较差。最后，老师提醒各位司法考生，无论选择哪个司法考试培训机构，一定要对该机构进行实地考察法大法考培训机构，并根据自身情况酌情选择。

法考培训万国机构，法考培训机构排名

法考培训机构排名如下：

司法考试培训机构排名top1、万国司法考试：万国司法考试培训机构隶属于北京万国国际商务咨询公司，成立于1997年，位于北京市海淀区。万国司法考试培训机构是目前中国规模最大的司法考试培训机构之一，在全国拥有34个教学点，被誉为中国法律界的黄埔军校。

司法考试培训机构排名top2、三校名师司法考试：三校名师司法考试培训机构，现隶属于北京三校名师教育文化发展有限公司，创立于1992年，专注于中国司法考试培训事业。三校司法考试培训机构构建了全方位、深层次、高效率的司法考试教育培训体系。培训总人数达70万人左右，通过学员近35万人，遍布全国法律职业第一线，深得社会各界好评及学员信赖。不足之处在于，因该机构成立时间较早，教学方式难免保守了些。

司法考试培训机构排名top3、众合司法考试：众合司法考试培训机构，隶属于北京方圆众合教育科技有限公司，成立于2009年。以司法考试教研组为中心，创立了自己独特的培训模式。在教学产品方面法考培训万国机构，众合司法考试培训团队研发并开设了VIP系列、集训系列、精品系列、周末系列等多个系列课程，适合不同层次的司法考生。不足之处在于，因其学员众多，难以对学生个人薄弱环节做有针对性的指导。

司法考试培训机构排名top4、独角兽司法考试：独角兽司法培训机构(前身是独角兽工作室)，成立于2008年，是由一批法学院校毕业硕士、博士创建，隶属于北京随考通科技有限公司。独角兽网校目前已经成为国内最实惠的司法考试辅导机构，也是目前最专业的司法考试网上辅导知名品牌。不足之处在于，该机构投放大量精力到网课上面，而面授课程的培训质量较差。

司法考试培训机构排名top5、中律司法考试：北京中律司法考试培训机构，成立于2002年，集司法培训、律师服务、法律咨询、法律翻译、教育科技等“五位一体”的综合法律培训服务机构。在司法考试培训上不断推陈出新法考培训万国机构，法考培训机构排名，紧跟司考步伐，拥有深厚的法律底蕴和独特的教学文化。不足之处在于，因该机构业务类别较多，在司法考试的培训上难免有些精力分散。

2023年国家统一法律职业资格考试报名条件及有关政策

(一)符合以下条件人员，可以报名参加国家统一法律职业资格考试：

1.具有中华人民共和国国籍；

2.拥护中华人民共和国宪法，享有选举权和被选举权；

3.具有良好的政治、业务素质和道德品行；

4.具有完全民事行为能力；

5.具备全日制普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位，全日制普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得相应学位且从事法律工作满三年。

法考培训哪个比较好，想考司法考试，厚大和瑞达的课程谁好一点？看了他们官网介绍，不知道哪个好？

个人觉得，机构好不好，关键还得看师资。即使面授班是住着七星级的酒店，吃着米其林的伙食，老师不好，讲不透彻，你听不明白，法考也是白搭。

先说下我自己的情况，法本在职三年，有一定法学基础。备考过程中，我的调研工作比较充分。对市面上知名机构的老师都进行了了解，包括厚大和瑞达，也试听了他们的课程。

两个机构各有优势，厚大教育主打学院派，尤其是占比比较重的两大学科。

这对于很多学员来讲法考培训哪个比较好，既是优势也是劣势。举个简单的例子，罗翔的刑法课内容讲的深奥且富有哲学道理，无论是课堂上还是大众传播层面，让人听了都赞叹不已。

但是,罗老师有的观点确实比较落后，专业方面讲不清晰，对应试比较不利。比如由于立场缘故，不少观点说理不够充分。他对传统观点的坚持不无道理，但其对四要件、行为无价值的合理性阐述很难说服我（例如他抨击三阶层的理由，说三阶层体系没有限制国家权力，可是限制国家权力是立法层面应该考虑的内容，本就不属于犯罪构成体系的管理范围，与采取哪一犯罪构成体系是无关的；又如他将四要件门槛低、上手快作为支持四要件体系的最主要理由，更多的从国家现实方面而不是理论本身的合理性去论证，这在理论上说服力不足）。作为法本学生，我觉得罗老师对大众普法是做得很出彩的，但是作为应试老师来说法考培训哪个比较好，想考司法考试，厚大和瑞达的课程谁好一点？看了他们官网介绍，不知道哪个好？，还是有一定欠缺。

厚大除了罗翔、张翔、向高甲三位老师，其他老师在法考界浪花都比较小，厚大师资最严重的问题就是两极分化。很多老师虽然都是大学教授出身，但是考生的反响却没有很好。

法考培训和法学专业教育还是有很大区别的。法考是法律职业的资格考试，是初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过的从业考试。因此司法考试十分重视对法律知识的应用，使法律人知晓法律是如何规定，如何运用法律去处理具体的纠纷。

而法学专业教育则偏重法律条文背后的理论阐释。目的更侧重于法律条文为什么这样规定，法律如此规定有何论理依据。

无论深度还是广度，司法考试都在法学专业之上。所以按照法学专业教育那一套进行法考培训，对应试来说，明显是有不足的。这也是厚大师资的一个短板吧。

相对于厚大的师资团队，瑞达的师资和教学走的是“实战派”路子。至于为什么这么定位？一方面与他们的教学模式有关，另一方面与老师的从业经历有关。

瑞达的老师虽然信息显示大部分都是研究生学历，但是在进入法考培训圈之前出身各不相同，像刑法的刘凤科，民法钟秀勇、商经法刘安琪……好几位老师更是工作了一段时间后才选择进修、考证，转行进入法考培训行业。

刘凤科考研之前曾经在一个山沟的中学里教学，因为意难平，个子矮，喜欢的姑娘看不上他（难怪凤科大帝在创业成功之后会惹出辣么多的桃色绯闻），导致内心极度自卑，最终决定通过考研寻找出路。目前对外公开显示的资料只能看到他的硕士和博士的学历，在此之前的学历一直是个谜，他也极少对外提及。

再说说授课风格。我愿称厚大为庙堂派，瑞达为江湖派。不同宗派，各有所长。

厚大老师须学术根基深，是上课风格比较严谨，理论非常扎实。法条、法学基本概念，都会讲得比较详细且准确。不过也有学生反映，就是课程比较中规中矩，听着容易打瞌睡。但是沉下心跟下来的话，会对法律体系有更深的了解，还是比较受用的。

瑞达老师则注重实战，理论什么的说得比较浅，上课氛围比较活跃，但是营销太多，例子多少沾点明星顶流，吸引人眼球是真，但干货反而没多少。一节课下来，范冰冰的绯闻八卦听了好几个，玩归玩闹归闹，知识点愣是一个都没记住。

而且，瑞达老师有时候上课的言论和案例，也确实太“江湖”了。有时候为了吸引学生的兴趣，常常发表一些低俗的、甚至逾越底线的言论。

听起来是不是很像乡村艳情小说里的段子呢？个人觉得，这样露骨的举例，是不应该出现在法考课堂上的。

瑞达另一位“王牌”老师钟秀勇，甚至发表过侮辱女性的言论。将女性比喻为公交车，这不仅仅物化了女性，还有违法律人客观、严谨的立场。作为一名老师，怎能将如此扭曲的价值观传递给学生呢？

说了那么多，个人认为，无论师资还是教学，主要还是适合自己的最重要，希望大家都能挑到心怡的机构，一战即过。