中国政法大学法学，想学法是去五院四系还是去法学相对差的985、211？

想不到有不少回复和赞呢，逛知乎不多，这其实是我第一篇回答，还挺荣幸受到大家看好的。针对评论区里指正的问题，我进行更正。

近5000字长篇警告。

距离提问已经很久了，不知道你选择了什么，不过无论你选择了什么，相信这个回答会对你有所启发。同时这个回答希望后来人可以看到。

题主是个优秀的文科生，答主是西政卑微法学狗。

一、首先审题：

在法学专业和985之间权衡。五院四系中，四系是指北大、人大、武大、吉林大学法学系。五院是指中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、西北政法大学的前身（即北京政法学院、西南政法学院、华东政法学院、中南政法学院、西北政法学院），而今仅华东政法、西南政法大学以及西北政法大学是双非。所以题主情况应该是这样：文科排名省前1%左右（非重庆户口），有志于法学，尚不足以选择武大人大法学院，分数尴尬，但可以去西南政法学法的同学（可怜的西北政法因地域尤其劣势导致分数线明显更低，相信题主也不想去西北；华东政法大学：？？？拜托对外地生正常一点好不好，招收的指标还没中政一半多，生在上海就是金钥匙吗？有去你法学专业的分的学生，都够一个中等211的王牌专业了）。所以我不会回答：“可以去五院四系里的985、211啊。”

然后我们分析问题：法律是权衡的艺术，这个问题也是权衡比较。

想要比较，我们得来看西政方面的情况，当然，我也只了解西政的情况。根据答主在西政的见闻，可以先说明对它的总评价：西政作为奇迹的遗迹，在新世纪的发展大潮中，西政已经举步维艰。

西政故事：（此乃绝密资料，我喜欢把当今与历史联系起来，寻找一切现象的形成原因，因为这样可以对现状有更加深刻的理解。但是请不尊重历史的碎片阅读者略过本段，因为我这段对急性子的人来说就是噩梦）西政之所以成为法学黄埔，更多的是一个历史上的巧合。西政的高光时刻是文化dgm结束的头几年。wg期间，政法院校全部停办，北京政法学院（中国政法大学前身）连教学楼都难逃厄运，但是西政在师生的争取（游街拉横幅）下保留了教学硬件设施，仅仅停办，场地留着了，没有被拍卖，也没有被砸烂。因此恢复高考的元年，全国有77所高校招生，但只有北京大学和西南政法有条件开设法学专业的现实条件，结果那些现在可以去清华或武大的、又只钟情法学的考生，没条件去北大的，只能去西政，想想就知道会是什么情况了。好学校生吸引了好老师，好老师造就了好学校，好学校又吸引了好学生。西政异军突起，成为了改革开放来法学教育扉页中最浓墨重彩的传说。wg期间停滞的法治建设重回正轨，但改革开放前几年每年只有三位数的法学毕业生（现在嘛，，自己问百度吧，我不喜论现世之事），于是从最高法到基层公安抢着要人。仅仅提前于其他学校恢复几年，就可以创造奇迹，可见机遇是多么重要，先发制人是多么可怕。“成也吾也，败也吾也”，西政因为保护自己而兴，也因为保护自己而衰。由于种种原因，西政落选第一轮211，被计划并入新整合的985重庆大学，西政师生再次保护母校，拒绝合并（游街拉横幅）。于是，西政就再不见国家政策支持。（举个栗子：现在的校区都不是教育建设用地划拨，是西政自己掏钱得来的）西政就着几亿的年拨款，还要把法学专业建设得不亚于每年300亿左右的清华；如今北上深等大城市的吸血能力日益高涨，西政偏居一隅，日渐势微，这也是东北西北地区高校共享的伤心事；文科类双一流学科僧多粥少，法学专业寥寥无几的名额全部被更强势的学校的抢走了，加剧西政的窘境。

二、呈现西政现状：

西政丧失了许多机会，它和部属院校差距日益加大，种种因素导致它曾经的辉煌更多是昙花一现，是历史的意外事件。

资金：神兵未动，粮草先行。985、211已经称埃落定，资金对高校发展是首要的，但是西政现状堪忧，在前文已经描绘得很真实了。由于资金对紧缺，西政师资（如果兰州大学的师资流失可以再建一个兰大，那么西政流失的师资可以再造五院四系）、基建（西政有的地方叫“80花园”、“79香樟林”，一目了然：这是哪届校友捐赠的。请问政府拨款呢？）、奖学金（我兴冲冲地去领奖学金，却发现没有过1000的，它没有，没有。。。枯了）都越来越可怜。氛围：与君子同居，如芝兰入室，久而不闻其香，即与之化矣；与小人同居，如鲍鱼之肆，久而不闻其臭，亦与之化矣。下发给西政都通知曾几何时是司法部签署的，如今是重庆市下发的。资金和地位的变化带来了学校氛围的大变。

在刑事案件中，自然定律和公理，众所周知的事实不需要举证。大部分985和211的资金和学习氛围不证自明，而这些是大学最重要的，因为关系最终学生能否获得真才实学。

3.其他：

A.校友和老师：的确很强势，但是由于众所周知的原因日渐式微，但是客观上瘦死的骆驼仍然比马大，西政校友和师资的强势是历史地形成的。顺带一提，现在校友，女生为主，已经男1：女2了

B.眼界局限：“朱苏力在《法治及其本土资源》中指出，法学尤其依赖其他学科的滋养。比方说，立法的时候，环境保护相关的行政法规，你难道连生态学常识都没有你怎么立法；中外交流，比较研究，不懂意大利语，你看到的《犯罪与刑罚》都是二手的，不懂德语，无法比较德国立法和我国立法各自的特色。不仅法学，文科学生最好还是要有辅修来让自己升值，好让自己在这个时代的韭菜丛中显得更加突出。西政由于专业局限，辅修水平和种类极其有限，但仍然有学生觉得自己在中国法学第一梯队的牌子下受教育。”当然这些论断就题主问题没有参考价值，因为这是和武大等院校法学相比的，西政的法学规模和底子还是比末流985要好的。眼界和专业局限的问题，更多看个人。

C.毕业去向：由于法学专业特点，正常情况下西政毕业后读研究生，然后平凡的法官、律师、公务员、检察官、法务，主体在基层（公务员只有985才香，可以直接定向选调几年内达到省市级别，其他学校都是平等地考基层中国政法大学法学，千军万马挤独木桥。要当公务员的话，只能送你一句话：升官发财请往他处，贪生怕死莫入此门），地域上西南和广东为主，收入较高，社会地位较高。厉害的可以成为学者教授、高官、律所合伙人。最后都变成一丘黄土或一堆骨灰，哈哈。

作为西政的学生，感叹一句：西政的学生确实为中国法律界付出了太多。当年没有法学稀缺的时候，西政培养的人才从高处推动了法制建设的发展；在法学生充足的情况下，西政的学生深耕基层，勤勤恳恳，任劳任怨。至今，西政仍然是以拮据的经费维持全国法学规模最大的院校，为法治输血。

三、输出观点：

以上因素是西政的特点，至于你想选择985、211还是西政，你要自己加权计算。师资力量、学校名号、同学质量、地缘位置、男女比例、就业质量、保研比例等等，不同的人填报高考志愿的参考要素和权重不一而足。比如我重视老师和校友，我心中它占比20%，自己找资料具体了解后，我觉得西政在这方面得分90；我也重视薪资，然后占比多少……. 自己算加权总分，然后和你可以去的985、211比较高低。并且，每个要素还可以细分，eg：就业质量包含社会地位，薪资待遇（又可以细分为上限与下限），从业地缘，转业难度等多个因素。不要说什么我列的不全，这是你自己要考虑的问题，不同人关注点不同，所以你需要列出的要素是个性化的，打分也是个性化的（男生扎堆报女生多的院校想撞桃花？你室友♂♂可不一定这么认为），这也是同分却不同去向的一个原因。

我在文章中对以上部分要素尽量客观地描述了，以尽量给大家呈现一个真实的西政现状。人们往往“看的”东西一样，“看到的”却不一样，需要什么自己最清楚，我对大家都价值就是一个窗口，一个可以窥见西政究竟是否和你要求的一个窗口。而你今后要买去哪个城市的机票，不是我一言堂说了算。

怎么样，看了这么久，发现都是废话，是不是很失望。但现实就是具体问题具体分析，不同人的基础和想法不一样，众口难调，无知的我必须承认没有给出统一答案的能力。

如果你懒，不想自己找资料，不想自己计算，那我建议你不要死磕法学，因为你不配，你完全可以套下面的一般公式：城市（能去上海就不去其他，除非离家近）>学校（能去985、不去211，能去211，不去双非）>专业（可以转，只要你后面足够努力）

四、结语：

我相信因果报应，如果有人把杨氏双缝实验夸大是因果律的崩塌，我会嘲笑像他差生做不出题目便声称题目无解。所以我相信一分钱一分货，每个学校的分数线和性价比是呈正相关的。尊重往届的录取分数线中国政法大学法学，想学法是去五院四系还是去法学相对差的985、211？，那是历史，忘记历史等于背叛。

最后，无论结果如何，不要过分纠结你的选择正确与否，因为实际上，本科后同一高校的学生之间的差距，比大众一直强调的学校之间的差距要大得多。社会上，正因为天地不仁，所以必一视同仁。英雄不问出处，抓得到老鼠才是好猫，管你是花了多少万养出来的波斯猫还是会泡咖啡的加菲猫，抓不了老鼠通通爬。

所以重要的不是你到哪里去了，重要的是你知不知道自己是哪里来的，不可忘本心；还有你大学要如何度过，不可虚度光阴；以及你毕业后是什么规划，不可摘埴索涂。始终切记：仰望星空，脚踏实地！

祝每一个看到这里的人，会不断更新自我，上下求索，终集大成！