杜兰大学医学院，美国学者称新冠病毒或已流传人间数十年，此次大流行可能始于突变

记者：肖恩

“

美国杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示，有必要集结一支团队来探究这种新型冠状病毒在大自然中的起源。

”

席卷全球的新冠病毒源头在哪，是至今未解的一个谜团。近来有舆论称新冠病毒可能是由实验室“人工合成”，但一项新研究表明，新冠病毒不仅是自然生成的，而且在传染烈度突变前可能已经存在了数十年，华南海鲜市场并非病毒最初发源地。

来自美国、英国和澳大利亚的6名科学家3月17日联合在科学杂志《自然医学》上发表的一篇论文明确指出，SARS-CoV-2新冠病毒既不是实验室的产物，也不是有目的性的人为操控的病毒。

论文通过对病毒的基因分析后指出，新冠病毒不具备任何已知冠状病毒的骨架。它在核酸序列组成上有不少细节上的变化，说明这个病毒并不是由一个已知的模板改造而生成的病毒。它很可能是由一种蝙蝠体内的病毒和另一种可能由穿山甲携带的病毒重新结合进化而成。

论文的作者之一、美国杜兰大学医学院教授罗伯特·加里（ Garry）近日在接受ABC新闻网采访时表示，目前阴谋论在网络上风行，因此有必要集结一支团队来探究这种新型冠状病毒的起源。

美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯（ ）也对这项研究结果表示支持。他在个人博客上称，这项研究基本确定了新冠病毒来源于大自然。

论文提到，新冠病毒与在蝙蝠中发现的一株冠状病毒序列一致性达96%，而4%的变异恰好解释了为何它有如此高的传染性。加里表示，对其他冠状病毒的研究表明，病毒有能力获得这种变异，并由此变得更具致病性。

加里还提到杜兰大学医学院，美国学者称新冠病毒或已流传人间数十年，此次大流行可能始于突变，病毒表面蛋白突变可能是触发此次大流行病的原因，但这种病毒可能已经以较弱的状态在人类中传播了若干年，甚至长达数十年。但目前这些观点都还未能得到证实。

可以确定的是，现有的国际研究分析指出，病毒的出现早于武汉发现疫情之时，武汉华南海鲜市场很可能并非病毒发源地。

论文中也提出，新冠病毒的祖先可能已经从非人类动物跃迁到人类身上，其基因组特征是通过在随后的人传人中进行适应而获得的。一旦病毒获得了这些适应（同时或连续）杜兰大学医学院，就将导致疫情暴发，进而产生足够大且异常的肺炎病例群，医疗监控系统被触发，从而发现病毒。

另一种可能是此前更多提及的人畜共患病转移前非人类动物宿主中的自然选择，但在转移到人类之前，病毒很可能已在多个物种中流传。

无论是哪种情况，新冠病毒都是自然选择的产物。

病毒的中间宿主是谁，也是目前一个重要研究课题。上述论文提出，考虑到新冠病毒与蝙蝠SARS样冠状病毒序列相似度极高，蝙蝠来源这一点是可靠的。与此同时，有初步分析表明，一些马来亚穿山甲身带一种与新冠病毒相似的冠状病毒。

香港大学/汕头大学联合病毒研究所病毒学家管轶的团队3月26日在《自然医学》杂志上发表的论文中称，他们在来自马来亚穿山甲的样品中发现的冠状病毒与SARS-CoV-2序列一致性达85.5%至92.4%，包括SARS-CoV-2的两个亚种，其中一个在受体结合域与SARS-CoV-2表现出很强的相似性（97.4%）。

这意味着穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主之一，但目前还没有证据指出病毒是直接由穿山甲转移至人类的。

论文的作者之一、香港大学公共卫生学院病毒学专家林赞育（Lam, -Yuk）在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，在马来亚穿山甲体内发现病毒后的下一个问题是，穿山甲是从何处感染该病毒，是否在走私途中从蝙蝠身上感染，还是在东南亚的栖息地感染。尽管穿山甲在病毒传播链中的角色还不清楚，但这种野生动物的非法交易必须严令禁止。

伦敦动物学会（ZSL）教授坎宁安（ ）表示，还不能对论文结论过度解读，目前还没有足够证据指明穿山甲是SARS-CoV-2的自然或中间宿主。很多哺乳动物都携带有冠状病毒，而穿山甲不过是其中已被研究的一种。

杜兰大学医学院，美科学家：新冠病毒“较弱版本”已在人群传播数十年，武汉市场不是源头

杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示，武汉的那个海鲜市场“不是该病毒的源头”，有比那更早的起源。

综合外媒报道杜兰大学医学院，美国科学家日前进行的一项关于新冠病毒最新研究显示，这种导致全球大流行的病毒是自然的产物，并非是在实验室中构建的。另外，论文作者之一的杜兰大学医学院教授罗伯特·加里表示，武汉的那个海鲜市场“不是该病毒的源头”，有比那更早的起源。

研究发表在《自然医学》网站上。图片来源：《自然医学》网站截图

据报道，科学杂志《自然医学》发表的研究表明，新冠病毒“不是在实验室中构建的，也不是有目的性的人为操控的病毒”。但研究并未给出其自然来源的确切答案。

加里在接受美国广播公司(ABC)采访时表示，鉴于目前阴谋论在网络上盛传，他认为有必要利用整个团队的力量来研究这种新型冠状病毒的起源。

研究人员发现，新冠病毒并非人类创造，因为其不具有“之前使用的病毒主干结构”，因此，可能是一种在蝙蝠体内发现的病毒和另一种穿山甲携带的病毒重组产生的。

研究人员称，新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的类似性，但一定的变异解释了为何它有如此高的传染性。加里称，表面蛋白的突变可能是触发这次大流行的原因，从而使其能够感染人类细胞。

加里称，表面蛋白的突变可能是触发这次新冠病毒大流行的原因杜兰大学医学院，美科学家：新冠病毒“较弱版本”已在人群传播数十年，武汉市场不是源头，但是在积累到目前情况之前，这种病毒的较弱版本已经在人群中传播了数年，甚至几十年。

美国国立卫生研究院所长弗朗西斯·柯林斯也在个人博客上支持了这篇文章的观点。他称，这项研究让人们很难反驳新冠病毒不是来源于大自然。

他还表示，根据研究，触发此次大流行的另一种可能是，这种病毒早在数年，甚至数十年前就从动物传播至人类，最终获得了在人与人之间传播的能力，并导致严重的疾病。

另外，加里还表示，许多人认为该病毒起源于中国武汉的一个海鲜市场，这可能是个误解。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武汉那个市场肯定有一些病例，但不是该病毒的源头。”

美国杜兰大学博士，漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然

据美国福克斯电视台报道，美国政府正在开展有关新冠病毒起源的调查。福克斯引述消息人士称，美国官员和情报机构日益倾向“新冠病毒”是源自武汉一实验室的可能，并称研制目的并非是生化武器，而是为了彰显中国在应对病毒的能力已不逊色于美国。

然而，众多科学研究者相继指出了这一判断的不实和漏洞，并通过最新研究进一步强调了该病毒起源于自然。

△美国《科学日报》撰文《COVID-19病毒的自然起源》

科学对比研究：新型冠状病毒是自然形成的

据《科学日报》近期报道，一项对新型冠状病毒及相关病毒的公共基因序列的分析表明：没有证据显示该病毒是实验室制造、或以其他人为方式设计的。

该研究由美国斯克里普斯研究所免疫学及微观生物学助理教授克里斯蒂安·安德森及其团队完成，最终结果刊登于美国《自然科学》杂志。

安德森教授表示：“在对比了可用的冠状病毒菌株的公共基因序列数据后，我们很肯定地确认，新型冠状病毒是来自自然界的。”

文章称美国杜兰大学博士，这一观点的支撑主要来自于以下两点：

1. 如要通过实验室制造病毒，就必须依靠已知病毒的主干来进行开发。但研究发现新冠病毒具有和任何人类已知病毒不同的主干结构。

2. 科学家研究发现，新冠病毒“尖刺”部分的蛋白与人类细胞有着极强的结合能力美国杜兰大学博士，漏洞百出！美科学家驳斥“新冠病毒源于实验室”：只可能来源于自然，而这种能力只可能来源于自然演化。

“真抱歉，阴谋论人士，研究表明新冠疫情并非来自实验室制造”

△摒弃阴谋论：COVID-19并非实验室设计的结果

据ABC报道，杜兰大学医学院博士罗伯特·盖瑞在其博客中，同样确认新冠病毒并非来自实验室的观点：“冠状病毒通常都是通过‘尖刺’部分与人类细胞发生连接的，随着时间的推移，每种冠状病毒都会在这一点上呈现不同。新冠病毒在其尖刺蛋白中，呈现出了独特的演化。此外，新冠病毒的主干与任何其他病毒都不完全一致，证明了病毒并非实验室制造”。

盖瑞博士对ABC表示：目前无法确认病毒表面蛋白质究竟何时发生的变异，以及相关变异是否是这次疫情的起点。说不定病毒很早便已存在，只是致病能力较弱因此没有被发现。但不论是哪种可能，这都是个自然发生的过程。

美媒相继报道：反对特朗普的“病毒来源实验室”之说

据《 Now》报道，生态健康联盟主席、疾病生态学家彼得·达什亚克表示特朗普对病毒来源于实验室的指控可谓是“无稽之谈。”

△《 Now》：指责特朗普的COVID-19起源于武汉的说法

此外，《美国新闻周刊》报道，美国国防部长表示，尽管研究尚无定论，但多数评估都指向COVID-19的自然起源，而不是人工合成。

科学家提出病毒起源的假设

安德森及其团队为新型冠状病毒的自然起源做出了两种假设：第一种情况下，该病毒在非人类宿主身上自然演化出了致病性，并从动物转移到了人类；另一种情况是：不具有致病性的病毒从动物转移到了人类，并演化出了致病性。目前尚无结论证明任何一种假设。但是，如果最终情况是第一种假设，那么未来仍有病毒暴发的可能——因为它的致病能力依然在自然界中传播。如果是第二种假设，风险会稍微降低一些。

对新冠病毒源自于武汉实验室不实言论的驳斥

△《商业内幕》称：新冠病毒起源武汉是立不住脚的

据《商业内幕》报道，武汉BSL-4实验室研究员、病毒学家石正立在COVID-19暴发后就与她的团队一同对该病毒展开测序。在基于过去几年的实验室纪录进行迅速的事故排查后，她十分肯定地向《科学美国人》杂志表示，新型冠状病毒基因组与她团队所收集的来自蝙蝠的冠状病毒基因组并不匹配。这也进一步驳斥了该病毒源自于武汉实验室的不实言论。

△福奇博士向阴谋论者泼冷水：病毒并非起源于实验室

美国国家卫生院过敏与传染病研究所所长安东尼·福奇也公开否认了“新冠病毒由中国实验室制造”的阴谋论。在一场白宫记者会上，福奇表示“该病毒的基因证明它是从动物传染给人的，而非来自实验室的人工改造。”