东南亚华侨通史，明代时期，是我国与老挝转变关系的重要节点，发生了怎样的变化？

明代中老关系是中老关系发展史上的重要节点。

有明一代，中南半岛地区形势错综复杂，明朝的国力、治边政策也在不断变化，明代中老关系的发展出现了复杂、曲折直至最后中断的特点。

因此，梳理明代中老关系的发展脉络，洞悉双方关系变化背后的影响因素，具有一定的价值。

一、回顾关系

首先简单回顾明朝以前的中老政治关系，永乐初年明代中老双方建立政治关系的背景。

随后将中老关系分成三个阶段：第一阶段为永乐二年（1404年）至天顺年间（1457-1464年），这一时期中老关系总体上呈现曲折发展的状态。

第二阶段为成化年间（1465-1487年），这一阶段的中老关系受到了安南扩张的冲击。

最后一阶段为明中后期，这一阶段的中老关系渐行渐远并最终解体。

总之，在前人研究的基础之上，从明代中南半岛地区政治格局变化的角度出发。

结合明代总体治边方略，梳理明代中老关系的发展脉络，探讨各个时期中老关系的发展特点与影响，并得出以下结论：

首先，明朝与老挝建立政治关系，是历史发展的必然趋势。

一方面，明朝继承了“守备为本”“刚柔并济”“以夷治夷”的治边理念。

加上洪武年间“麓川之役”使明朝对西南边疆的现状产生忧虑，从而开始追求更广阔的外边政区作为藩篱，与老挝建立政治关系符合明朝的安全利益和统治需要另一方面。

老挝澜沧王国建立不久，国王权威不稳，老挝国王若成为明朝土司，既可以巩固其在国内的统治，又可以获得明朝的军事保护，威慑安南。

总之，明初中老政治关系的建立既是两国历史发展的必然，也是两国统治者为了自身的安全利益所作出的考量。

其次，明代中老政治关系的性质，既非普通的中央与土司的关系，也非中原王朝与藩属的关系，而是随着内外局势的变化而不断调整。

总体而言，老挝相对于明朝，其地位在土司与藩属之间，而按照时间段划分，大体永乐—成化年间，其土司性大于藩属性，成化之后，藩属性大于土司性。

其三，明代中老关系在发展的过程中，始终面临着复杂的内外形势。

一方面，老挝要在中老关系中获得利益，就需要明朝在西南地区投入大量精力，但明朝“重北轻南”的治边策略，加上不断衰落的综合国力，使其无力在西南地区维持长久的政治存在。

二者之间的矛盾，是中老关系无法长期稳定的主要原因。

另一方面，安南、缅甸对老挝领土的觊觎与扩张，也是中老关系渐行渐远的重要因素。

老挝与中国山水相连，唇齿相依，两国人民有着数千年的传统友谊。

古代史籍《三国志·吴书·吕岱传》中所记载的“堂明国”位于今老挝的中部或北部，三国时期老挝向东吴政权遣使贡物，当被视为中老两国邦交关系的开端。

随后，今老挝地区又出现了“文单”等政权，这些政权都处于高棉族（吉蔑族）诸王朝的统治之下，我国史籍中也记载了这些政权向中原王朝朝贡的相关史事。

公元12世纪末，原先控制今老挝地区的高棉吴哥王朝在暹罗人的不断进攻下势力减退，泰老人的势力则迅速崛起。

并于1238年建立了素可泰王朝，素可泰王朝的势力范围就包括了今天的老挝琅勃拉邦一带。

进入14世纪中期以后，泰人王朝的内部斗争不断加剧，泰人王朝对万象、琅勃拉邦的控制力不断减弱。

这样的地缘政治背景给了老族人建立独立国家的机会。

元至正十三年（1353年），法昂在吴哥王朝的支持下建立了澜沧王国（中国史籍多称为“南掌”），老挝语意为“百万大象之国”。

而当时元朝统治力量衰落，史书上也没有澜沧王国与元朝建立政治关系的记录。

而从至正十三年至十七年（1353年-1357年），法昂又发动了一系列的东征西讨，先后击败了兰那泰王国、阿瑜陀耶王国以及越南陈朝，划定了与这些国家的疆界，至此澜沧王国的疆域大体成型。

此时的澜沧王国疆域基本上与如今的老挝人民民主共和国一致。

老挝人也认为“法昂是他们最伟大国王中间的一个，他竭力赢得了老挝的完全独立，统一了国家，把它变成一个强国，那时老挝的版图也是有史以来最大的”。

在法昂建立澜沧王国的15年后，朱元璋建立明朝，洪武十五年（1382年），傅友德率军进入云南，明朝自此取代了元朝在云南的统治。

在稳定了云南这个由中原通往中南半岛的桥头堡之后，明朝继续向中南半岛地区扩大自身影响力，至洪武末年，明朝在今泰国、缅甸北部的傣泰人聚居区设立了大批名义上隶属于云南布政司的土司政区，以当地少数民族首领为土司。

在明朝势力的扩张下，老挝统治者也主动向明朝归附。

明建文四年（1402年）九月东南亚华侨通史，老挝土官刀线歹（即桑森泰，法昂之子）向明朝朝贡。

永乐二年（1404年），明朝设“老挝军民宣慰使司，以土官刀线歹为宣慰使，命吏部铸印给之”。

至此，澜沧王国被纳入明朝的统治范围之中，并且名义上成为明朝云南省管辖的老挝军民宣慰使司。

对老挝来说，现代老挝是澜沧王国历史的继承者，现代老挝的文化传统，国家认同都是从澜沧王国发展而来，所以澜沧王国与明朝的关系，是现代老挝在历史时期内第一次与中国建立政治关系，具有一定的历史意义。

对中国来说，明朝设立“老挝宣慰使司”是明朝治理西南边疆的重要一环，也是中原王朝第一次试图将老挝纳入自身的统治范围，所以，研究明代中老关系，对探析明代西南边疆治理之得失，也有一定的借鉴意义。

二、澜沧王国

但是，由于澜沧王国在东南亚地缘政治格局中处于相对劣势，在明朝、缅甸、安南、阿瑜陀耶等王朝的博弈和争斗中，一直处于被动应对的局面，既是中国和中南半岛各国力量对比消长的产物，也成为周边东南亚大国觊觎的对象。

受复杂地缘政治形势和周边局势变化的影响，明王朝与老挝之间的关系呈现出冲突与合作并存的复杂情况。

比如，永乐四年（1406年）在老挝宣慰使设立不久之后，明朝与安南发生战争，在战争过程中，老挝的立场并不是始终同明朝保持一致，而是随着当时的政治形势与军事情况而不断调整。

明朝与安南之役中老挝立场的转变实际上是老挝对明朝态度的缩影东南亚华侨通史，即老挝成为明朝下属，是为了自身安全作出的考虑。

同时老挝仍然具有很强的独立意识，一旦明朝的行为使老挝感到威胁，老挝就会站在明朝的对立面。

而当明朝无法保护老挝的安全时，老挝也会寻求其他势力的保护。

同时，在明朝的总体治边理念中，西南边疆的重要性要次于北部边疆，所以明朝在西南地区投入的精力有限。

而中老关系的维持需要明朝投入大量的精力，但明朝面临的边疆形势决定了明朝不可能在西南地区投入足够的精力维持中老关系。

这种矛盾的存在，加上安南、缅甸的兴起与扩张，使得中老关系经历了一个从建立之出的紧密联系到渐渐疏远，最后完全解体的全过程。

这个完整的演变过程使老挝就成为研究明朝势力在中南半岛逐渐退缩的一个典型例子。

目前，学术界关于明代中老关系的研究大多局限于双方的朝贡贸易，而没有深入研究朝贡背后映射的中老关系之演变。

因此，拟以明朝与老挝政治关系演进为主线，从明代中南半岛区域政治格局演进、老挝内部政局发展、中国治边理念和治边政策变化等几个维度。

系统梳理明代中老政治关系的演进、发展的历史脉络。

重点研究老挝在复杂的地缘政治环境下如何维护自己的利益，以及明王朝和老挝之间在政治上的博弈、互动和交流。

对今天中国坚持与邻为善、以邻为伴，坚持睦邻、安邻、富邻，全面加强同周边国家关系，促进地区形势趋稳向好，打造人类命运共同体等提供历史借鉴。

而进入20世纪80年代以后，我国西南边疆局势不稳，中国与老挝的关系问题成为热点问题。

有关中老关系的研究陷入沉寂，近十年来有关西南边地土司，边疆政区的研究开始兴起，其中也涉及到明代中老之间的政治关系。

纵观国内学者关于明代中老政治关系的研究，主要集中在以下几个方面：

首先，是专门研究古代中老关系的成果。

申旭的《关于中老关系史中的几个问题》一文开篇首先讨论了堂明、文单、真腊这些老挝地区早期政权的问题，申旭认为这些政权虽然不是现在老挝主体民族老族人建立。

但也应该将其划入中老关系史的范围内，澜沧王国建立后，老挝向明朝朝贡是寄希望于明朝能够保护自身不受邻国侵略，而明朝也一直以友好、和平的姿态对待老挝。

颂猜的《浅谈明清时代的中老关系》认为，14世纪下半叶，中国明朝和老挝澜沧王国都进入了政治清明与长治久安的时期。

这是老挝和中国得以进行频繁交往的政治前提，而老挝频繁向明朝朝贡与当时老挝受到安南等国的入侵有关。

景振国撰写的《古代中国和老挝的关系》一文，指出自中华人民共和国成立后到上世纪八十年代，我国学者对中老关系的研究主要集中在我国古籍中关于老挝的记载、中老两国的使节来往和中老之间的经济文化交流等三个方面。

随后，又从两国之间的民族联系、官方之间的政治经济交流、民间密切的多种交往三个方面讨论了古代中老关系。

并将古代中老关系的特点进行了总结，认为两国始终维持了睦邻友好的国家关系，两国的政治和经济交往是建立在互惠的基础之上的。

最后，作者总结到“中国封建王朝关系是一种宗藩关系，形式上来讲是不平等的，但从内容上看却基本上是互惠互利的”。

除了从中央政府层面讨论古代中老之间的官方关系外，李建军的《沐氏家族与明代中泰、中老关系研究》从明代世守云南的沐氏家族的角度出发。

认为沐氏家族在老挝与明朝政府之间的交往中，发挥了重要的桥梁与纽带的作用，极力维持了明朝与老挝之间的友好关系，从而稳定了明朝在西南边疆的统治，也维护了东南亚地区的和平与安宁。

除了政治交往外，申旭的《滇老贸易的回顾与展望》也提到了历史时期云南与老挝的经济贸易。

三、老挝古代史研究中关于明代中老关系

蔡文（木丛）的《澜沧王国的兴衰》论述了澜沧王国时期的历史，其中涉及到了澜沧王国初期对明朝的遣使活动，并认为内部封建主的矛盾斗争与缅甸、安南等国的入侵是澜沧王国衰亡的原因。

景振国、郭保刚的《中外史籍中所见老挝国王名号比较研究》将国内与国外史籍中所见的老挝国王的名号进行考证，将国内史籍中遣使向中国朝贡的老挝国王姓名与国外译名进行对应。

丹平的《老挝史略》试图用有限的笔墨勾勒出老挝自古代到近现代的历史，其中古代部分的着重点仍然是澜沧王国时期，提到了在桑森泰（明史称刀线歹）时期老挝接待明朝使者与遣使赴明朝贡的相关史事。

这些文章都是在20世纪80年代，越南拉拢老挝对抗中国的政治环境下发表的，政治性内容明显，尤其是其中对老挝当局罔顾历史鼓吹“老越”友好的行为进行了批判。

结语

《13-17世纪越南与老挝关系探析》较为客观地分析了这一时期老挝与越南陈朝、后黎朝的关系，认为这一时期的两国关系可以分为两个阶段，即13-15世纪的对峙期与15-17世纪的友好期，并且分析两国关系转化的原因。

申旭的通史著作《老挝史》是中华人民共和国成立以来内容最为全面的有关老挝的通史类著作，其中也对澜沧王国与明朝的关系进行了论述，认为虽然明朝承认老挝为“宣慰使司”，但老挝实际上并没有丧失其独立，老挝与明朝之间实际上是平等的、互惠互利的关系。