法考班培训，【海淀法院•裁判文书】接受教育培训的学员亦属于消费者权益保护法规定的“消费者”

【裁判要旨】对教育培训的投入属于消费者的生活性支出，接受教育培训的学员亦因此属于《消费者权益保护法》的调整范围。如果教育培训机构向学员作出虚假陈述，构成欺诈的，学员可根据消费者权益保护法的规定，要求教育培训机构给予三倍赔偿。

北京市海淀区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）京0108民初8800号

原告：孟盼盼，男，1990年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。

被告：北京市海淀区汇众益智职业技能培训学校，住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村数字物流港17层1718-1736。

委托诉讼代理人：赵素云，北京市鑫诺律师事务所律师。

原告孟盼盼与被告北京市海淀区汇众益智职业技能培训学校（以下简称汇众益智学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟盼盼及被告汇众益智培训学校之委托诉讼代理人赵素云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

孟盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令汇众益智学校退还我培训费32800元及办理分期贷款需要偿还的利息8000元；2、判令汇众益智学校按照32800元的三倍赔偿我的损失；3、本案诉讼费由汇众益智学校承担。事实和理由：2017年5月，我报名参加了汇众益智学校举办的“高级游戏策划精英”培训课程，汇众益智学校承诺培训完毕后为我安排就业。实际履约中，汇众益智学校仅组织了几场缺乏成效的面试，并不能兑现安排就业的承诺，而参与培训占用了我大量的时间，不仅耽误了我的工作还使我额外支出了在京的租房、生活等费用。我认为汇众益智学校虚假宣传构成欺诈，应按照消费者权益保护法给予我三倍赔偿。

汇众益智学校辩称，我校提供的是合法的职业技能培训，从未向孟盼盼做出过保证就业的承诺。孟盼盼作为有正常判断力的成年人，已亲笔签署《培训服务协议》，明确知晓我校提供的是职业技能培训，而非“包就业”安排工作的服务。现孟盼盼已完成培训，且多次参与我校安排的面试，我校已全面履行合同义务。教育培训合同的标的是特定服务法考班培训，【海淀法院•裁判文书】接受教育培训的学员亦属于消费者权益保护法规定的“消费者”，具有较强的人身属性，不是消费者权益保护法所保护的生活服务，且双方合同已经履行，无法要求恢复原状。故不同意孟盼盼的全部诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，孟盼盼报名参加汇众益智培训学校举办的为期6个月的游戏策划脱产培训班，并填写了汇众益智学校印制的《交接单》一份。该《交接单》列明孟盼盼需办理贷款以交纳全部学费32800元，首次上课时间为2017年5月31日，签培训协议时间为2017年6月13日，“是否安排就业”选项后勾选为“是”。当日，孟盼盼向沐屿科技发展有限公司（蜡笔分期）申请贷款32800元，汇众益智学校于2017年6月2日收到了上述贷款。

2017年5月30日，孟盼盼通过微信询问汇众益智学校负责课程介绍的员工侯某“咱们那个签就业合同是直接和对口公司签，能保证是高薪水就业？”侯某回复称“是的，保证就业”，侯某并向孟盼盼介绍称“我们和企业签单培养，企业要，我们培养，一期没多少人，……好好学，我们就给您直接安排工作了，就业班上会统一签”。孟盼盼提出应先签合同，侯某则称“办贷款，签贷款合同，已经签了，就业的，你还没就业所以一个星期内签的，办什么签什么。3个月后你一定会感谢现在的选择的……你刚去的时候挣6500到8000元，半年之后涨到2至3万元，……学3个月，后期开始挣钱”。孟盼盼询问“能保证这两年都有工作分配到？”侯某称“当然了，我们是终身包就业的，……安排一次工作不顺利再给安排一次，再不顺利再给安排一次，就差不多了，没有人说反反复复老让我们找的”。

2017年6月16日，孟盼盼（乙方）与汇众益智学校（甲方）签订《培训服务协议》，约定乙方参加甲方的高级游戏策划精英游戏模块学费培训课程。甲方对乙方提供就业指导服务，其中包括职业生涯规划、简历撰写、面试技巧等内容。乙方原创商业项目开发模拟考核合格后，享受甲方的就业安置服务。甲方根据乙方原创商业项目开发模拟考核分数为乙方提供就业推荐服务。甲方安排乙方与联系的用人单位进行面试，乙方面试通过后，甲方协助乙方办理入职手续。乙方就业岗位游戏专业包括游戏美工、动作设计、策划、程序等研发职位，其他行业（指从事动漫、广告设计、虚拟社区、虚拟地图等游戏周边的产业）企业策划、美术、程序等研发行业企业客服、测试、GM、推广、市场等非研发职位。

2017年9月，经双方协议，孟盼盼的培训期变更为3个月，汇众益智学校于2017年9月21日向孟盼盼退还了培训费11000元。

现孟盼盼已完成了2017年6月至10月的游戏策划培训，并曾参与汇众益智学校组织的两次群体面试，但未接到任何入职通知。

另，汇众益智学校2016年及2017年6月前曾在“58同城”网站上发布“招聘信息”以招募培训生源，其“招聘信息”就培训班作出“受企业委托直招游戏设计实训岗位”或“开设企业定向班，入学=就业=高薪”、“毕业起薪4500元至7000元”、“实训后安排就业”，“有基础——企业直通车（面试通过，直接上岗），无基础/不满足岗位需求——短期就业培训——直接上岗”等描述。孟盼盼称其通过上述网上信息联系到汇众益智学校并在侯某的推介下参与了培训。

庭审中，汇众益智学校称其公司与相关企业签订了委托培训协议，按照企业需求设置培训课程，使企业可以择优录取其学员。就此，汇众益智学校向法庭提交合作协议22份。孟盼盼不认可上述合作协议的真实性，并称其中只有少数是在其培训之前签订的，且只有一个公司是做游戏的。经询问法考班培训，汇众益智学校称其只是推荐就业，不能“包就业”，与其签订委托培训协议的企业会在学员中择优录取，不能保证所有合格的学生均被录取，汇众益智学校并称侯某作出“包就业”的介绍系其个人行为。

本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

本案中，汇众益智学校在公开的网络平台以招聘信息的形式发布培训班广告，在广告中宣称其“受企业委托直招”或“举办定向班”，学员可在培训后直接上岗，其负责介绍课程的员工向孟盼盼强调了其学校“终身包就业”的优势，汇众益智学校要求孟盼盼填写的《交接单》上印有“是否安排就业”的选项，《培训服务协议》亦使用了“就业安置”等模棱两可的字眼，上述宣传与介绍足以使消费者产生培训后可直接就业的认知，而汇众益智学校实际上仅能推荐工作、不能保证所有合格学员均可就业，则应认定汇众益智学校在提供服务时对培训后的就业前景作出了虚假陈述，已经构成欺诈。对教育培训的投入属于消费者的生活性支出，本案属于消费者权益保护法的调整范围。现孟盼盼在接受服务时受到欺诈，有权要求汇众益智学校退还服务费并进行三倍赔偿。至于服务费的金额，应以孟盼盼实际支付的金额为准，即应扣除汇众益智学校已退还的11000元，故本院对孟盼盼诉请中的合理部分予以支持，对其超出合理金额的诉请，本院不予支持。

贷款利息系因孟盼盼通过金融机构筹措服务费而产生，与汇众益智学校的欺诈行为缺乏法律上的因果关系，且上述三倍赔偿已可涵盖孟盼盼的实际损失，故对孟盼盼请求贷款利息的诉请，本院不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：

一、北京市海淀区汇众益智职业技能培训学校于本判决生效后7日内退还孟盼盼服务费21800元；

二、北京市海淀区汇众益智职业技能培训学校于本判决生效后7日内赔偿孟盼盼65400元；

二、驳回孟盼盼的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费698元，由北京市海淀区汇众益智职业技能培训学校负担，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员郭文成

二〇一八年六月十九日

书记员刘丽学

法考培训机构老师，法考培训老师推荐

本人从2017年参加司法考试，直到2021年法考上岸，前前后后整整五年的时间。在这五年的时间里，从未间断听课和做题，对法考感受百般滋味。下面，分享一下我认为还不错的法考培训老师，仅限个人观点，请自取。

刑法：第一座大山推荐蒋四金，柏浪涛老师。在职的可以跟一下蒋四金，比较简练，应试效果好。柏浪涛老师讲课有条不紊，慢文斯理，讲得比较透彻。

民法：第二座大山推荐蒋四金，张翔老师。时间少的可以跟蒋四金，够用就行。时间充裕的可以跟一下张翔老师，张老师不耍大牌，不讲大理论，讲德比较浅显。

行政法：第三座大山推荐徐金桂。徐金桂老师讲课比较有章法，知识点讲得很全。对于行政法这种比较简单的徐金桂蛮够用了。

刑诉法：第四座大山推荐向高甲老师。向老师讲课不沉闷，口诀总结得也很好，主要是讲课不拖拉。

民诉法：第五座大山推荐韩心怡老师。人长得很甜美，讲课比较体系化，跟一遍课，做两遍题就没问题哈。

商经知：第六座大山推荐郄鹏恩老师。希希声音很好听，讲课思路清晰法考培训机构老师，法考培训老师推荐，语言比较简练，如果能跟下来，商经知也能拿下。

理论法：第七座大山推荐宋光明老师。宋老师讲课很实用法考培训机构老师，没有那么多虚头巴脑的东西，口诀也很好用。

三国法：第八座大山推荐瑞达杨帆老师。“三国女皇”杨帆老师不用说了，用了都说好！

萝卜青菜各有所爱，需要自取哈，也可留言交流。

全国法考培训班，司法考试培训班稂莠不齐怎么选择?法大司考

司法考试培训班稂莠不齐怎么选择?对于准备司考的考生来说选择一个好的辅导班无疑是通过司法考试的捷径。那么，什么是好的辅导班?如今司考培训班众多该怎么选择?

司法考试培训班稂莠不齐怎么选择

除北京、上海以外的其他地区和城市的面授班都很一般，因为师资得不到保障，而且价格还不菲。尤其今年某些机构出现得师资出走事件，更是让考生心理多了些纠结。中国政法大学司法考试学院是公立的司考培训机构，以中国政法大学为背景，师资力量、资金安全等等都可以得到有效的保障。

1/2

中国政法大学司法考试学院于2005年3月正式成立，成为中国高等院校中首家司法考试学院。该院设办公室、教学研究部、网络教学暨应试培训系统工程(“切题工程”)研发部和招生部4个职能部门;现有专职工作人员15人;现有国家司法考试制度研究及国家司法考试应试培训方面的受聘专家教授100余人。学院构建了一整套严格规范的管理制度全国法考培训班，以保障学院工作的制度化、规范化、程序化，促进学院规范、有序、高效发展。

中国政法大学司法考试学院有效的保障了全体学员能够得到全国司考一线名师;其二全国法考培训班，司法考试培训班稂莠不齐怎么选择?法大司考，2016年下半年，法大司考将在全国建立25个分校。让地方考生也可得到中国政法大学名师辅导。

司法考试培训班稂莠不齐怎么选择？中国政法大学早已成为中国司法考试的大本营，形成了其他民办培训机构可以利用的司考资源宝库。

该院自主编写的《国家司法考试辅导用书》、《重点法条及实例解析》均由上述专家教授编写，体系科学，知识结构紧扣司法考试大纲，重点、难点、疑点突出，注重对法学基础理论知识的夯实而不哗众取宠。

2017年中国政法大学司法考试学院打造爆款课程——保过学习包，以中国政法大学品牌为保障，承诺不过关，退学费。