2022法考已于昨日画上完美句号
马上迎接咱们的是什么?
没错!
2023年法考又准备开始喽~
由于22法考的延期
导致了很多23的考生们
还没有意识到时间的紧迫
橙子哥必须提醒你一句
距离2023年客观题考试
还有不到180天了
你现在必须开始备考了!
大家都知道备考法考要从民刑开始
今天我们就邀请了
刑法和民法的课代表
郝运老师以及法考大师兄
给咱们聊聊
民法 VS 刑法
我该先学哪个?
先 学 刑 法
郝运老师
——刑法课代表
人送外号“小李荣浩”~
于2018年通过法考,客观题211分,主观题118分。
已在多家法考培训机构的学员服务岗位工作五年有余,深知大家的备考需求和备考误区;个人已服务过万学员,助力数千考生成功通关。
郝运老师建议:先学刑法!
为什么建议你先学刑法?
1.各大机构招牌课,最早更新
刑法是任何一家法考培训机构的门面和招牌,学习包里面的刑法教材和配套公开课程是最早发货、更新的,这代表了机构对刑法的重视程度。
以第三方平台B站为例,柏浪涛老师2023年法考客观题刑法精讲卷配套公开课程早在2022年11月3日就已经开始陆续更新了。而同一机构的孟献贵老师2023年法考客观题民法精讲卷配套公开课程则是在2022年11月7日开始陆续更新。
说到这里,可能会有人问:“刑法不过也就是比民法早更新了三四天而已,应该不足以论证刑法就要比民法先学吧?”我想说,虽然刑法不过也就是比民法早更新了三四天而已,但是这已经足以代表了市场需求,也就是考生需求。
大家要知道,柏浪涛老师2023年法考客观题刑法精讲卷配套公开课程,可是作为2023年法考的开局之课,是要以此来占市场、打江山的!
2.刑法分值占比大
其次,2018年法考改革以来,刑法的客观题分值和主观题分值常年占据总分值的1/7有余,有的年份甚至直逼1/6左右。
而民法虽然客观题分值高于刑法,但是在主观题分值上略逊一筹,因为民法在主观题考试当中不是一道单独的题目法考辅导班,距2023年法考已不到180天!民法VS刑法,你该先学谁?,而是和民诉法、有的年份还会和商法进行了结合,而刑法则是单独一道案例分析题,不会和刑诉法进行结合,所以刑法的主观题分值也是清晰明确的。
3.刑法比民法更有趣
相对于民法来说,刑法对初学者而言是更有趣的。
民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,这是民法的概念,也是民法典的原文。大家读起来是不是觉得有些平平无奇,内心毫无波澜?
没有对比就没有伤害,大家再看看刑法的规定。《刑法》第1条:为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。《刑法》第2条:中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
相较于民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系,刑法目的和任务是不是瞬间高大上了起来?
无恶不作、罄竹难书的法外狂徒张三,是不是在大家脑海里面久久不能散去?面对一个又一个杀人、放火、强奸、贩毒、抢劫、盗窃、行贿、贪污的张三们,是不是更容易激起大家心里面的愤怒和正义感?大家是不是想要给这些张三们一一定罪量刑,然后给扔进监狱里接受劳动改造,重新做人?
刑法的学习,就像大家打怪升级一样,充满了各种趣味性,而民法很难这么精彩!
4.由远到近,由难到易,先苦后甜
先刑法后民法就像由俭入奢易,先民法后刑法就像由奢入俭难。
民法相对于刑法来说,离我们比较近。正是因为民法离我们比较近,大家在日常生活当中接触到的比较多,所以就或多或少地给大家造成了一种误解,民法其实没有那么难、甚至是简单的。
正是因为如此,大家如果先学民法,可能就对法考有着不太正确的认知,觉得法考的难度也不过如此,我凭借日常生活经验和朴素的价值观就能做对不少题目,通过法考应该不难。
这种误解就像大家一开始就走阳光道,顺顺利利的,直到民法结束之后,开始复习刑法的时候,才发现这条阳光道不见了,取而代之的是独木桥。原来法考并不像大家想象的没有那么难、甚至是简单的。这对大家自信心的打击程度是比较严重的,非常不可取。
而一开始就先复习刑法,就很难或者很少可以凭借自己的日常生活经验和朴素的价值观做对不少题目,大家就像先走独木桥一样,稳健而行远,知道自己离法考真正的要求有多大差距,如履薄冰,小心翼翼。当刑法结束之后,再开始复习民法的时候,那种独木桥之后的阳光道迎面而来,会有豁然开朗的感觉,也会极大提高大家的自信心。
什么样的人适合先学刑法?
说了这么多先学刑法的原因法考辅导班,那哪些人是比较适合先学刑法的呢?
1.法本及以上学历的考生
法本及以上学历的考生,在短则四年、多则十年左右的法学生涯当中,学习的是教育部负责、组织的法学教育。大部分高等院校的法学教育,还在讲授前苏联刑法学的旧理论,尤其是法学本科教育阶段,这个现象更为明显。只有部分比较知名的高等院校的法学教育,才会讲授鉴德日刑法学的新理论。
而法考是司法部负责、组织的执业资格类考试。刑法科目则是以张明楷教授为代表的命题组进行的命题,张明楷教授也是法律出版社出版的法考刑法辅导用书的主编。既然张明楷教授是国内德日刑法学新理论的大家,那么他的学术观点也就毫无争议代表着法考刑法命题的方向。
正是因为如此,法本及以上学历的考生在校期间学的和法考的刑法所考察的,存在着很大的差异性,这种感觉就像苹果手机装着安卓系统,安卓手机装着苹果系统一样,有些奇怪,所以这类考生一定要尽早开始先学刑法,纠正法学教育和法考刑法的不同导致存在的理论偏差。
2.公检法系统中从事刑事案件工作的考生
这类考生需要尽早开始先学刑法的原因,主要是实务和理论的差距和不同。
简单举个例子:
村里的张三(鳏夫)和花花(寡妇,与其前夫育有一女月月。月月现为大三学生)长期保持着偷情关系。某日深夜,张三再次来到花花位于一楼的卧室,与其行男女之事。第二天早上,张三发现昨夜在花花的卧室理睡觉的其实是月月。原来,月月昨晚与同学聚会之后,喝得酩酊大醉,花花身单力薄,无法把月月背回月月二楼的卧室,于是就让月月睡在了自己的卧室。月月醒来之后,以张三将其强奸为由报警。
问:张三是否构成强奸罪?
结论是张三不构成强奸罪。因为张三只有与花花偷情的故意,没有强奸月月的故意,张三在与月月发生性关系上,存在着主客观不一致,因而不构成强奸罪。
这个结论是基于法考思维的分析而得出来的,而且没有任何异议,因为案情对张三与花花的偷情进行了足够的描写和烘托,从而排除了张三没有趁着月月醉酒与其发生性关系的主观故意,因而不构成犯罪。
但是很多公检法系统中从事刑事案件工作的考生,由于长期接触刑事实务案件,讲究证据为王,就会觉得张三构成强奸罪。因为刑事实务案件,在进行定罪量刑的时候,需要讲究证据,证据是定罪量刑的核心。如果实务当中真的发生了这类案件,张三确实很难证明自己没有趁着月月醉酒与其发生性关系的主观故意,主观故意是比较难以证明的东西……
所以,这类考生就一定要尽早开始先学刑法,纠正刑事实务和法考刑法的不同导致存在的认知偏差。
郝运老师说了这么多,大家是不是就能对号入座,知道自己适不适合先学刑法啦?
如果大家是适合先学刑法的考生,但是又不知道该怎么学刑法的话,不妨加入我们的刑法带学营,完全免费,服务超棒。
接下来是郝运老师打广告时间↓↓↓
刑法带学营
在我们的刑法带学营里面,大家将获取一套完整的学习计划,具体包括学习天数+每日学习内容范围+每日课程学习时长+早上带学提醒+配套判断题+晚上复盘笔记,这些构成大家一整天的学习内容,学、测、评一应俱全,帮助大家形成完整的备考闭环。
学习内容公告
早上带学提醒
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/fakao/169264.html
评论列表(1条)
[…] 本人在职,年龄35,非法本,零基础,本年一次性通过国家法律资格执业考试,客观成绩211分,主观成绩115分。作为一个过来人,简单的和大家分享一下我的法考经验,文笔不足,多多包涵。下面,我将从以下几个方面,分享一下我的经验。希望能对正在准备法考的你,起到一些借鉴作用。 […]