1000万移民加拿大，加拿大移民再掀热潮，KBL加凯移民助你紧抓政策红利！

如今，随着全球化的不断深入和我国经济的蓬勃发展1000万移民加拿大，加拿大移民再掀热潮，KBL加凯移民助你紧抓政策红利！，“移民”这一过去看似离普通大众很遥远的词汇，渐渐成为了人们茶余饭后的话题之一。而在各大的移民热国中，加拿大凭借较为宽松的移民政策、洁净的环境、高质的教育等优势，一直是国内移民人士的“心头好”。

近日，在新型冠状病毒肺炎疫情侵袭我国之际，加拿大有关政府官员更是明确表示：“加拿大不会跟随美国和澳洲限制中国人（或去过中国的外国人）入境。我们认为禁止入境的做法现在没有支持的证据，也并不合理。”另外，多伦多市中心还出现了巨幅广告牌“加油中国！以爱之名，我们挺你！”，为华人打气，为中国鼓劲！

消息传来，这份来自于“枫叶之国”的正能量，感动了华夏儿女，更点燃了许多有移民意向人士的内心。那么接下来，小编就和大家聊一聊移民加拿大的那些事儿~

一、未来十年，新增350万移民名额

2020年1月，加拿大官方公布了联邦政府对未来移民的计划和侧重点：加拿大未来10年将吸纳350万新移民，60万名留学生将成为经济增长的主要驱动力。而与2010-2019年10年间接纳的约280万永久居民相比，加拿大移民名额将增加25％左右。这些数据充分表明，加拿大移民的红利和窗口期已来，未来政策将如何变化还未可知，把握当下十分关键！

二、加拿大移民项目推荐

据悉，过去的二十年中，由于各省和雇主更了解当地劳动力市场的需求，加拿大联邦政府给了各省、雇主和大专院校更多的权力，让他们有机会挑选自己想要的人。公开数据表明，加拿大每年大约有40000个主申请人是各省选出来的，而如果联邦政府按预期增加移民数量，并且移民权力下放到地方的政策若能得到进一步发展，这个数字将有可能增长到每年50000个以上！因此，小编在这里就给大家推荐3个加拿大的省移民项目，大家可根据自身情况进行选择。

1、魁北克投资移民

独特优势：

无需经营企业，无语言要求；

先审核后投资，安全可靠。

申请条件：

资产要求达200万加币（约1000万人民币）；

5年内有2年的高级管理经验；

一次性无返还投资35万加币（约175万人民币）。

2、纽宾士域省移民

纽宾士域省（NB）省提名计划是加拿大性价比较高的移民项目之一，拥有政策灵活、投资额低、审理快，全家获永居等种种优势，已经引起了许多申请人的关注。

资产要求低：净资产60 万加币；

先审核后投资：投资定金10万加币，创业最低25万加币起；

政策灵活、审理快。

3、萨省省提名—企业家移民

项目优势：

速度快，申请周期短；

享全家免费医疗；

子女可享小学到高中公立学校免费就读；

投资方式灵活：可自主创业经营，或收购入股企业。

申请条件：

家庭净资产达到50万加币以上；

符合萨省EOI评分标准；

主申请人有至少3年经商管理经验；

在萨省投资至少30万加币（里贾纳和萨斯卡通市）或至少20万加币（萨省其余城市），并至少在当地经营6个月以上。

三、移民助手推荐：KBL加凯移民

移民是人生大事，说走就走只适合短期旅行！因此，小编建议大家在选择移民咨询服务公司时，一定要认准他的专业性和安全性，并要多方考量其口碑与信誉。

成立于1995年，拥有移民大律师、注册会计师、移民咨询专家、投资专家、顶尖文案等众多专业团队的KBL加凯移民便是这样一个知名品牌！不仅如此，KBL加凯在魁北克投资移民、纽宾士域省移民、萨省省提名—企业家移民等加拿大移民项目上也拥有诸多成功案例，其会根据申请人的情况，灵活安排，尽可能的提供各项便利，帮助大家高效收获“枫叶卡”！

最后，小编要提醒广大有移民加拿大意向的人士，在选择移民项目时还需找准自己的目标定位1000万移民加拿大，通过专业化的移民服务咨询公司，找到适合自己的移民项目，轻松无忧地达成获取“枫叶卡”的目标。

声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，读者据此操作，风险自担。

2022年美国移民人数，全跑了！加拿大爆”出走潮”：12.6万人南下移民创10年新高！

根据CBC汇编的数据，数以万计的加拿大人已经收拾行李南下美国，人数达到了十年来的最高水平。

加拿大人为了爱情、工作或寻求温暖的天气而移居美国并不是什么新鲜事，但美国社区调查 (ACS) 的最新数据显示，现在这种情况发生的速度远远高于历史平均水平。

数据显示，2022年从加拿大移居美国的人数达到126,340人，比十年前（75,752人）增加了近70％。

图源：51记者拍摄

当年从加拿大移民到美国的126,340人中，有53,311人出生在加拿大，42,595人是离开加拿大返回祖国的美国人，还有30,434人是出生在国外但决定移居美国的加拿大移民。

现在加拿大出生移民美国的人数明显高于过去。与疫情之前相比，这一数字增加了约50%。

加拿大统计局汇编并与CBC共享的联合国数据显示，美国是迄今为止加拿大移民最常见的目的地。

根据联合国的最新数据，截至2020年，居住在美国的加拿大人约有80万，是居住在英国的10万加拿大人的八倍。

上出现了许多帮助加拿大人移民美国的群组。新移民利用这些群组分享如何获得签证或绿卡、在哪里居住以及如何办理医疗保险的技巧。

一个名为“加拿大人移居佛罗里达和美国”的群组拥有超过55,000名成员，而且每周都会增加几十名新成员。

帮助加拿大人移民的房地产经纪人和移民律师Marco 表示，加拿大人移民美国人数激增的部分原因是人们希望过上更可负担的生活。但也有一些人表示，他们对总理杜鲁多（ ）领导下的加拿大失去了信心，转而追求美国梦。

在安省长大，现在在佛罗里达州Palm Beach 担任房地产经纪人，主要为加拿大移民提供服务。

图源：CTV

“我讨厌加拿大的政治”

说，在过去的18个月里，他的电话一直响个不停，都是渴望搬到佛罗里达州的加拿大人打来的。

他在接受CBC采访时透露：“‘有杜鲁多在，我必须离开这里’，这是人们对我说的话。”

“有很多充满仇恨和愤怒的电话，听到这些我真的很震惊。”

“我不确定这些人搬家的理由是否正确。人们说，’我讨厌这里的政治，我要举家搬迁’，而我说，’这个问题一两年内就能解决’。”

说，他不太关注加拿大的政治2022年美国移民人数，所以他不清楚是什么原因导致这些加拿大人心怀不满。

“去年，我接到的电话是过去十年的50倍。大多数来电者都说政治是他们想要离开的原因，”他说。“我不打听，我只是回答说：’哦，很遗憾听到这个消息。’”。

尽管美国和加拿大一样，也在努力应对通货膨胀，但一些州的生活成本可能更低。

美国的平均房价比加拿大低——美国为580,700加元，而加拿大为703,500加元。按汇率调整后，美国房价比加拿大低了20%。一些州的房价差距甚至更大。

Marco

“加拿大已经今非昔比”

现居多伦多北部的安省，但在未来几个月，她将与她的美国丈夫和三个儿子搬到佛罗里达州Fort 。

她说她会想念家人和朋友，以及安省南部美丽的夏季天气，但她期待着能买到更便宜的房子和日用品。

虽然这个家庭在过去的15年里一直在考虑搬家，但最终下定决心是因为她觉得加拿大正在走下坡路，尤其是大多伦多地区（GTA）。

她说，医疗保健系统一直令人失望，急诊室等待时间太长，家庭医生的服务也很差；税收不断上涨，犯罪问题也令人担忧。

她告诉CBC：“这么多人选择移民是有原因的。这是对加拿大的警醒，呼吁这个国家努力留住他们的居民。”

“我从来不知道有这么多人正在搬家或已经搬家，尤其是搬到佛罗里达州。”

“我确实认为加拿大正朝着错误的方向发展——犯罪率、劫车事件层出不穷。医疗保健系统逐年衰退。加拿大已经今非昔比了。”

“我看到大量加拿大人涌入美国”

出生在加拿大的移民律师Len 现居住在华盛顿州，与BC省低陆平原接壤。

他说，他从西海岸的客户那里没有听到那么多反杜鲁多的言论——他们中的大多数人只是想搬到边境以南，买个便宜点的房子或少交点税。

他说：“我每周都会接到几十个电话，而我只是这个小地方的的一名律师。”

“有人抱怨杜鲁多，对他很不满，但这不是我的客户的决定性因素。我看到大量加拿大人涌入美国，很多都是年轻夫妇，主要原因还是住房成本的差异。”

自由党回应：加拿大是世界上令人羡慕的地方

近日，一段关于“大批人逃离加拿大”的视频引起了人们的关注和讨论。自由党国会议员则批评说，“这种想法很荒谬。加拿大是世界上令人羡慕的地方。”

图源：

据CTV报道，在博励治于周二发布的一段视频中，一名在Nova 居住的女子告诉他，由于负担不起在加拿大更大的住房，她在2022年将家人搬到了尼加拉瓜，而且她此前生活在加拿大，与尼加拉瓜没有任何联系。

在视频中，这位女子还表示，她知道还有8,000名其他加拿大人为寻找“更低的生活成本”和“更高的生活质量”而搬到那里。

这段视频在平台已经吸引来上万次观看和数百条评论。博励治在视频中还说道，“以前都是尼加拉瓜的居民逃到加拿大来，而现在是加拿大人要逃到尼加拉瓜去，因为他们无法负担得起杜鲁多执政9年后的生活。”

“他给我们国家造成了如此糟糕的影响…太疯狂了，”博励治说。“我们要把人们带回原来的家园。”

对于这段视频内容，联邦自由党内阁部长做出了回应。

联邦创新、科学和工业部长商鹏飞（François- ）表示，博励治的叙述“不负责任”，“展现了他的真实面目”。

“这种想法真是荒谬。说实话2022年美国移民人数，全跑了！加拿大爆”出走潮”：12.6万人南下移民创10年新高！，加拿大是全世界的羡慕对象（ is the envy of the world）……我们是吸引人才的磁场。你会看到人们不断涌来。人们来这里学习，工作，生活。”

“在某个阶段，我们必须停止这种毫无意义的言论，” 他说道。”我认为我们应该感到自豪。我们应该宣扬加拿大……作为领导者，我们应该大力宣扬，我指的是，谁比我们这些当选领导者更有乐观态度呢。”

从去年开始，就有媒体报道说，有加拿大人决定搬到其他国家，以寻找更便宜的住房和其他生活必需品，因为在加拿大他们难以找到经济可承受的住房。

对于加拿大的情况，你怎么看？

来源链接

– end –

1900年移民到美国，【香樟推文3225】移民社区与知识溢出：丹麦裔美国人如何推动美国乳业大发展

原文信息：

-Fazlić N., and P. Sharp, 2024, “ and : and the of the Dairy in the ”, : , 16(1), 102—146.

01

引言

移民群体对目的国的经济发展的影响，是一个经久不衰的研究话题。高技能移民不仅带来了知识转移，自身的人力资本转移也促进了当地劳动力结构升级，这些都可以极大地推动经济发展。然而，已经存在的移民社区在推动技术跨国转移的过程中扮演何种角色，却很大程度上被忽略了。-Fazlić和Sharp两位作者2024年发表在 : 上的研究对这一问题给出了回答：已有的移民社区同样可以促进来源国和目的国之间的知识转移，即便这些群体数量很小且并不拥有相应的专业技能。利用1880年代前后在美国的丹麦裔移民分布历史数据，作者发现，在美国的丹麦裔移民通过其与祖国的联结，极大地促进了丹麦乳业技术向美国的扩散，并且塑造了美国的乳业发展地理格局，这一影响甚至一直持续到今天。

02

历史背景

1．美国的丹麦裔移民

在1860年代之前，美国的丹麦裔移民数量相对较少，丹麦移民增长的高峰开始于1860年代末。从1868年到1900年，总计有约名丹麦人移民美国，仅1882年一年就有约11000名丹麦移民到达美国。绝大部分丹麦移民都是来美国寻找土地和工作的小农户和工人，超过三分之二的移民有非常清晰的移民目的地，而仅有不到10%的移民后来返回丹麦。图1的柱状图展示了从1870年到1920年美国的丹麦移民存量情况，连线则展示了丹麦移民中与乳业相关的移民数量。可以看到，1870-1890年代是丹麦移民增长的主要时期，其中与乳业相关的移民数量也有显著增长，但这一部份移民在总丹麦移民中的比例非常低（图中两者的坐标轴单位不同）。

图1. 美国的丹麦移民存量以及与乳业相关的丹麦移民数量

之所以有如此多的丹麦移民前往美国，第一，是由于丹麦国内较高的工资和便宜的交通成本，这使移民能够负担得起迁移的成本。第二，已经移民美国的移民往往提供对美国非常正面的信息，从美国返回的丹麦人也都给潜在的移民提供了积极的反馈。第三，船舶和铁路公司在丹麦投放了大量的移民广告，而美国各州也积极在欧洲大陆宣传，吸引潜在的移民。最后，丹麦国内日益加剧的教派冲突也促使丹麦人移民海外。

2.一战前丹麦和美国现代乳业的发展情况

丹麦毫无疑问是一个乳业大国，其乳业的蓬勃发展历史可以追溯到十八世纪。1860年代丹麦就已经开始乳制品生产、奶牛饲养、繁殖方面不断的改进和创新。而其中最重要的乳业技术发明，就是奶油离心机。奶油的离心技术原理于1864年在德国提出，而到1876年，这一技术才在丹麦得到了重要的改进，并开始全面商业化推广。奶油离心机的使用极大地促进了丹麦乳业生产的集中化，大量奶农开始以合作社的形式集中加工奶制品。丹麦乳业的竞争力快速提升，并迅速击败了荷兰和爱尔兰等传统乳业大国，在一战期间，近一半的英国黄油都是从丹麦进口。丹麦乳业的领先地位一直保持到今天，例如丹麦最大的乳业企业Arla（阿尔乐）就是由1881年的奶农合作社发展而来。

相比于丹麦，一战之前的美国乳业发展就落后许多。虽然美国发展出了工厂制乳业企业而非丹麦式的合作社组织，但集中化大生产得以推广的重要前提——奶油离心机，直到1883年才由丹麦裔美国人首次进口到美国。而1881年，丹麦全国已经有90个离心机投入使用，到1887年更是增长到2200个。除了技术水平的落后，美国乳业相对于丹麦的落后也体现在牛奶产量（见表1）。1860年代，丹麦和美国的平均奶牛产奶量相差无几，但到1900年，丹麦的单个奶牛产量已经将美国远远甩在后面。而丹麦庄园奶牛的产量，更是从1850年就领先美国。

表1. 每个奶牛的平均产奶量（单位：吨）

3. 丹麦裔美国人与美国乳业发展

丹麦移民不仅引进了美国第一台奶油离心机，也很大程度上向美国引进了丹麦乳业的工业手法和管理经验。虽然单凭丹麦移民并不足以完全支撑美国的乳业发展，相当多其他移民群体也为美国带来了欧洲先进的乳业技术，但总体而言，丹麦移民在美国乳业中的地位是相当核心且重要的。例如位于美国堪萨斯州当时世界最大的奶油厂，就是由丹麦移民创立。此外，丹麦裔美国人在丹麦和美国农业技术传播中充当了“中间人”，大量的丹麦农业技术经由丹麦裔美国人介绍、改造并传播到全美国。丹麦裔美国人在美国农业和学术界也广泛担任要职，一方面将丹麦的先进经验在美国制度化，另一方面广泛培养学生，不断扩大丹麦对美国农业，尤其是乳业的影响。

03

数据与识别策略

1. 主要数据

文章的被解释变量有三个，分别是美国的奶牛数量，乳业就业工人数量和黄油产量。其中，奶牛数量和黄油产量数据来自1870、1880、1890、1900、1910和1920年的县级（）美国农业历史普查。乳业就业工人数据来自1880，1900，1910和1920四个人口普查数据，其中包含了每个州县的丹麦裔美国人数量，以及行业就业数据，从中可以计算在乳业的工人数量。

作者在所有回归中都控制了联合国粮农组织发布的牧场适宜度指数（ of land area for ），该指数是衡量19世纪地区牧业适宜性的良好指标。其他县级控制变量包括但不限于：联合国粮农组织提供的小麦种植适宜性指数；美国地质调查局公布的平均海拔；与最近的通航河道的距离，用以控制市场可达性。

2. 识别策略

文章的识别策略主要是双重差分（DID）。具体而言，控制组是没有接收丹麦移民或接收较少丹麦移民的县1900年移民到美国，【香樟推文3225】移民社区与知识溢出：丹麦裔美国人如何推动美国乳业大发展，对照组是接收较多丹麦移民的县，对比这两类县在1890年前后的乳业发展是否存在显著差异。文章的DID回归方程展示如下：

作者首先比较这两类县的奶牛数量，以此考察该地区是否专门从事乳业。然后进一步分析这两类县在乳业工业化程度上的差异：第一，比较当地从事乳业工业的工人数量差异，乳业现代化意味着相比于传统的农场奶工，工业化的乳业工人数量会更多；第二，比较当地的传统黄油产量差异，随着乳业现代化的提升，在农场生产的传统农场黄油产量会相应下降。

DID的解释变量是1880年的丹麦裔美国人分布情况（详见图2）。1880年代是乳业创新活动非常集中的时期：丹麦于1878年安装了第一台蒸汽动力奶油分离机，在1882年成立了第一家合作乳品厂，而美国的第一台奶油分离机在1883年于爱荷华州弗雷斯维尔的丹麦合作乳品厂投入使用。在1880年之前就移民美国的丹麦人不会预期到丹麦乳业在1880年代的迅猛发展，丹麦国内的影响可能要到1890年以后才经由丹麦裔美国人传递到美国。

如果在1880年之前移民美国的丹麦人存在某些特质，使其在乳业发展中存在某种优势，这就可能违反双重差分的平行趋势假设。然而根据统计数据，丹麦裔美国人在受教育水平等人口学特征上都没有与其他移民群体存在显著差异。此外，图2展示的1880年丹麦移民的分布情况也显示，美国中西部适合乳业发展的地区并非丹麦移民的首选，事实上丹麦移民聚居区更适合种植小麦而非牧草，大量丹麦移民实际上在移民之前就从事种植农业1900年移民到美国，而非从事乳畜业。

图2. 1880年美国各县丹麦移民的数量

04

基准回归结果

作者首先考察了1880年不同州丹麦移民数量与1890年后各州奶牛数量之间的相关关系。图3展示了1900年两者的散点图的OLS拟合线。可以看到，两者之间存在较为明显的正相关关系，更多的丹麦移民存量对应了更高的奶牛保有量。

图3. 1880年丹麦裔美国人数量与1900年美国各州的奶牛数量的部分相关性

表2展示了文章的正式DID回归结果。可以看到，1880年后，丹麦移民的确显著提升了当地的奶牛数量，同时也显著提升了当地的乳业工业就业人数，传统农场黄油产量则在1880年后有了显著下降，这都表明丹麦移民有效的促进了当地的乳业发展和乳业现代化进程。表2的结果还表明，1880年丹麦裔美国人的数量相比平均值每增加1个标准差，该县的奶牛数量就会增加4.2%。考虑到各县的平均奶牛数量在1890年之后仍是该县丹麦移民的100多倍，这一影响相当大。哪怕只有少量的丹麦移民，也会对当地的乳业发展产生强烈的促进作用。

表2. DID回归结果

丹麦移民对当地乳业发展的积极影响甚至延续至今。将DID回归的解释变量替换为1950、1960和1970年的美国奶牛存栏量，作者发现，乳业专业化的持续性非常明显，1880年之前接收了更多丹麦移民的州在近100年后仍然以乳制品生产为主。上述DID回归结果在多种稳健性检验下都始终成立。

05

机制分析

丹麦移民社区的确促进了技术转移，但这种转移究竟是由具有特定人力资本的人员迁移导致，还是由相关知识扩散导致仍需进一步分析。作者认为，丹麦移民社区推动的美国乳业现代化，主要通过知识扩散机制，而非人员迁移机制。

首先，1890年之后的丹麦移民总量仍然很少，其中具有乳业从业经历的工人占比更不到1%。四分之三的丹麦移民来自哥本哈根城市区，而这一地区的丹麦人对于乳业发展的了解远不及其他地方。

其次，将在丹麦和美国之间有往返的丹麦移民数量，美国各县距离四个最主要的丹麦移民主办的报纸的平均距离，以及这四个报纸上提及乳业相关的词汇数量作为衡量知识扩散的指标进行回归，也都支持知识扩散机制的显著作用。

再次，丹麦移民在乳业的占比和绝对数量也很低。虽然丹麦移民在美国乳业行业的就业占比远高于其他北欧移民，但其占比也仅在0.1%左右。到1910年，美国乳业共计4838个高级管理人员中，丹麦裔仅有67人。

最后，虽然其他北欧移民同样可能传播乳业知识，但这仅存在于当地同时有丹麦移民的情况下。如果当地没有丹麦移民，仅有其他北欧移民并不能促进当地的乳业发展。

总之，美国乳业发展的知识主要是来自于通过已有丹麦移民群体实现的知识扩散，而非来自丹麦移民自身的人力资本转移。

06

结论

通过对丹麦移民对美国乳业发展的独特案例的分析，作者揭示了已经存在的移民社区对于知识传递的重要作用。哪怕那些早期移民与传递的知识毫无关联，但已经存在的移民社区仍然可以充当知识传递的“中介者”，而且即便是很小的移民群体，也能通过溢出效应实现对当地经济的显著积极影响。这一定程度上意味着，在各国日益保守化的移民政策趋势下，拒绝没那么“理想”的移民，可能也在拒绝潜在的发展机会。因为那些看上去没什么贡献的移民，其带来的收益可能要在几十年后才能收获。