斯坦福大学博士后工资，博士后如何走向科研成功之路

博士后与导师的研究方向一般是相近甚至相同的。即使博士后与导师有竞争关系，也是一种积极的竞争，可以保持一种良好的合作关系。

只有当博士后们尽早进入世界科学前沿，与世界一流科学家建立联系，才能得到充分施展自己才华的机会。这是博士后们走向独立、被国际同行接纳的途径。

本报记者 韩天琪

在近日发布的《自然》评论中，斯坦福大学教授Ben A. 呼吁，在年轻研究者和博士后开始有自己的实验室时，原来实验室的导师应该让他们把项目一起带走，因为这可以促进创新和新发现。

文章写道：“博士后应不应该在有了自己的实验室之后，继续从事原来的研究项目呢？如果新晋的PI可以这么做，那么在这个项目上，他或她博士后期间的导师是否不应该与其直接竞争？在我看来，这两个问题的回答都应该是‘是’。这类‘项目移植’对于青年科学家的成功而言至关重要，应当成为博士后的基本权益。”

这篇文章在科研圈引发了热议，也引起了不少博士后研究人员的共鸣。那么斯坦福大学博士后工资，博士后如何走向科研成功之路，我们该如何理解博士后的科研自由问题？博士后的成长道路需要哪些扶持和帮助？

科研成长需长期积累

中国科学院科技战略咨询研究院副研究员杨国梁在接受《中国科学报》记者采访时表示，不论是从科研自由的角度，还是从博士后成长的角度，博士后能否独立进行科研都是一个重要的问题。

在杨国梁看来，博士后在拥有自己独立的实验室之后，可以延续与导师合作的项目。“科研是需要积累的。一般情况下，一个科研人员的成长道路从博士阶段确立研究方向到博士后阶段再到正式获得科研岗位，其研究内容是层层深入的。所以说，在一个领域持续地做工作更有利于博士后的学术发展。”

从中国科学院自然科学史研究所助理研究员杜新豪所了解到的情况看，有的导师不管自己的学生是去其他研究单位做博士后还是到地方高校任职，都会从自己的实验室中给学生一笔经费和一个研究方向让他（她）去做。“在我看来，博士后期间的研究很少能涉及到导师研究项目的全部核心内容，如果能在导师指导的基础上推进该研究的进展，博士后在拥有了自己的实验室之后把自己提出或与导师合作的这一部分带进新的实验室继续工作也无可厚非。”

博士后与导师的共赢

南开大学周恩来政府管理学院博士后刘浩告诉《中国科学报》记者，博士后与导师之所以会相互选择，是因为二者有研究点或研究兴趣上的匹配。

“博士后与导师的研究方向一定是相近甚至相同的。即使博士后与导师有竞争关系，也是一种积极的竞争，可以保持一种良好的合作关系。”刘浩说。

杜新豪认为，在博士后与导师的“竞争”关系问题上，博士后首先应当尊重导师，在研究上主要体现在尊重导师原创思想的核心。同样的，导师也应当尽量在学术上帮助博士后成长。“博士后和导师之间要想形成良性的竞争关系，二者都需要遵守一定的规则和道德。”

加拿大英属哥伦比亚大学理论物理学博士王清涤则表示，在具体操作层面，如果之前从事的研究项目的原创思想主要来自导师的话，取得的成果需要共同署名。

“导师与博士后之间要想形成良性的竞争关系需要激励。在鼓励博士后进行独立科研的同时，要考虑到导师在其职业生涯前期的贡献。从制度设计的角度来讲，应当让博士后和导师的合作形成共赢的局面。从导师的角度来讲，这样也更有动力支持博士后进行独立科研。”杨国梁建议。

提供更适宜的发展条件

在北上广等一线城市，博士后的生存压力很大斯坦福大学博士后工资，对在这些城市发展的博士后们来说，一定的生存条件是进行科研的基本保证。除去物质方面的条件，有理想、有抱负的博士后们最渴望的还是优秀的发展平台。

“与国外的博士后相比，国内博士后的待遇确实相对较差一些，但也有一些高校推出了特殊的博士后计划，比如北大推出了‘博雅博后’，两年给出的所有待遇加一起有50万元左右，这一待遇在尽量向国际的实验室看齐。但这种待遇是‘特殊’的，尚未普及到所有的博士后，大部分地方院校的博士后并没有这样的待遇。”刘浩介绍。

刘浩认为，提高博士后的待遇主要应关注两个方面。“一是博士后的生活津贴，二是博士后的科研经费。”前者需要保证博士后的基本生存条件，而后者是更重要的方面，“因为博士后们都希望在这一阶段产出更多的研究成果，科研经费是最基础的保证。”

杨国梁认为，与国外博士后和青年科研人员的学术发展路径相比，国内博士后们的独立性还是较差。

“从科研项目和经费支持的角度，国家应考虑专门设立针对博士后早期学术生涯的资助计划。”据杨国梁介绍，欧洲有很多涉及科研人员职业生涯不同阶段的基金，比如针对博士毕业2~3年科研人员的扶持基金等等。

从薪酬体系的角度来讲，杨国梁认为国外的博士后和青年科研人员可以获得一定程度的独立性，其最核心的原因就是薪酬体系的设置。“欧洲科研机构的薪酬实行固定工资，不能从科研课题中支付工资。在基本的工资得到保证之后，科研自由度就得到了一定的保证。”

对于博士后来说，收入的保证是一个基本条件。“年轻人更关心的是发展。”杨国梁建议，科研机构要提供一流和国际化的平台，让博士后们接触到比较前沿和高端的研究项目。“只有当博士后们尽早进入世界科学前沿，与世界一流科学家建立联系，才能得到充分施展自己才华的机会。这是博士后们走向独立、被国际同行接纳的途径。”

美国斯坦福大学博士后几年毕业，毕业季：送给想走学术路线的同胞们

尊敬的各位老师、来宾，亲爱的亲友们、同学们：

大家好！

我是来自化工系的博士毕业生张如范。能够作为本届毕业生的代表在此发言，我感到非常荣幸。首先，请允许我代表全体毕业生，向精心培育我们的母校，关心指导我们的老师们，朝夕相处的同学们以及在背后默默支持我们的亲友们表示衷心的感谢！

两周前，我接到学校老师的邀请，让我在这次毕业典礼上发言，我对此深感荣耀，却又惶恐不安。为了准备这次发言，我历经数次挑灯夜战。

昨夜寒蛩不住鸣。为做发言稿，已三更。起来独自绕阶行，人悄悄，帘外月朦胧。

此时此刻，回首凝望，这些年，我们一起生活过的清华园，有欢乐、有抱怨、也留下了诸多的遗憾。

我们享受过清华餐厅的美食，领略过名家大师的风采，欣赏过新清华学堂的高水平演出，参加过激烈万分的体育比赛，感受过取得突破时的欣喜若狂，也许还谈过一场轰轰烈烈的恋爱。

我们吐槽过各种与奖学金挂钩的考勤，抱怨过高强度的“一二•九”排练，牢骚过我们的后勤服务，体验过课题不顺时的彻夜难眠，承受过中期考核时的痛苦煎熬，也经历过论文写作时的挑灯夜战。

然而，不管是快乐，还是痛苦美国斯坦福大学博士后几年毕业，毕业季：送给想走学术路线的同胞们，在清华园里的这些年，我们的身心得到了成长，我们的能力得到了锻炼，我们的视野和境界得到了扩展。

所有的经历，转眼成为回忆，在这即将离别的时刻，我们又怎能不难舍难分，留恋忘返？

我们每个人的研究生生涯都是不轻松的，甚至可以说异常煎熬的。

你做，或者不做实验美国斯坦福大学博士后几年毕业，课题就在那里，不悲不喜；你读，或者不读paper，文献就在那里，不来不去；你写，或者不写论文，数据就在那里，不挪不移；你赶，或者不赶进度，导师的任务就在那里，不离不弃；你愁，或者不发愁，毕业的要求就在那里，不高不低；你听，或者不听我发言，毕业就在这里，我们终将离去。

眼看周围同龄人的孩子已经老大，而我们很多读研的哥哥尚未娶，姐姐还待嫁，白天被论文搞得愁眉苦脸，晚上偶尔还挨顿爸妈的责骂。

有时候真想说：哥读的不是博，是折磨；姐读的也不是研，是辛酸！

折磨也好，辛酸也罢，哪个人的破茧成蝶不是经历了痛苦煎熬、汗泪交加？

以我而言，2009年，我从中国石油大学（北京）保送到清华大学化工系，师从魏飞教授，开始了五年的博士生涯。五年过得非常不容易！因为课题不顺，我连续两年春节都是在实验室度过。2011年，有长达半年的时间，我经常通宵达旦地做实验，却得不到任何进展。我常常在三更半夜的时候跑到东主楼前的小树林里面徘徊散步，寻找原因。那个时候，我还给自己写一首小词来鼓励自己，叫做《苏幕遮-科研小生记事》：

读文献，做实验，夜以继日，双颊洒热汗。暂将此身献科研，学海无涯，长途路漫漫。

常失败，淡然看，苦中有乐，悲喜何须念。磨剑尚需待十年，这才几时？继续埋头干！

就是靠着这样的坚韧与努力，在魏飞老师的指导下，我终于取得了多项重要的科研突破，比如做出了世界最长的碳纳米管，在世界上首次发现了宏观尺度的超润滑现象等，并因此获得了四项国际会议大奖等多种荣誉和奖励。

回首这段往事，我深深地认识到，在清华求学的过程中，不经历这些刻骨铭心的日子，你可能永远无法真正理解清华校训中“自强不息”的深刻含义。正是在科研这条艰苦的道路上不断的坚持，才铸就了我们今天的凤凰涅槃、浴火重生。而人生的道路又何尝不是如此呢？

如果要问清华给了我们什么，我们可以说清华给了我们一流的导师，一流的科研平台，一流的学习环境，也给了我们非常优秀的校友资源。但这些都不是最重要的，最重要的是母校给了我们自强不息这种宝贵的精神。

当今后我们遇到困难的时候，我们会自信地拍着胸口喊一声，“天空飘来五个字儿，那都不是事”！

然而，除了自强不息，清华更教育我们要“厚德载物”，没有了厚德，我们怎么可能在今后的人生路上走得正，走得稳，走得远，在这即将离别的时刻，再没有任何东西能够像拥有一份厚德更能让母校对我们放心，能够让我们一辈子都肩负起“清华人”这个沉甸甸的“标签”。

在经过五年的博士生涯训练和思考后，我选择继续从事科研。今年九月份，我将赴美国斯坦福大学做博士后。在我即将正式将科研作为我的职业的时候，有几个问题却常常在我的心头萦绕，令我为之深思。

当科研正在成为一种职业、甚至逐渐变得世俗化的时候，我能否永远地将兴趣和追求科学真理放在第一位，将其作为一项神圣的事业，不断探索，并为之付出毕生的努力？

当我选择研究方向的时候，我是选择一些时髦的热点还是选择虽然冷门但涉及国计民生重大需求的方向？

当我研究的是一个冷门课题，虽然意义重大，但却难以申请经费、难以出成果的时候，我能够耐得住寂寞，选择坚守吗？

假如我手握千万科研经费，我能够做到恪守国家法律和学术界的伦理，坚持不贪污、不挪用、不浪费用纳税人血汗钱得到的科研经费吗？

假如我是一项涉及争议的重大项目的评审专家，我会坚持自己的专业判断和价值取向，不媚权、不媚俗、不为金钱所动，顶住压力，坚持说真话吗？……

这些问题都很沉重，任何轻率的回答都是肤浅的，我只能用今后的行动写出自己的答案。

其实，何止是做科研，对于我们这些毕业生，不管我们今后从事哪个职业，我们都需要思考类似的问题。

如果我们无法改变环境，我们是否可以做到选择坚守？坚守信念，坚守良知，坚守努力，坚守正确的价值判断。下面给大家分享一首《定风波》：

莫听乱耳扰目声，何妨一笑且前行。不违良心不做假，谁怕？一身正气度平生。

风云变幻要读懂，警醒。坚守信念不盲从。且看前方萧瑟处，管它风雨与阴晴。

最后，我以一首《蝶恋花》结束今天的发言：

毕业之时思绪翔。千言万语，难以诉衷肠。五年时光匆匆过，酸甜苦辣俱已尝。

峥嵘往事皆难忘。恩师同窗，此情永珍藏。感怀母校培育恩，牢记责任赴远航。

我的发言完毕。

再次谢谢大家！