清华北大的著名景点，香港大学的排名比清华北大都高但是毕业生为什么不如清华北大吃香

清北是在14亿人口中选高智商学生，香港大学基本是在700万人口中选高智商学生，对比这个数据就知道学生后面的发展潜力了。一时的排名可能能反映当时的教育水平，最后的发展潜力肯定看好清北，至少我是这么理解的。往后看吧清华北大的著名景点，如果香港继续这样发展，最终排名估计就是相当于国内985大学的中游水平。

香港大学的排名比清华北大都高但是毕业生为什么不如清华北大吃香？

首先我要纠正一点：在世界著名的QS大学2018排名中，清华大学排名25位，香港大学排名26名，北京大学排名38位，所以提问中认为香港大学排名比清华北大高是错误的。

下面回答为什么香港大学就业比不过清华北大？

一、学生的质量问题

清华北大高校毕业生在国内市场上一直都是抢手的“香饽饽”，能进入清北的都是各省份最优秀的那批人，生源质量高，学生能力强，再加上国家对清华北大政策性的巨额投入，毕业学生的水平高，所以就业自然不是问题。

二、面向就业区域不同

清华北大的毕业生更多的选择国内就业，在名校的招牌下加上自身的硬实力，很容易在国内找到一个不错的就业单位，只有少部分会选择在国外就业。而香港大学毕业生，就业面向香港本地甚至国际社会，就业压力更大。

上考网点评：

社会认可程度不同，清华北大在国民心中的地位不是靠排名积淀起来的，是靠口碑传出来的。从孩子小的时候，家长常说的都是”好好学习，长大上清华北大”，应该很少会把港大带上。等到孩子长大些，港大的名气也大了清华北大的著名景点，家长可能普遍知道港大好，好在哪里呢？似乎并没有比清华北大好的那么明确。

大学的排名不一定是谁靠前，谁靠后，每个种排名都有一个标准，参照系改变了，位次也可能改变。毕业生的就业和排名有关系，但除了排名之外，其他因素也很重要！比如学科专业与市场的对等度，简单说就是市场上需要的专业人才，学校可以匹配多少的问题。

其次地域的差异性也很重要，随着我国的快速发展，香港的优势已经明显不如从前，北京大学的地域优势，现在看来，香港大学是比不了的。