出国利弊，不同阶段出国留学利弊分析

一、低龄学生出国利弊分析

近些年低龄留学趋势越演越烈，低龄孩子出国数量也是日益增加，当然增加的幅度没有那么大。小学生出国可能会面临什么问题呢？小学生出国留学的优势、劣势都有哪些？低龄孩子到底应不应该出国留学？孩子过早出国可能面临哪些风险？

首先说优势：

年纪比较小，对新环境融入及语言的接受能力更强，另外就是对国际文化的融入会更快

再说劣势：

学生年纪较小，内心承受能力还没有那么强大，遇到事情解决能力很弱，另外就是语言基础不够好，这些都会导致孩子们对学业产生厌恶，过早离开父母，亲情关系也会淡漠，这些都是不容忽视的问题。当然还有一点就是，小学或者初中就出国留学的话，那么整体花费也是一笔巨资，毕竟在国外学习的时间很长。

总结，低龄孩子出国，如果孩子的内心承受能力不够强大，自立能力，自我解决事情的能力都还不太成熟，不建议过早出国。如果坚持要出国的话出国利弊，那么建议，亲人可以陪读，这样就会避免一些意外状况出现。

二、高中生出国利弊分析

近些年，出国读高中的学生越来越多，这个增长趋势远远高于低龄出国学生的数量，主要原因也是国内的高考体制严苛，在国内无法升入理想大学，再就是很多一线城市的户籍问题，导致无法本地高考，那么高中出国有什么利弊呢？

首先说优势：

1、提前适应国外的教学体制，对未来进入世界级名校无异于更进一步，近些年的数据也显示，在国外就读高中与在国内就读高中的学生，在申请世界级名校的时候，同等成绩之下，在国外就读高中的学生优势要大，更容易被录取。

2、中国的高中教育，由于要应对高考，高中学生几乎所有时间都放在课业上，而海外学生在高中阶段，各种各样的社团活动非常多，学生的展示及锻炼机会也更多，利于素质的全面培养。

3、由于要应对高考，国内高中学生有老师，有家长的督促，很大一部分学生的学习并不是特别主动。而在国外就读高中的同学们，没有老师的监督，家长又远隔万里，所有学习全看自觉，主动，这对同学们自我学习能力的提升是很好。

再说劣势：

1、高中生出国也有一定的风险，高中之后面临升读大学，如果说孩子出国之后，没有按照预期全力以赴的去学习，那么未来也有可能是没有大学可读的。

2、高中生正处于青春期，这个时间离开家人，也会有迷失方向的可能，所以家长们要勤与孩子沟通，远程参与到孩子们海外学习生活中，做生活、学习的指引者，避免走错了路。

3、高中阶段的孩子，正是人生观、世界观形成的重要时期，接触到一些西方文化，这对我们传统的东方理念会有冲突，不能说这个文化冲击不好，但是在一些原则问题上，作为家长的我们需要把握好尺度与方向。

4、花费较高，不同国家的高中费用不同，美国高中一年费用支出会在25-50万人民币之间，加拿大高中一年费用会在15-30万人民币之间，英国高中一年费用20-40万人民币之间，由此可见，如果选择出国读高中，那么整体花费是一笔不小的支出。

总结一下，高中阶段出国到底好不好？高中阶段出国整体而言，利大于弊，既然选择出国留学，相信各位家长的目标都是名校，那么早点出去就读高中课程，对未来冲击名校增加了胜出的筹码。但是球妈需要提醒一下同学们，如果计划高中阶段出国，建议最迟高一课程结束就走，如有可能初三就出去更好，因为在很多国家，9-12年级是一个完整的高中阶段，如果出国过晚，同学们一方面要疲于应付毕业，二方面要准备申请大学的相关考试，这对刚踏入异国的同学们而言，压力过大。

三、大学生出国

大学生出国读硕士或者博士，一直是所有出国留学群体中比例最高的一部分，那么大学生出国都有什么利弊呢？

首先说优势：

1、海外院校的教育资源相对丰富，课程设置也比较灵活。

2、多文化融合，与不同国家的同学们共同讨论同一个论题，这对同学们国际视野的提升有很大帮助。

3、掌握另外一种语言，对同学们未来就业有利无弊。

4、如果可以入读一所海外名校，不仅仅是名气上，更重要的是过程中学习能力会得到极大提升。

5、还有一点要特别提出来，就是人脉圈子，这个人脉圈子对未来同学们的就业会有很大的帮助。

再说劣势：

要说大学生毕业去海外就读硕士或者博士，有什么劣势？无外乎就是就业时间比同学要滞后一些，人家就业了，你还在上学，还有就是你花了更多的钱。

近些年海归越来越多，并不是每位海归都那么的优秀，其中不乏平庸。我们需要的是优秀的国际人才出国利弊，并不是走出国门就代表你是国际人才，所以小编提醒同学们不管你是小学、初中出国留学，还是高中出国留学，再或者是大学出国留学，不管哪个阶段，都有各自的利弊，根据自己的实际情况，选择最适合自己的，这样培养出来的人才是我们需要的、有用的国际化人才。

end