香港一年制硕士素来被诟病为“水硕”,在留学咨询中我也常听到家长或学生的疑虑:水硕含金量太低,真的有必要去读吗?今天就来跟大家聊一聊,香港的所谓一年制硕士,也即授课型硕士,究竟值不值得读。
其实授课型硕士只是香港研究生学位中的一种,对应的则是研究型硕士,这是国外的学位名词,用国内的说法,其实就相当于“专硕”和“学硕”。两者在学历水平上是处于同一层次的一年制硕士国内有吗,只是在培养过程中的目标与侧重点有所不同,进而导致其学制长短不同。
研究型硕士的学制会比授课型硕士的学制多1-2年,这就造成了一个误区,外界会认为学制较短的硕士学位并不能学到什么东西,就业认可度也不如研究型硕士高。可事实上,判断学历的含金量,并不能只根据学制长短来决定,而应该取决于所读院校的排名与学术实力。
同样都是到香港读研,无论是研究型还是授课型,毕业后所取得的学历都是能够通过留服认证的一年制硕士国内有吗,从人才引进、改籍落户到考公考编,完全可以正常进行。因此针对两种学位的区别,我们不应该从学制长短去判断其“水”或是“不水”,而应该从学生出发,审视自己的留学预期,你的目标是什么?通过留学,你要达成什么?
在目前国内考研压力巨大的现状下,甚至出现了原来是985、211本科的学生逆向降级到双非院校读研的情况,选择出国留学无疑是一定程度上避开了国内考研的残酷竞争。但在出国前,学生应该有初步的发展规划,未来想要走一条什么样的道路——是持续深造学术研究,还是进入市场求职就业?
研究型硕士与授课型硕士的区别就在于此,前者以培养学术研究人才为核心,注重学科理论与专业方向的深入钻研,后者则更偏向实践性,目的是帮助学生更快获得更好的市场就业机会。如果你的目标只是为了获得一份更高的学历,为日后就业加分,那么授课型硕士以就业为导向的课程设置显然更为合适。
当然,授课型硕士也不是轻易可以拿到的,虽然其申请难度相对于研究型硕士而言更低,但因为时间紧凑,一年时间要学完正常两到三年的课程,课程设置自然也会更为紧密,动辄三个小时的大课,比普通的课堂压力要大得多,通宵写论文写作业自然也是常态。
其实关于所获得的学历到底是不是水硕,我认为这更多取决于学生自己的学习态度,无论在什么样的学校、学习什么样的专业与课程,都会有脚踏实地和浑水摸鱼两种心态,学生的发展是具有多样性的,这些都无关对错,最终专业能力获得怎么样的变化与提升,才是最值得我们关注的。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:http://techan.xtucq.com/zaizhishuobo/87884.html
评论列表(1条)
[…] 一月法律硕士联考 […]