苏州大学工程管理硕士,苏州城市学院与金陵科技学院分析对比

剑桥大学博士后,剑桥大学博士后含金量,剑桥大学博士后王京刚,剑桥大学博士后申请

分析比较:金陵科技学院专任教师中省级人才人数比苏州城市学院多,师资力量强于苏州城市学院。金陵科技学院有8个国家级一流本科专业建设点,而苏州城市学院没有;金陵科技学院有14个省级一流本科专业建设点,而苏州城市学院只有7个。金陵科技学院本科的学科整体实力强于苏州城市学院。金陵科技学院硕士的学科整体实力强于苏州城市学院。分析比较:金陵科技学院的招生人数比苏州城市学院多1286人。

关于苏州城市学院金陵科技学院两所江苏省公办普通本科院校哪个更好的问题,我整理了两所学校的资料数据,从以下十二个方面进行分析,方便大家进行比较,从而做出最优的选择。

一、学校的办学层级对比:

(一)苏州城市学院的办学层级:苏州城市学院是独立设置的全日制公办普通本科院校,隶属于江苏省苏州市。

(二)金陵科技学院的办学层级:金陵科技学院是全日制公办普通本科师范院校,隶属于江苏省南京市。

分析比较:两所学校的办学层级一样。

苏州大学工程管理硕士

苏州城市学院

二、学校的地理位置对比:

(一)苏州城市学院的地理位置:苏州城市学院坐落在江苏省苏州市。

(二)金陵科技学院的地理位置:金陵科技学院坐落在江苏省南京市。

分析比较:金陵科技学院的地理位置更好。

三、学校的占地面积对比:

(一)苏州城市学院的占地面积:637亩

(二)金陵科技学院的占地面积:1240亩

分析比较:金陵科技学院的占地面积比苏州城市学院多603亩。金陵科技学院的占地面积更大。

四、学校的校区数量对比:

(一)苏州城市学院有1个校区:校本部

(二)金陵科技学院有3个校区:江宁校区、幕府校区、白下校区

分析比较:金陵科技学院的校区数量比苏州城市学院多2个。

五、学校的创办时间对比:

(一)苏州城市学院的创办时间:1998年,前身为公有民办二级学院苏州文正学院,至今已有25年的办学历史。

(二)金陵科技学院的创办时间:1980年,前身为金陵职业大学和南京市农业专科学校,至今已有43年的办学历史。

分析比较:金陵科技学院的创办时间比苏州城市学院早18年。

六、学校的发展历程对比:

(一)苏州城市学院获批为硕士、博士学位授予单位的时间:学校目前未取得硕士、博士学位授予权。

(二)金陵科技学院获批为硕士、博士学位授予单位的时间:2021年,学校获批为硕士学位授予单位,目前未取得博士学位授予权。

分析比较:金陵科技学院获批为硕士学位授予单位的时间比苏州城市学院早,两所学校目前均未取得博士学位授予权。

苏州大学工程管理硕士

苏州城市学院校园风光

七、学校的师资力量对比:

(一)苏州城市学院的师资力量:学校现有专任教师265人,其中高级职称教师96人,具有博士学位教师52人,聘用校外教师721人。

(二)金陵科技学院的师资力量:学校现有专任教师近1300人,其中正高级职称教师156人,省级人才18人。

分析比较:金陵科技学院专任教师中省级人才人数比苏州城市学院多,师资力量强于苏州城市学院。

八、学校的硬件设施对比:

(一)苏州城市学院的硬件设施:

1、图书馆:总藏书110万册

2、学校拥有1个市级科研平台。

(二)金陵科技学院的硬件设施:

1、图书馆:总藏书158万册

2、学校拥有17个市级以上科研平台。

分析比较:金陵科技学院的图书馆总藏书量及市级以上科研平台数量比苏州城市学院多,教学硬件设施好于苏州城市学院。

九、学校的经费预算对比:

(一)苏州城市学院2022年经费预算:未公布

(二)金陵科技学院2022年经费预算:7.64亿元

分析比较:因苏州城市学院未公布2022年经费预算,无法比较两所学校的资金投入情况。

苏州大学工程管理硕士

苏州城市学院校园风光

十、学校的学科实力对比:

(一)苏州城市学院的学科实力:

1、本科专业:44个

入选国家级一流本科专业建设点:0个

入选省级一流本科专业建设点7个:光电信息与工程、电子信息科学与技术、信息工程、档案学、计算机科学与技术、英语、汉语言文学

2、硕士学位授权点:0个

3、博士学位授权点:0个

(二)金陵科技学院的学科实力:

1、本科专业:65个

入选国家级一流本科专业建设点8个:会计学、旅游管理、建筑电气与智能化、动画、计算机科学与技术、环境设计、软件工程、服装与服饰设计

入选省级一流本科专业建设点14个:古典文献学、机械设计制造及其自动化、建筑学、园艺、服装与服饰设计、旅游管理、电子信息工程、动物医学、材料科学与工程、土木工程、软件工程、建筑电气与智能化、会计学、动画

2、硕士学位授权点:3个专业硕士学位授权点

3、博士学位授权点:0个

分析比较:

金陵科技学院有8个国家级一流本科专业建设点,而苏州城市学院没有;金陵科技学院有14个省级一流本科专业建设点,而苏州城市学院只有7个。金陵科技学院本科的学科整体实力强于苏州城市学院。

金陵科技学院有3个专业硕士学位授权点,而苏州城市学院没有;两所学校目前均未取得博士学位授予权。金陵科技学院硕士的学科整体实力强于苏州城市学院。

苏州大学工程管理硕士

金陵科技学院校园风光

十一、学校2022年本科招生计划对比:

(一)苏州城市学院2022年招生计划:计划招生2818人,其中江苏省内计划招生1611人,占比57.17%,江苏省外计划招生1207人,占比42.83%。

(二)金陵科技学院2022年招生计划:计划招生4104人,其中江苏省内计划招生3106人,占比75.68%,江苏省外计划招生998人,占比24.32%。

分析比较:金陵科技学院的招生人数比苏州城市学院多1286人。金陵科技学院招收本省考生的人数占比高于苏州城市学院,苏州城市学院招收外省考生的人数占比高于金陵科技学院。

十二:学校2022年江苏省投档线对比:

(一)苏州城市学院2022年江苏省投档线:

1、历史类本科批普通类专业组投档分数:512分,最低位次:29917

2、历史类本科批联合培养专业组投档分数:493分,最低位次:41783

3、历史类本科批中外学分互认专业组投档分数:490分,最低位次:43775

4、物理类本科批普通类专业组投档分数范围:501-512分,最低位次范围:-95227

5、物理类本科批联合培养专业组投档分数范围:469-477分,最低位次范围:-

6、物理类本科批中外合作办学专业组投档分数:468分,最低位次:

7、物理类本科批中外学分互认专业组投档分数:468分,最低位次:

(二)金陵科技学院2022年江苏省投档线:

1、历史类本科批普通类专业组投档分数范围:513-520分,最低位次范围:29307-25298

2、物理类本科批普通类专业组投档分数范围:503-520分,最低位次范围:-86706

3、物理类本科批中外合作办学专业组投档分数范围:453-481分苏州大学工程管理硕士,最低位次范围:-

分析比较:金陵科技学院2022年江苏省物理类、历史类本科批普通类专业组投档分数及最低位次均高于苏州城市学院,说明江苏省考生考上金陵科技学院的难度略微大点,江苏省考生略微看好金陵科技学院。

苏州大学工程管理硕士

金陵科技学院校园风光

两所学校综合分析比较:

一、苏州城市学院的优势:学校招收外省考生的人数占比高。

二、金陵科技学院的优势:学校地理位置好苏州大学工程管理硕士,占地面积大,创办时间早,获批为硕士学位授予单位的时间早,师资力量强,教学硬件设施好,本科、硕士的学科整体实力强,招生人数多,招收本省考生的人数占比高。

三、江苏省考生考上金陵科技学院的难度略微大点,江苏省考生略微看好金陵科技学院。

以上分析,供广大高考考生及家长参考,请点赞、收藏,并转发、分享给有需要的家人、亲戚、朋友。谢谢!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:http://techan.xtucq.com/zaizhishuobo/111909.html

(0)
上一篇 2023年9月14日 上午10:10
下一篇 2023年9月14日 上午10:11

相关推荐

发表回复

登录后才能评论

评论列表(1条)

联系我们

联系我们

18126353713

在线咨询: 资深顾问

邮件:xtucq520@163.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

关注微信

乡土传情微信

返回顶部
在线客服