马来西亚亚洲城市大学qs，亚洲大学排名来了！ QS洲际排行~（最新！2024QS亚洲大学排名发布！排名第一的大学果然是它！）

小编今天整理了一些亚洲大学排名来了！ QS洲际排行~（最新！亚洲大学排名发布！排名第一的大学果然是它！）相关内容，希望能够帮到大家。本文目录一览：亚洲大学排名来了！2022 QS洲际排行~ 2022年QS亚洲大学排名出炉！这份排名对于有亚洲留学需求的小伙伴而言，无疑是一份重要的参考指南。选择适合自己的心仪学校，既考虑到留学的便利性，又兼顾费用经济性，对于学生来说至关重要。让我们一同深入解析这份备受认可的QS亚洲大学排行榜。

中国大陆院校排名方面，整体格局较为稳定，但前100名内部的排位有所变动。北京大学今年一跃成为中国大陆院校排行榜首，亚洲排名上升至第2名，较去年提升5名；清华大学紧随其后，亚洲排名则下降至第5名，相较于去年排名下滑3名。浙江大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学等高校排名稳定，与去年相比变化不大。

值得注意的是，中国科学技术大学、中山大学、厦门大学、上海大学、吉林大学等学校排名有所下降，分别下降了4-16名。而同济大学、天津大学、山东大学排名上升，同南方科技大学以25名的大幅跃升成为前100名中排名上升最快的学校。

香港地区方面，各大高校排名相对稳定，香港大学、香港中文大学、香港城市大学、香港科技大学、香港理工大学和香港浸会大学等学校均保持在亚洲前100名的顶尖位置。岭南大学今年排名有所下滑，从120名降至并列131名。

台湾地区的大学同样表现优秀，共有11所大学进入亚洲前100名，排名相对稳定。国立中央大学和国立台北理工大学分别下降了20名和12名，而其他院校排名变化不大。

澳门地区的上榜学校较少，澳门大学和澳门科技大学排名也较为稳定，其中澳门大学排名略有下降，澳门科技大学则有所上升。

新加坡的亚洲大学排名中，新加坡国立大学和南洋理工大学始终位于亚洲大学的顶端，排名分别为亚洲第1名和第3名。新加坡管理大学则在百名左右徘徊，排名从99名上升至并列107名。

马来西亚的大学表现同样不俗，共有9所大学入榜前100名，18所大学入榜前200名。公立大学排名普遍上升，私立大学排名上升更为明显。例如，泰勒大学、思特雅大学、国家能源大学、双威大学等私立大学排名均有大幅上升，其中双威大学从172位跃升至121位，成为马来西亚排名上升最快的大学。

总体来看，近年来马来西亚的大学排名稳步攀升，凭借较短的学制、低廉的学费和宜人的环境，成为新一代的热门留学目的地。QS亚洲大学排名不仅考虑了学术声誉、雇主声誉、师生比等常见指标，还特别加入了国际研究网络、教员人均论文数、拥有博士学位的教员数、入境和出境交换生比例等评价指标，以全面评估亚洲大学的整体实力。最新！亚洲大学排名发布！排名第一的大学果然是它！ 全球高等教育分析机构QS 于2023年11月8日发布了最新一期的QS亚洲大学排名，聚焦亚洲地区856所大学的综合表现。排名综合考虑全球认可度、研究实力、教学资源和国际化等多方面因素。值得关注的是，本次排名有148所院校首次上榜，彰显了亚洲高等教育的持续发展和壮大。

在此次排名中，北京大学再次荣膺亚洲最佳大学的头衔，连续两年保持领先地位。香港大学和新加坡国立大学分列第二、第三名。印度成为上榜院校数量最多的国家，有148所大学入选，较去年增加30所。中国大陆紧跟其后，共有133所大学上榜，日本则有96所大学入榜。缅甸、柬埔寨和尼泊尔首次出现在排名中，为该地区的高等教育带来了新的面貌。

QS高级副总裁本·索特指出，亚洲高等教育规模持续增长，成为全球增长最快的地区之一，尤其是印度，其上榜大学数量超过中国大陆。亚洲经济的独特格局推动了高等教育环境的活力与竞争，为全球学术界和雇主提供了多样化的选择。

中国大陆高校排名表现显著。在研究影响力、国际合作、国际交流项目以及受国际学术界和雇主高度评价方面，中国大陆大学在全球范围内展现出卓越的成就。尽管在国际化指标上存在挑战，但中国大陆大学在全球研究影响力、国际学术声誉以及雇主和学者认可度方面表现突出，为全球学术界和雇主提供了宝贵资源。

在亚洲排名中，中国在学术声誉方面表现出色，有两所大学进入前10名。在研究产出方面，中国大陆大学的卓越表现尤其引人注目，有24所大学跻身亚洲前50名，显著超过其他地区。然而，师生比这一指标显示了中国大陆高校在教学资源分配上的不足，但上海交通大学在师均论文产出方面表现出色，成为中国大陆最多产的研究机构。

此外，中国大陆大学在国际学生和教职员工比例、国际教职员工比例以及国际交换项目方面展现出强大的吸引力，特别是在来华交换学生项目上表现优异，浙江大学和华东师范大学分别位居亚洲第9和第10名。这一优势在出境交换项目中更为明显，浙江大学排名亚洲第三，同济大学排名第五。

亚洲其他地区的表现也值得关注。印度在研究产出方面表现出色，有7所大学进入亚洲前10名。马来西亚在亚洲前100名和前50名中的大学比例高达22%和15%马来西亚亚洲城市大学qs，这在其他地区中名列前茅。日本的大学在全球雇主和学者中享有极高声誉，东京大学和京都大学分别位列亚洲第14位和第6位。新加坡仍然保持着亚洲高等教育的重要地位，拥有两所排名前五的大学，其中新加坡国立大学的排名略有下降。

韩国的两所大学——延世大学和高丽大学——进入了亚洲前10名，韩国是拥有顶尖大学比例最高的国家之一，有6%的大学进入亚洲前20名。

以上排名信息由QS世界大学排名提供，欲了解完整排名结果，请参考QS官方网站。这一排名结果反映了亚洲高等教育的多样性和竞争力，以及中国大陆和亚洲其他地区大学在全球学术界的影响力。亚洲地区大学排名发布！北大反超NUS成为亚洲第一！ 2023年亚洲大学排名揭晓，中国北京大学超越新加坡国立大学，成为亚洲第一。

此次排名共有760所亚洲大学参与，其中中国大学数量最多，达186所，内地高校有128所。

排名基于11项关键指标，涵盖学术地位、毕业生就业能力、研究质量与生产力、校园国际化程度以及国际合作多样性。

亮点显示，中国香港5所高校进入亚洲前100名，其中香港大学位列第四，香港中文大学紧随其后，香港科技大学分别位于第12和14名，香港城市大学排名23，香港理工大学位列26，香港浸会大学排名68。

在高校中，中国高校占40所，韩国16所，日本13所，马来西亚8所，印度7所，其他国家入选数量在5所以下。

完整排名详情请参考下方链接。

申请2023年秋季入学且未取得GMAT成绩的同学们，不妨考虑申友GMAT出分课程，最快3周就能冲刺700+分！点击下方链接获取+秘籍马来西亚亚洲城市大学qs，亚洲大学排名来了！ QS洲际排行~（最新！2024QS亚洲大学排名发布！排名第一的大学果然是它！），快联系小助手了解详情！

亚洲城市大学排名怎样，2023全球数字经济大会“全球变化下的智慧城市”专题论坛在北京大学举行

中国妇女报全媒体记者 耿兴敏 见习记者 崔安琪

2023全球数字经济大会专题论坛“全球变化下的智慧城市”于7月6日上午在北京大学燕京学堂举行。全球数字经济大会经国务院批准，由工业和信息化部、商务部、国家互联网信息办公室、中国科学技术协会和北京市人民政府共同主办，是中国最高水平数字经济类大会之一。

论坛在北京大学社会科学部部长强世功教授、北京市经济与信息化局副局长彭雪海先生、北京大学国际关系学院院长唐士其教授的致辞中拉开序幕。之后，吉尔吉斯斯坦前总理卓奥玛尔特·奥托巴耶夫先生、北京大学校务委员会副主任于鸿君教授、埃及前外交部长纳比尔·法赫米先生、亚洲基础设施投资银行副行长丹尼·亚历山大先生分别在线上和线下作了主旨发言。

《2023亚洲智慧城市排名》、《2023二十国集团智慧城市排名》发布

陈溪博士是《亚洲智慧城市排名》、《二十国集团智慧城市排名》的作者，他代表报告发布方港湾海外以及联合发布方北京大学中外人文交流研究基地，展示了最终成果。报告历时半年，对全球243个城市（其中亚洲144个、二十国集团184个，两榜复用85个）展开评估。32位全球政策制定者和一流专家为区域融合为导向的传统基础设施、数字基础设施、制度基础设施领域的16个指标赋予权重。报告对21个语种的上万条数据来源做了证据校对工作。

在二十国集团（G20）个体城市的总分排名中，北京、上海、深圳、重庆等中国城市，以及伦敦、柏林、纽约、赫尔辛基、汉堡、哥本哈根、斯德哥尔摩、莫斯科、旧金山、慕尼黑、巴黎、里昂、米兰、华盛顿等全球城市位列前10%。

在亚洲个体城市的总分排名中，北京、上海、深圳、重庆、香港等中国城市，以及新加坡、东京、首尔、横滨等亚洲城市位列前10%。

全球变化是智慧城市群比较研究的背景

报告认为，超级全球化将以新方式重组。从地中海到太平洋，各经济体积极寻求经济区域化和军事集团化解决方案。例如，印太经济框架、全面与进步跨太平洋伙伴关系协定、北约亚洲化、澳英美联盟、四方安全对话、五眼联盟等。与中国相关的全球组织也在扩容，例如金砖国家组织、亚洲基础设施投资银行和上合组织等。

这种背景下亚洲城市大学排名怎样，2023全球数字经济大会“全球变化下的智慧城市”专题论坛在北京大学举行，各国专家拿出诸多理论建议以适应再全球化（Re-）的进程。但是全球（包括中国）亟需更具系统性、可操作性和创新性的策略。因此，《2023亚洲智慧城市排名》《2023二十国集团（G20）智慧城市排名》应运而生。

狭义智慧城市指向信息与通信技术亚洲城市大学排名怎样，但这是不完整的。广义的智慧城市是城市业务、信息技术和治理机制的融合。基于广义智慧城市概念，编制“以区域融合为导向的智慧城市排名”，引导全球智慧城市发展策略，推动跨区域的经济和安全体系融合。这种思路的益处是清晰的：（1）与国家间合作相比，城市或城市群间的合作具有更高可操作性；（2）沿海、边缘地带或大陆腹地城市群间的合作，将建成比地理纵深更广大的数字纵深区域（ in-depth area），使各经济体的注意力从地缘政治转向地缘经济。而且，传统基础设施、数字基础设施和制度基础设施等多元基础设施的协同，将提升城市群韧性，降低气候变化、疫情或社会动荡等突发事件所致风险；（3）推进跨区域的人文交流与形成文化共识。

全球首次展示智慧城市群的发展水平

陈溪博士基于排名数据，在全球首次开展了智慧城市群发展水平的比较研究，并在现场展示了研究结果。其研究对象包括欧洲的北海和波罗的海，美国的纽约湾区和大湖区，日本三湾（东京湾—大阪湾—伊势湾），中国长三角、粤港澳大湾区，以及中东的波斯湾等滨海智慧城市群。除此之外，欧洲的阿尔卑斯山脉、喀尔巴阡山脉—巴尔干山脉，美国的落基山脉，以及始于中国西安—乌鲁木齐/喀什并向中亚及伊朗高原延伸的亚洲内陆城市集群的发展水平也被呈现。北京、上海、深圳、广州、香港等具有全球性竞争优势，尤其是在数字政府、有线通信领域优势显著。

喀尔巴阡山脉—巴尔干山脉，落基山脉，以及亚洲内陆地区，均落后于同大洲所处的滨海区域。阿尔卑斯山脉是一个例外，其沿线智慧城市集群发展水平和北海、波罗的海相差无几，这得益于阿尔卑斯山脉城市集群在无线通信网、跨区域轨交以及鼓励数据合理流动等领域的出色表现。

波斯湾具有较高潜力。在本次排名中，阿布扎比、迪拜、利雅得和多哈处于全球第二、三方阵，和荷兰阿姆斯特丹、美国波士顿、日本大阪或中国佛山相近。若波斯湾沿岸城市继续提升传统和数字基础设施，并保持制度开放，将缩小与全球第一方阵的差距。

一流专家学者共议全球发展的核心挑战

报告发布之后，港湾海外创始人陈溪博士、北京大学中外人文交流研究基地执行主任王栋教授和香港国际金融学会主席肖耿教授分别主持了区域融合背景下的智慧城市、国际关系，以及国际金融与全球治理议题的讨论。这三大议题覆盖了全球变化下的核心挑战。

克罗地亚驻华大使达里奥·米海林，马来西亚驻华公使尚慕甘，土耳其、巴基斯坦、墨西哥、爱尔兰、欧盟驻华使团等驻华使节，中国交建、中国电建、中国铁建等央企负责人或总工，北京大学、清华大学、北京师范大学、香港中文大学（深圳）和哥伦比亚大学等国内外高校的国际关系和国际金融学者，北京市经济与信息化局、北京市园林绿化局，以及中国进出口银行和中非发展基金等机构代表，线下参加论坛并进行交流。