北欧移民难吗，都想移民北欧躺平，为何北欧人更喜欢去这些国家？

我是燕姐，关注我，移民路上不踩坑！

一提到移民，许多人在大开脑洞的情况下，会想到问问北欧移民，甚至有许多人一上来就问燕姐北欧怎么移民。心想的是：北欧福利多好，我能在北欧那样的国家，躺着不动，享受当地的福利，那该有多好啊！

然而移民北欧，也会有很多问题，这些问题你都想明白了吗？

高税收

首先，北欧福利是好，但福利不是指望你躺着享受福利的，而是你能变得更优秀，能创造出那么高的价值，承担那么高的税收，创造足够多的就业条件，才能够享受这样的福利。北欧的税收在全球而言名列前茅，个人缴纳所得税高达40%，人们甚至很难存下钱。

营商环境与国内迥异

众所周知北欧国家倡导的理念是平均，为了达到平均的效果，要求个人十项全能！同时淡化个人在某领域，某一方面获得个消息、资源就能赚钱的可能性。因此当地的经商情况、商业环境和国内大相径庭。

劳动力成本高昂

北欧倡导自给自足，万事万物要求人亲历亲为，比如装修房子，科技和工业化可以把零件生产到最后一根螺丝钉，但要求你自己拼装，以及诸多强体力性的劳动。如果做不到，当地的人工成本要翻好多，由于当地人员稀少，帮你出苦力的可能也是个医生，你需要用雇佣医生的成本雇佣他。这也不是许多人所能适应的。

教育理念与国内不同

在教育上，北欧重视培养解决问题的能力，目前在趋向”无教材化”的教育理念，与我们有较大区别；北欧文化背景与我们的差别更大！与注重授课的英式教育更是有着鲜明的对比。

不适合老人

北欧大多数国家的移民政策是不太欢迎老人的，许多国家都不允许带父母，或是对带父母有高要求，同时北欧寒冷的气候对老年人慢性病非常不利。移民北欧，难以跟父母一起养老。

移民难度高

北欧国家不缺钱，当地人自给自足性很强，也不缺企业和劳动力。因此北欧移民难度相当高：如芬兰需要申请人长期工作4年以上；丹麦需要高工资做匹配；挪威和瑞典北欧移民难吗，都想移民北欧躺平，为何北欧人更喜欢去这些国家？，本地人的工作都让当地焦头烂额，更无法估计外来的工作者和投资者。

北欧人都爱去希腊过冬

北欧还有个致命性的问题：天气。极寒、极夜，在冬季实在让人疲于应对。实际上北欧人自己都喜欢去南欧度假。就如同国内北方地区的朋友喜欢去东南亚海边度假一样。

而南欧是典型的地中海气候，“冬不太冷、夏不太热”，特别是希腊冬季平均气温5-13℃，夏季平均气温17-29℃。每年都有大量的北欧人乘着假期前往希腊度假，带动当地经济。

因此要躺平北欧相当不适合的！

真正适合躺平度假式的人生，同时能够享受当地福利，子女教育、升学有依靠，且适合移民的国家是以下两个：

01、希腊移民

享受南欧气候北欧移民难吗，躺平式人生；持希腊粉卡可享当地医疗、公立教育福利，富有竞争力的孩子，在当地可享升学优势。希腊移民无语言、学历、犯罪记录等要求，仅需投资25W欧购房，全家三代可获绿卡。

02、马耳他移民

古城与透明的海交汇于此，马耳他虽小，但地理位置险要，一卡在手，欧洲各国随心飞！同样可享受世界第五的医疗服务及更多福利，升学英联邦国家极富优势：无语言、学历要求，一家四代拿绿卡。仅100W人民币起！

这两个国家和丹麦挪威瑞典芬兰一样，是申根国家，持有当地身份，都可以自由出入北欧；

那想要在北欧长期工作和生活怎么办？

首先是丹麦、挪威、芬兰这些欧盟国家。

03、葡萄牙移民

想去考虑葡萄牙投资移民，且居住要求短，除了具备申根国资格外，5年住满35天，通过葡语A2考试，即可入籍葡萄牙，自由前往这些国家工作、生活享受本国公民福利。

目前葡萄牙购房移民已关停。仅剩下50W欧元的基金移民项目。

挪威、冰岛不是欧盟国家，该怎么去？

04、爱尔兰移民

持有爱尔兰护照，可以在欧盟国自由定居、学习、工作和经商；还可定居瑞士、冰岛、挪威和列支敦士登。取得爱尔兰护照需要需要在入籍前连续居留满1年，并且在之前的8年内在爱尔兰的居留期满4年。

然而，爱尔兰实际上才是真正的北欧式的国家。这些爱尔兰的许多排名纷纷赶超瑞士及北欧五国。在福利上常与这些国家一较高下，抢占榜上前三名。

同时爱尔兰低税收，营商环境优越，工作机会较多，还是英语国家，完全是北欧式生活，可谓“不是北欧胜似北欧。”

爱尔兰投资移民项目已关停，如今我们手上仅剩下40W欧元捐款项目的最后名额。

想了解欧洲移民，及更多国家移民方式，欢迎联系我们为您量身定制全球各国移民方案。

北欧移民难吗，“北欧模式”受挑战，北欧国家“向右转”

“随着持续的地缘政治紧张局势将全球经济推向‘去全球化’方向，北欧国家这些小型开放型经济体也面临着严峻挑战。”瑞典哥德堡大学教授费尔曼在谈及以高税收、高福利为特点的“北欧模式”时这样说道。俄乌冲突爆发后，欧洲能源价格飙升、高利率、通货膨胀、债务危机都在推动“北欧模式”的调整。何为“北欧模式”？它的延续正面临着哪些挑战？北欧国家集体“向右转”，会最终走向何方？有专家对《环球时报》记者表示，北欧国家的转变加剧了俄罗斯与北约之间的对抗，而右翼势力对本国现实利益的考虑也会为未来北欧国家对乌克兰问题的立场带来不确定性。

北欧五国纷纷转向

据欧洲新闻网4日报道，一名反穆斯林活动者上周日在瑞典第三大城市马尔默焚烧《古兰经》，随后引发暴力骚乱。过去几个月内瑞典已发生多起类似事件，造成瑞典和中东国家间的外交紧张局势。法新社称，马尔默近半数人口是移民或来自移民家庭，那里“几乎每天都会发生枪击和爆炸事件”。瑞典前首相安德森曾表示，瑞典接纳的大量移民未能融入社会，从而助长了仇恨和帮派犯罪。据瑞典广播公司报道，瑞典新任移民部长敏达马尔将于9月18日就任，她将进一步收紧移民政策。

旅居瑞典20多年的陈先生告诉《环球时报》记者，瑞典近年来治安状况恶化，不少瑞典人的安全感逐年下降。陈先生认为，这与政府为节省财政开支采取撤销警察局、裁减警力等措施有关。此外，瑞典的医疗服务水平也在缩水，瑞典医疗正面临人口老龄化、医护人员短缺、医疗资源分配不均等挑战。

并非只有瑞典面临维持社会福利的挑战，在芬兰也有类似情况。据芬兰广播公司报道，芬兰总理奥尔波拟在4年任期内削减60亿欧元（约合471亿元人民币）的政府预算，并计划将享受基本社会保障援助的人数减少一半。政府希望减少人们对社会援助的依赖，以应对长期居高不下的失业率。

这些变化和挑战受到北欧学者的重视。瑞典哥德堡大学教授费尔曼认为，虽然北欧五国（包括丹麦、挪威、瑞典、芬兰和冰岛——编者注）并非完全相同，但其发展模式之间存在共性：均为小型开放型市场经济体；成功整合了市场经济与庞大的福利体系；建立了稳定的民主制度；腐败程度较低等。

如今，不仅“北欧模式”在转变，北欧国家政治转向也很明显。《欧洲时报》评论称，极右势力正在北欧崛起。去年10月，瑞典右翼政党联盟组建少数派联合政府，并与极右翼的瑞典民主党签署合作协议，以换取该党支持。今年4月芬兰新上台的右翼联合政府在集体谈判、为被解雇员工提供保护等政策上与工会立场相悖，引发工会极大不满。有分析称，若这些政策得以实施，芬兰将进一步远离北欧国家长期奉行的以社会共识为基础的政策导向。美国《华盛顿邮报》报道称，极右翼思想在丹麦已蓬勃发展。在丹麦去年的大选中，左、右、中间派政党组成联合政府，打破了该国长期以来左右翼对立的惯例。

此外北欧移民难吗，“北欧模式”受挑战，北欧国家“向右转”，曾长期坚持中立政策的瑞典和芬兰在俄乌冲突爆发后开始与美西方及北约越走越近，这些国家过去坚持“武装中立”的立场，而现在却不断为乌克兰提供军事援助。芬兰即将批准对乌克兰的第18轮军事支持，丹麦首相和挪威首相分别于8月21日和25日宣布向乌克兰捐赠F-16战机，瑞典政府8月向乌克兰提出新的总价值约为34亿瑞典克朗（约合22.4亿元人民币）的支持计划。

经济困难让北欧走向“亲商业”

“北欧模式”的初步探索可追溯到19世纪末期，当时因受到工业化大发展和19世纪80年代俾斯麦的大规模社保计划的影响，北欧地区开始推出大型社会保险法，并在此后不断改革和完善。

北欧经济在世纪之交时得到较快发展，爱立信、诺基亚等企业走向美洲、欧洲和亚洲市场。不过，美国《国家评论》杂志2016年发文称，北欧国家“正在抛弃‘北欧模式’”。据报道，北欧国家的初次转变始于冷战时期，身处两大经济集团中间使其经历了金融危机，被迫实施新自由主义政策，采取私有化、削减公共福利、向市场购买福利等措施，北欧社会自此开始具备一些“莱茵模式”和“英美模式”的色彩。

斯德哥尔摩大学的一份报告显示，在国际金融危机的冲击下，2009年，瑞典、丹麦、芬兰、挪威、冰岛的GDP分别萎缩5.2%、4.9%、8.3%、1.7%和6.8%，冰岛成为首个陷入主权债务危机的国家。此后的欧洲难民危机也使一些北欧国家出现就业难、养老难、社会不公加剧等问题，由此产生的降低成本的需求促使它们作出更“亲商业”的决策。

有分析认为，俄乌冲突爆发后“北欧模式”的转变比国际金融危机时期的转变程度更深。目前的高利率、通货膨胀、欧洲债务危机都在推动北欧国家政府对社会保障和劳动力市场进行改革。

中国现代国际关系研究院欧洲研究所学者董一凡对《环球时报》记者表示，经济上北欧国家高度依赖世界市场，因此疫情和对俄经贸关系中断对其经济造成重创。过去北欧国家的经济模式凭借充沛的发展资源和较少的人口来支撑，但如今它们的一些产业技术等优势在减弱，社会福利自然受到影响。不过，北欧国家强大的市场竞争能力依然存在，所以倒向美西方能够帮助其获得在能源安全和经济贸易上的补偿。

许多移民也为持反移民观点的极右翼政党投票

在当前欧洲周边安全形势恶化的情况下，移民和难民涌入北欧，造成了本土居民和外来居民在经济福利、文化宗教等方面的矛盾，尤其在瑞典最为典型。

移民问题在2015年欧洲难民危机后成为瑞典国内热点问题。瑞典政府去年表示，俄乌冲突导致欧洲“经历了二战以来规模最大、发展最快的难民危机”。

据欧洲移民信息网报道，瑞典是欧洲接收移民最多的国家之一。2020年，瑞典移民人口占总人口的19.8%。

在去年9月的瑞典议会选举后，法新社报道称，对犯罪率飙升的担忧使瑞典极右翼大本营的选民“团结在一起”。一位居住在瑞典的伊拉克移民表示北欧移民难吗，“人们对烧车、抢劫等情况感到厌倦”，甚至他的很多朋友自己就是移民，但同样因移民问题带来的社会问题感到苦恼，甚至也为持反移民观点的极右翼政党投票。

除社会安全外，一些瑞典人对移民的数量和质量表示担忧，认为移民可能威胁到瑞典的传统文化、价值观和社会秩序。据欧洲保守网报道，瑞典右翼保守派基督教民主党人阿克松说：“右翼保守派重视传统、家庭和社区，强调稳定性而非个人主义，不搞那些结果不确定的社会实验。”瑞典移民部长斯滕尔加德表示，近年来移民数量骤增，加之社会融合不力，导致瑞典社会排斥现象突出。

不少瑞典人仍对“入约”感到“莫名其妙”

美国《民族》杂志分析称，虽然瑞典和芬兰自1994年加入北约的“和平伙伴关系计划”起就开始与北约合作，但两国始终没有正式“入约”，并认为“北欧模式”与加入北约的做法格格不入。俄乌冲突改变了这种观点。按照规程，北约吸收新成员须经过北约所有成员国一致同意。去年5月，瑞典和芬兰正式申请加入北约。今年4月，芬兰正式“入约”。但瑞典极右翼政党“强硬路线”在该国多地组织反伊斯兰教集会等事件引发土耳其政府不满，土方因而拒绝批准瑞典的申请。不过，瑞典外交大臣近日表示，他仍对土议会10月复会后批准瑞典“入约”怀有希望，因为土政府在7月北约峰会期间已作出相关承诺。

有分析认为，丹麦、挪威、冰岛是3个最初的北约成员国，在安全上一直更加贴近以北约为旗帜的地缘政治对抗。以丹麦为例，即使该国政府2021年确立了“零庇护申请”的目标，并在移民问题上采取强硬立场，如撤销叙利亚难民居留许可、寻求在所谓“伙伴国”设立庇护中心等，但却立法为3万多名乌克兰难民提供庇护。

上海社会科学院国际问题研究所助理研究员严骁骁告诉《环球时报》记者，俄乌冲突是瑞典和芬兰放弃中立转而寻求加入北约的直接原因，地缘政治威胁使北欧国家过去的安全观念和安全环境受到较大冲击。此外，由于瑞典和芬兰是欧盟成员国，所以欧盟对华政策的“三分法”转向（即将中国视为合作伙伴、竞争者和制度性对手——编者注）在一定程度上影响了瑞典和芬兰对中国的看法，从而加强了与美国在大西洋联盟内的政策协调，特别是在信息安全、产业链安全、投资安全等问题上。

据《环球时报》记者了解，不少瑞典人仍对瑞典去年申请加入北约的决定感到“莫名其妙”。瑞典许多人对加入北约持有负面或怀疑的态度，认为这会损害瑞典的主权和中立性，也会激化与俄罗斯的对抗。而持赞同观点的人则认为，如果瑞典成为北欧国家中唯一没有加入北约的国家，那么在安全上可能会被边缘化，在外交上也将失去与芬兰的平衡或自身影响力。

北大西洋理事会网站发文称，目前西方国家在军援乌克兰的问题上出现了两派。一派是波罗的海国家、北欧国家和东欧国家，它们在地理位置上与俄罗斯更近，将乌克兰视作挡在俄罗斯和其他欧洲国家之间的“保护伞”，它们认为只有彻底击败俄罗斯，才能使其与“邻国和整个欧洲和谐发展”。瑞典国际发展部国务秘书曾表示：“援乌的成本看起来很高，但不抵制俄罗斯的成本将更高。”另一派是德国、法国、南欧国家及美国，它们力求避免“无法控制的局势升级”，俄罗斯驻柏林办事处负责人表示，西方国家对乌分批运送先进武器，并附加使用条件，这种有条件的支持旨在避免俄罗斯与北约之间升级为直接战争。

英国广播公司分析称，1939年爆发的苏芬战争最终让芬兰用10%的领土换取自身独立，因此对于许多芬兰人来说，俄乌冲突带来了一种“难以忘怀的熟悉感”，芬兰人担心类似的事情会发生在自己身上。

“加强内部团结是北欧国家应对各类危机的方法”

美国《华盛顿邮报》报道称，瑞典、芬兰加入北约后，将改变欧洲安全格局。有分析认为，北欧国家对俄罗斯在地缘上的战略缓冲作用将大大下降，未来尤其是在高纬度地区，会呈现两极分化态势：美国、加拿大和北欧五国为一极，俄罗斯和其他一些国家为另一极。

董一凡也认为，北欧国家的转变加剧了俄罗斯与北约之间的对抗。在此过程中，北欧国家一方面要加强自身防务投入，另一方面又要对抗通胀危机，作为一个依赖外部市场的经济体系，它们的经济发展前景并不乐观，而未来这种增长和收入的不匹配，也会投射出更深的社会矛盾，进而影响政治稳定性。当危机发生后，各政党为吸引选民势必要在政治立场上更加极端，这将导致各政党间难以达成妥协。

不过，辽宁大学国际经济政治学院副教授岳鹏对《环球时报》记者表示，“北欧模式”是北欧人民对维京海盗时期团队合作与财富分享文化的沿袭，虽然其形式在不断调整，但北欧人重视平等、信任和合作的内核短期内不会改变。而且，右翼势力上台后会更多考虑本国现实利益，所以未来北欧国家对乌克兰问题的立场可能出现不确定性。加强内部团结是北欧国家应对各类危机的方法，只有这样，北欧国家才能在绿色转型、北极地区开发等涉及其切身利益的重要议题上发挥更大作用。

安道尔移民，特别报道：安道尔人要攻占微信了！

嘟嘟嘟嘟 嘟嘟嘟嘟

观众朋友们大家好，欢迎收看PPB-派派最牛逼新闻播报，我是派爷。

近日，派爷收到无数粉丝反馈安道尔移民，特别报道：安道尔人要攻占微信了！，民间传言，不得了的大事正在悄然发生——安道尔人要攻占微信了！

证据是这样的：

和这样的：

派爷迅速赶到前线阵地，采访传说中的安道尔人民——

-hello?听说你们要攻占微信， 真的假的？

-我们国家只有85万人口，你们微信9.38亿用户，要说攻占，谁攻谁可能性大点？

若对以上实地采访存有怀疑

不必在意安道尔移民，反正采的不是你

那…我们来看看那些安道尔“移民”们是怎么说的——

-hello?可以说说你为什么要“移民”安道尔吗？

-我的微信地区是哪对你来说很重要吗？你爱的是我还是我的地区？

派爷分析：这位妹子用反问的手法问派爷，充分说明了她觉得填哪个地区不重要，即地区只是随便填填，侧面烘托出她内心对于自己真实所在地区的保密意识。最后的疑问句，论证了妹子内心“如果我们关系很熟，你肯定也知道我不是安道尔人”的想法。

-hello?可以说说你为什么要“移民”安道尔吗？

-有什么事自己体验下不就知道了，就知道问问问……

派爷分析：派爷眉头一皱想了想，点了下注册新账号，原来选择地区时安道尔就在第一个！相比之下，滑下去一个个看着选，真的很累呀~

总结：也就三个字两个词——懒、隐私！

微信现象千奇百趣，下面我们来探讨另一个现象。先看一副对联——

上联：允许陌生人查看十条朋友圈

下联：对好友朋友圈最近三天可见

横批：我加你啥用

派爷只想反驳一句“加我可以找我聊天呀”

当然，朋友圈里开启该功能的人越来越多，派爷也十分好奇每一个开了“最近三天”的人是怎么想的——

-三天前的朋友圈已经配不上今天的我！

-面对面交流时我表现得温文儒雅，加了好友一不小心翻到我半年前在朋友圈发的X段子不太好吧……

-我想设置全部看不到的啊，现在只剩下最近三天最近半年和全部了啊！

-用完即走啊，不是你们说的吗？

-怎么又是你啊，不是说自己体验吗，又问问问……

派爷分析：有啥好分析，想ta就去撩，翻什么朋友圈。

观众朋友们，以上就是今天的PPB-派派最牛逼的全部内容，我们下次再见！

互动讨论

-派爷派爷，这么帅的你，下次是哪次啊？

-看你留言板表现了~