肯特州立 大学，新华国际时评：认清干涉内政者的伪善与真恶

新华社北京8月22日电 题：认清干涉内政者的伪善与真恶

新华社记者

近一段时间，中国香港频频发生违法暴力事件，严重冲击香港法治和安宁。在反中乱港分子上窜下跳的背后，还有一群西方的魅影在其中穿梭。他们频频通过或明或暗的方式，对香港事务煽风点火，抹黑香港警方依法维护秩序的做法，向极端暴力分子发出严重错误信号。

这一群魅影，正是西方一些别有用心的政客和媒体。扒开他们的“画皮”，不难看清其伪善的假面、险恶的用心。

无论是美国的“占领华尔街”，法国的“黄马甲”运动，还是英国伦敦的骚乱，面对示威活动，欧美国家都不断强化警察执法力度。

对自己国内的暴力行为毫不手软，却对香港警方的文明执法极尽污蔑；避而不谈香港街头无法无天的暴力行为，却对香港警队高度克制、依法捍卫秩序的做法横加指责。西方一些政客和媒体，就是如此赤裸裸地奉行双重标准肯特州立 大学，把伪善演绎得淋漓尽致。

德国《经济周刊》前主编斯特凡·巴龙发表文章说，香港执法人员对违法者采取行动时其实是把暴力维持在最低限度，“在美国，这样的骚乱可能早就被镇压了”。巴龙指出，1970年美国发生的“肯特州立大学惨案”和1992年洛杉矶骚乱中使用军队和国民警卫队，都表明美国政府会用何等严厉手段维护公共秩序。

在伪善和双重标准方面，西方政客还有更多“精彩”表演：面对自己国家种族主义等造成的种种严重人权问题轻描淡写甚至视而不见，却热衷于对别国的所谓人权问题指手画脚。

不难看出，西方一些人口中所谓的“人权”“自由”，远非他们所声称的那般温情和神圣，仅仅是他们行私的借口和工具。他们企图堂而皇之地干涉他国内政，遏制别国发展。近日，又有美国政客公然将香港有关问题与中美贸易谈判挂钩，再次暴露了其打人权牌为自己谋私利的“司马昭之心”。

俄罗斯外交部发言人近日表示，西方国家干涉中国内政不仅指理论意义上的干涉，他们为了遏制中国不择手段。德国《青年世界报》评论说，西方一些人干涉香港事务的目的，是“通过持续激化紧张局势将香港这块曾经的殖民地变为一个永久性乱源：西方殖民统治的伤疤发炎可以阻碍中国的崛起。”

多年来，一些西方势力频频干涉他国内政，造成许多国家政局动荡甚至战火不断、民不聊生。在这些西方政客和媒体心目中肯特州立 大学，新华国际时评：认清干涉内政者的伪善与真恶，只要可以培植亲西方的政府，可以利用地区乱局牟取各种利益，民众所受的苦和痛都可以视而不见。这，就是这些政客心中的“真恶”。

众所周知，不干涉内政是国际法的基本原则。西方一些人粗暴干涉他国内政，是对国际法和国际规则的肆意践踏。

西方这些政客和媒体的表演，被国际社会看得越来越清楚，成为千夫所指。这样的伎俩，也注定没有市场。

肯特州立大学，壹点灵心理咨询师胜任力全新发布

近年来，围绕精神心理健康的问题愈发显露台前。

中科院心理研究所发布的《中国国民心理健康报告(2019—2020)》表明，相比十年前，人们的心理健康水平有明显下降。在2020年的调查中，94.0%的调查对象认为心理健康工作至关重要。这个数据与2008年相比，提高了6.1个百分点。

这意味着，中国民众对心理咨询的需求和认知在逐步提升。

与此同时，行业始终面临着供需不平衡、心理咨询师缺口巨大、从业人员地域分布不均匀、服务标准有待规范化等问题。

我们理解在这样的环境下，对于来访者而言，主动寻求专业帮助，找到合适的心理健康专业人员多么具有挑战性。

研究表明，来访者和心理学家之间的牢固关系（称为治疗联盟）是决定治疗成功的最重要因素之一。当您向陌生人展示自己的内心，并付钱让他们帮助您时，所期待的不仅是专业的治疗手法，更需要在文化和价值观层面上的理解和尊重，提供有关心理咨询本身的安全和信任。

壹点灵作为国内科技赋能心理行业的引领者，始终秉持着“让天下人更快乐”的使命，帮助全球华人获得更加快乐与幸福的人生。平台的标准化、数字化、专业化发展，极大地扩宽了服务范围和市场空间，面向全社会提供完善的体系化的心理健康服务。

通过近两年的大数据分析，结合美国心理学会(APA)、中国心理学会、中国心理卫生协会、中科院，对咨询师胜任力的要求，壹点灵平台不断更迭优秀咨询师的胜任力模型，引领咨询师的专业成长。

胜任力模型本质上是对用户与咨询师的双向赋能。不仅为来访者匹配更优质的咨询师，也为咨询师的再教育、为咨询师的学习和成长指引方向，助力推动中国心理咨询行业的发展与进步。

▲壹点灵咨询师胜任力模型

01

胜任力

模型构建理论

1、《 at Work》

在1993年将“胜任力”定义为：能将某一工作中有卓越成就者和表现普通者区分开来的深层次特征。

2、咨询师基准胜任力评估表 （APA，2012）

APA咨询师基准胜任力评估表包含基础能力（专业身份、关系、科学）和功能胜任力（应用、教育、系统），行为标准按不同发展阶段分三个层次：准备科目阶段、准备实习阶段和准备实践阶段，用以评估学生是否成功达到职业心理学的能力基准。

3、洋葱模型

（1993）在“冰山模型”基础上将胜任特质扩展到人力甄选和培训方面，提出了层层深入的洋葱模型，以展示胜任特质构成。这也是本次壹点灵胜任力的重要参考模型。

4、修订版咨询师胜任力量表（CCS-R）

等（2015）设计的咨询师胜任力量表（ Scale- CCS-R），用以评估咨询师的技能发展和专业能力，并提供反馈和改进。

5、肯特州立大学咨询技能评估表

肯特州立大学（Kent State , 2017）所使用的咨询技能和技术评估表（Skill Form: and ），用以评估临床心理学硕士生的咨询技能。

6、国内学者梳理的胜任力特征

罗耀平（2008）综合国内外研究人员、理论家、临床心理咨询师、治疗师的研究结果和实践经验，收集了大量与有效咨询相关的条目，并对胜任特征条目进行聚类。

02

壹点灵

胜任力模型

参考如上所述国内外理论，壹点灵在原有的高标准上进行迭代升级，将会从准入性胜任力、专业性胜任力、鉴别性胜任力、职业伦理、价值观与动机、人格特质6个一级维度对咨询师的综合素养及能力进行全面系统地评估。

对比平台四大流派（精神分析、认知行为、人本主义、家庭治疗）的不同特征，计算得出各流派胜任力维度雷达图：

1、准入性胜任力

准入性胜任力是指咨询师执业需具备的基础素质要求，是基本的准入门槛，包括职业资质、学历、培训经验、咨询经验、督导时数、多元文化能力以及案例报告撰写能力七个维度。

1.1 执业资质

执业资质是政府对某些责任较大、社会通用性强、关系公共利益的专业技术工作实行的准入控制，是专业技术人员依法独立开业或独立从事某种专业技术工作学识、技术和能力的必备标准。它通过考试方法取得，考试由国家定期举行，实行全国统一大纲、统一命题、统一组织、统一时间。

1.2 学历

指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历，国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用“第一学历”这个概念肯特州立大学，“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。

1.3 培训经验

完成至少一个心理咨询/心理治疗的系统长时培训，培训内容须包含心理咨询的伦理、评估、理论、技术等诸多方面，培训成绩达到所参与培训的合格水平。

1.4 咨询经验

1.4.1 个人体验时数

个人体验指心理咨询师以来访者身份去体验被咨询的经历。通过在咨询中做来访者的角色来体验来访者的感受，同时帮助心理咨询师修复自身人格中的不足。

1.4.2 个案时数

心理咨询师需要通过丰富的咨询时长来提升咨询技术，申请入驻的心理咨询师需要满足的付费个体咨询小时数应达到规定时长，此处的咨询仅限由来访者付费的、同时具备严格设置的面对面、视频咨询、电话咨询。

1.5 督导时数

咨询师在需要时能够主动寻求督导，通过寻求督导来提高工作能力;寻求对现有工作的反馈，并将反馈整合到新的工作中;询问督导对于来访者(咨询 )进程的看法;当个人问题影响到专业工作时寻求督导;当在来访者的问题方面经验有限时，寻求督导来保证服务能力。督导包含个体督导、团体督导等类型，达到规定时长。

1.6 多元文化能力

指咨询师表现出对不同文化（例如：种族、名族、性别、灵性、宗教、性取向、残疾、社会阶层等）的尊重，在与不同文化背景的个体、团体、社区工作时，能够觉察到文化如何与咨询关系间的相互作用，并在需要时能够根据不同文化背景的来访者需求，运用与文化相适应的技术和方法，做出合理回应。

1.7案例报告撰写能力

指咨询师能够及时准确地撰写各类档案和记录咨询完成情况（例如：个案的案例报告、督导报告等）。案例报告是咨询师进行学习交流以及自我提升的主要方式，能够体现咨询师的文字表达能力、咨询专业能力等。

2、专业性胜任力

专业性胜任力是指咨询师在涉及到个体、团体和机构的工作中必需具备的专业咨询能力，包括评估、干预、咨询技术三个维度。

2.1 评估

2.1.1 测量及评估

了解不同诊断方法的优点和局限，能够针对不同的个体、夫妻、家庭、团体和情境独立地选择不同的方式方法进行评估，在诊断和咨询方案制定中整合多个测量结果，并根据患者的需求提供易于理解且有意义的、有用的反馈。

2.1.2 诊断

2.1.3 个案概念化

指咨询师能够结合理论背景、评估测验的结果和已有的个案信息，对个案进行准确的概念化，并在需要时（督导呈报、同辈交流）独立准备个案报告。

2.2 干预

2.2.1 制定干预计划

针对个案具体的情况和背景进行概念化，并能够独立制定干预方案。

2.2.2 实施干预措施

2.2.3 评估干预进度

指在循证干预的理论指导下，咨询师能够独立评估咨询进程，批判性评估自己在咨询中的角色，根据心理测量的结果，对咨询干预方案进行调整肯特州立大学，壹点灵心理咨询师胜任力全新发布，在必要时能够及时寻求督导帮助。

2.2.4 处理转介问题

指咨询师能够对来访者的状况进行恰当评估，并根据来访者的自身需求以及对服务的需求，进行转介，辅助来访者获得所需服务。

2.3 咨询技术

2.3.1 情感反映

指咨询师能够对来访者的状况进行恰当评估，并根据来访者的自身需求以及对服务的需求，进行转介，辅助来访者获得所需服务。

2.3.2 提问

合理使用开放式和封闭式提问，并且根据需要在两种提问方式之间取得平衡。

2.3.3 面质

咨询师提出质疑，帮助来访者认识到自己的不一致之处，并对其进行评估。

2.3.4 非言语技能

指咨询师在咨询过程中运用非言语技能的能力，包括身体姿势、目光接触、与来访者的距离、语音语调、语速、沉默的运用等（需要与来访者的情绪状态和文化背景相协调）。

2.3.5 鼓励

使用广泛的语言和非语言的鼓励，包括以最简单的方式引导来访者进行表达,如“再告诉我一些关于…..”,“嗯”。

2.3.6 总结

指咨询师在咨询结束后，对咨询的内容、来访者的情感、行为和将来的干预计划进行归纳总结，其中也包括咨询师在处理婚恋家庭问题时，对关系模式和互动进行总结。

2.3.7 内容反映

指咨询师在咨询过程中，对咨询的内容进行反映、复述以及释义，其中也包括咨询师在处理婚恋家庭问题时，从每个成员的多个视角进行重述。

2.3.8 倾听

倾听指获取并理解当事人传达的信息，包括努力去听并理解当事人所说的话，需要综合理解言语和非言语的信息，去听懂当事人深层次的所思所感。

3、鉴别性胜任力

鉴别性胜任力是指在咨询工作中，能够把普通咨询师和优秀咨询师的能力区分开的一种关键因素，包括咨访关系的建立、自我觉察、人际理解、主动学习、自控力、洞察力六个维度。

3.1 咨访关系的建立

咨访关系是一种咨询合作伙伴关系，咨询者与求助者要以相互配合的方式进行工作。咨访关系的建立是指给来访者营造一种温暖、安全的氛围，使来访者信任咨询师，愿意暴露自己，主动探索，与咨询师一起合作来解决自身的问题。

3.2 洞察力

洞察力是透过现象看本质的能力，心理咨询师的洞察力则是指透过求助者在心理咨询过程中的各种语言和行为表现，对求助者的认知、情绪情感和行为模式的洞察，对求助者更透彻地理解。

3.3 人际理解

理解他人未说出口或部分表达出来的想法、感受和关注的能力，理解范围包括从理解明确含义或情绪到理解行为背后复杂、隐藏的原因等。

3.4 主动学习

熟悉相关的咨询理论与技术，并不断查阅资料、与同行讨论、督导、自我总结以达到自我成长的能力。

3.5 自控力

当面对工作压力或外界干扰时，能及时调整自己的情绪，保持冷静，保持积极乐观的最佳心态投入到工作中，当面临危机、愤怒或不安的来访时，自控力可以防止不适当行为的发生。

3.6 自我察觉

指在咨询过程中，咨询师对于自己的动机、价值取向、个人需要、生活态度、性格特征等方面，不断反省和评估，保持着敏锐力和觉知，以保证自己工作效度的能力。自我觉察能帮助咨询师放下自我，真正表达出对来访者的同理心，更好地帮助来访者。

4、人格特质

人格特质是指咨询师在不同的时间与不同的情境中保持相对一致的行为方式的一种倾向，具有持久性、稳定性和一致性，是咨询效果的关键因素，包括共情、真诚一致、弹性、影响力等八个维度。

4.1 共情

指体验别人内心世界的能力，也称同理心。包含三个方面的含义：

①咨询师借助求助者的言行，深入对方内心去体验他的情感、思维；

②咨询师借助于知识和经验，把握求助者的体验与他的经历和人格之间的联系，更好地理解问题的实质；

③咨询师运用咨询技巧，把自己的共情传达给对方，以影响对方并取得反馈。

4.2 真诚一致

在咨询中，以“真正的我”出现，没有防御式伪装，不把自己藏在专业角色后面，不是在扮演角色，而是表里一致，真实可信地置身于与求助者的关系之中。