东南亚华侨通史，印第安人是商朝人后裔吗？谐音梗是要扣钱的

印第安人是中国商朝人后裔？（辟谣）

商朝灭亡后，有一支商朝人跑到了东北，还穿过了白令海峡到了美洲？

这和说三星堆是外星文明一样扯。

【中国通史】商朝篇，今天咱们来聊聊，印第安人，到底是不是“殷地安人”。

其实我真的很不理解，为什么“殷地安人”这种说辞会有人信，在我看来不就是一个谐音梗吗？

这个谐音梗的扯淡程度，就跟你问我成语“深藏不露”是什么意思，我告诉你是藏的很深的同性恋，“深柜”的意思，因为“深藏blue”。看，我们老祖宗就会英语了，多有智慧。

同样的道理，如果你不相信“深藏blue”的解释，那你也不应该相信什么“殷地安人”的说法。因为“印第安”这个词源自西班牙语（ 读音读出来）。

1492年哥伦布发现美洲的时候以为自己到的是印度，所以就管当地的原住民叫“印度人”。

虽然哥伦布自己是个意大利人，但他当时已经移民西班牙了，而且出海的船队就是西班牙的船队，所以用的也是西班牙语。

这也是为啥英国、荷兰那些欧洲国家在真正的印度（包括东南亚）设立的公司要叫“东印度公司”，因为哥伦布已经管美洲叫“印度”了，所以他们搞清楚真正的印度在哪儿之后，就管美洲叫西印度，管真正的印度（包括东南亚）叫东印度，那么在这开的自然是东印度公司。

只不过我们在翻译的时候为了区分，就直接用了西班牙语的音译，管美洲原住民叫“印第安人”，而不是用意译叫“印度人”。

还有就是，咱们上期讲殷商国名的时候也说过，商朝人都是自称商的，殷是周朝人对他们的称呼。

所以就算真有一批商朝人到了美洲也不会自称什么殷地安人，顶多说商地安人。

所以，他们到的地方是圣弗朗西斯科（San 旧金山）？

这就好比因为蒙古人西征的影响，东欧以及中亚一些国家的语言里会管中国叫契丹（китай 俄语），那宋朝灭亡之后去海外的移民会管自己叫契丹人吗？

还有，就算抛开外语音译的说法不谈，“殷地安人”这个词也有个大bug。

首先，殷地，很好理解，殷商人的土地。安人怎么解释呢？河南安阳人。根据一些史料的说法，安阳古称殷，商朝的国君盘庚把国都迁到了殷，也就是安阳，所以国家就跟着叫了殷。当然咱们上一期说了，这种说法其实不太靠谱。

但就算是这样，商亡周立，这个地方也还应该叫殷。安阳这个名字是战国末年秦昭襄王派兵攻打赵国后才把这个地方改叫安阳的。所以八百年前就已经迁到美洲的商朝人后裔，还一直时时刻刻关注着中原的动静？并且根据周朝一个诸侯的喜好更改了自己领地内的地名？

就算从语法的角度讲，这个词也不符合中文的表达习惯。大家想象一下，如果秦朝末年有一支宗室迁到了海外东南亚华侨通史，然后管自己叫秦地陕西人，不会觉得别扭吗？

今天的美洲原住民，也就是所谓的印第安人，大概是在约1.65万年前来到美洲大陆的，而根据去年国外学者对美国新墨西哥州白沙国家公园发现的古人类足迹进行测年后发现东南亚华侨通史，人类到达美洲的时间可能还要更早，大约在2.3万年前。这个时候别说商朝了，山顶洞人还在北京周口店的山洞里穴居呢。

而这些美洲原住民的祖先在去美洲之前原本生活在亚洲东北部，就算从基因相似度来说，也是更接近西伯利亚和蒙古高原上曾经生活过的一些民族。跟商朝怎么也扯不上。

更不要说本身“印第安人”也是西方殖民者给起的一个统称，在欧洲人的到来之前，生活在美洲的原住民族群非常多，语言也各不相同。

比如生活在中美洲的玛雅人，生活在秘鲁的印加人，生活在美国东南部的切罗基人、生活在墨西哥的阿兹特克人等等等等，都被他们统称为印第安人。

这个逻辑就跟当年蒙元管管北方汉人、汉化了的契丹人、女真人、高丽人都叫汉人一样。这些“汉人”单纯从民族的角度来说，也不是一个祖先。

还有一个非常可笑的悖论，通常坚持这个说法是正确的人，都会认为我们的祖先非常有智慧非常牛，当然确实是这样。

但考虑到美洲的那些原住民直到欧洲人登上大陆了都还没有发展出哪怕是持有铜制武器的军队，那既然祖先们那么牛，怎么还越活越回旋了呢？

就不说像同时期的大明那样，部队能够炮兵、骑兵协同作战吧，起码别用石头打仗啊？

但尽管如此，这套理论仍然大行其道，甚至还有人写过专门讲这个的书，今天还有得卖。（《殷地安之谜》）

不过前一阵有个新闻我倒是觉得挺有意思的，弯弯一个出版社年初的时候出版了一本书，讲辣椒的。因为是个大陆作者写的，所以他们别有用心的把书中所有“大陆”字眼都替换成了“中国”。这就导致了书中出现了像“哥伦布发现新中国”这样的笑话。

但在写这个稿子的时候我突然想到，也许人家在第五层？

如果印第安人真是商朝人的后裔，那当年哥伦布发现的可不就是新大陆上的中国吗？

格局打开了。

虽然商朝人的后裔迁到美洲去有点扯，但是他们真的有可能迁到了朝鲜。

下期咱们来说说，韩朝极力否认的起源说：箕子朝鲜。