《逻辑历年真题解析》栏目上线啦,对于任何考试,真题都很重要,是绝佳的参考复习资料,我们一定要尽早摸透真题,总结命题人的出题规律。
小编将会更新2011年-2022年逻辑真题,每一题配有文字和视频解析,同学们跟上训练,争取逻辑取得高分。
管综逻辑2014年真题
真题解析
26.【答案】D
【考点】削弱
【解析】题干:网络导致生活质量提高。
D:生活质量的唯一决定因素是生产力发展水平,没有其他因素可以导致生活质量的提高。所以题干“网络导致生活质量提高”的观点不可靠。
A:没有削弱作用,因为虚幻的东西也有可能给人正面的感受从而提高人们的生活质量。
E:网络具有副作用,但不一定不能提高人们的生活质量,所以E不能削弱题干。
27.【答案】C
【考点】谬误识别—不当同一替代
【解析】知道(或相信或认为)某事情,不代表知道该事情所代表的意义。
题干:知道,但不知道它是某人的电话号码。
C:相信晨星在早晨出现,但不代表相信晨星其实就是暮星
28.【答案】B
【考点】假言矛盾
【解析】“P且非Q”矛盾于“如果P那么Q”
题干:孩子的话:经历风雨,没有彩虹。
“风雨且非彩虹”矛盾于“如果风雨那么彩虹”。
29.【答案】B
【考点】代入法
【解析】选项依次代入,比如A,第六位考试没有做对一题,不满足“每位考生都至少答对其中1道题”这个条件,所以A不对。
30.【答案】E(本题存在争议)
【考点】削弱
【解析】题干: 番茄红素导致中风发生率降低。这是求异法得出的因果关系。如果E项断定为真,说明丙组相对于以组,同样番茄红素水平较高,但中风比例却是不一样的,这说明,存在差异要素的情况下,没有差异结果,求异失败,是对题干结论因果关系的质疑。
D:指出番茄红素水平高的人中有部分人适量运动,认为运动是导致中风发生率降低的一个他因。弱在“番茄红素水平高的人约有四分之一”,运动人群只占番茄红素水平高的人的25%,群体偏小,其削弱作用也就偏弱。
31.【答案】C
【考点】支持
【解析】题干:以前误以为是圆柱形,所以高估了其体重。
C:以前误以为是圆柱形,圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大,所以,以前高估了其体重。
32.【答案】D
【考点】假言矛盾
【解析】“如果P那么Q”矛盾于“P且非Q”
题干:如果(P或Q),那么R
D:P且非R,是题干“如果(P或Q),那么R”矛盾的一种情况。
33.【答案】B
【考点】数据相关性
【解析】个人笔记本电脑销量持续增长,但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率,说明该公司其余产品增长更快、增长率更高,也就是说,虽然个人笔记本电脑是销量上涨的,但因为其他产品长得更快,所以个人笔记本电脑所占的比例应该是下降的。所以B不可能发生。
34.【答案】B
【考点】简单命题
【解析】“所有S是P”矛盾于“有S不是P”
B和题干“每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题”矛盾,所以B反驳题干观点。
35.【答案】A
【考点】支持
【解析】题干:缺乏维生素D的新生儿更容易感染呼吸道合胞病毒,所以,孕妇适当补充维生素D可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。
A说明是孕妇没有补充足够的维生素导致新生儿维生素D缺乏的,所以可以支持题干,让孕妇适当补充维生素可降低新生儿感染呼吸道合胞病毒的风险。
B 题干是易感染“呼吸道合胞病毒”,B是“流感病毒”,偷换概念,所以不能加强题干。另外,补充维生素可以预防某种疾病,但题干实验中的孕妇不一定是摄入维生素不足,可能是不吸收,所以B不是支持题干实验的结论。E 强调维生素D促进新生儿呼吸系统发育、预防新生儿呼吸道病毒感染,没有说明为啥让孕妇去补充,所以不选。
36.【答案】B(本题存在争议)
【考点】解释题
【解析】题干推理是:因为“随便给”导致了利润更高,所以“随便给”的营销策略很成功。要解释这个推理,就要说明的确是“随便给”导致了利润更高,而不是其他原因。B项说明,尽管是“随便给”,但实际上少了不行,这当然使得利润至少不会低于不实行“随便给”政策的餐馆23年考研管综真题,23管综考研 | 2014年逻辑真题(附解析),所以是个充分的解释。A项中,仅仅是“部分顾客”愿意多给钱,无法做出充分的解释;C项指出不是营销策略,而是地理位置导致了酒馆利润更高,是一个另找他因的削弱项;D项是无关项;E项说明“随便给”可能导致利润更低,所以不能解释。
37.【答案】C
【考点】假设法
【解析】题干:
1.赵义:“审批领导的签名不是钱仁礼”
2.钱仁礼:“复核的签名不是李信”
3.孙智:“出纳的签名不是赵义”
4.李信:“复核的签名不是钱仁礼”
5.一句回答里,如果提到的人名是经办人,则该回答为假;如果提到的人名不是经办人,则该回答为真。
假设,钱是经办人,则根据5,“审批领导的签名不是钱仁礼”这句话应该为假,但因为钱是经办人,钱就不是领导,这句话的内容“审批领导的签名不是钱仁礼”为真,矛盾。所以钱不是经办人。同理,李、赵不是经办人。所以经办人是孙。
38.【答案】D
【考点】条件排列
【解析】根据5,因为1-4提到的人都不是经办人,所以1-4均为真。因为经办人是孙,所以经办人不是钱。根据1、4,钱也不是领导和复核,所以,钱是出纳。剩下李和赵,复核不是李,所以复核是赵。
39.【答案】A
【考点】假设
【解析】题干:板块运动有助于维系行星表面的水体,因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。
板块运动有助于维系行星表面的水体,行星如能维系水体就可能存在生命(即选项A),因此板块运动可被视为行星存在宜居环境的标志之一。A项建立了二者之间的关系。
40.【答案】D
【考点】条件排列
【解析】由题干,由于只有第三支部选择了“科学前沿”,所以第一支部选择“行政学”、“国际政治”,第二支部选择“管理学”、“逻辑”。
第四支部需要在“行政学”、“国际政治”、“管理学”、“逻辑”里面选两个,如果没有选“管理学”,那么就是在“行政学”、“国际政治”、“逻辑”里选两个,由于不能和第一支部重复,所以必须选“逻辑”。
41.【答案】C
【考点】现象解释
【解析】题干需要解释的现象:全球变暖,但北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷。
C指出全球变暖,两极附近海水温度升高,导致原来暖流改变,导致北半球许多地区的民众在冬季感到相当寒冷。
42.【答案】D
【考点】选言推理
【解析】已知“A或B”,“非A”,推出“B”
题干:这两个《通知》或者属于规章或者属于规范性文件
把“两个《通知》”看作一个整体,这个整体,如果都不属于规范性文件,那么就都属于规章。
43.【答案】D
【考点】假言推理
【解析】如果A那么B=如果非B那么非A
题干:
1 如果优秀,那么管理。
2 如果端正,那么得到尊重
3 如果一知半解,那么不尊重
4 如果解除,那么非管理 = 如果管理,那么非解除
1、4联立,得,如果优秀,那么管理,那么非解除。
所以,作为某领域优秀专家学者的管理者,不可能被浩瀚公司董事会解除职务。
44.【答案】C
【考点】二难推理
【解析】二难推理:已知“P或Q” ,“如果P那么A”, “如果Q那么B”,推出“A或B”。
题干:
1 甲或乙
2 如果甲,那么经济问题
3 如果乙,那么军事危机
1、2、3连立,得,经济问题或军事危机
45.【答案】D
【考点】三段论
【解析】题干:
1 所有免费都不能留在大城市
2 所有一般都可以选择留在大城市
3 所有非免费都需要自谋职业
4 所有免费不需要自谋职业
A 由条件4,该校需要自谋职业的大学生都不是免费师范生,但非免费师范生不一定是一般师范生,所以不一定都可以选择留在大城市工作。所以A不一定真。
B 学校可能还招第三类学生,所以B不一定真。
C由条件4,该校需要自谋职业的大学生都不是免费大学生,但非免费大学生不一定是一般师范生,所以C一定真。
D 由于“一般师范生不同于免费师范生”,所以一般师范生是非免费,根据条件3,所以,所有一般师范生都需要自谋职业,D真。
E学校可能还招第三类学生也可能可以选择留在大城市工作。
46.【答案】D
【考点】条件排列
【解析】文珊接替了孔瑞的文秘工作,由110室调到了111室,又因为孔不能调到110(如果孔调到110,那112房间就调动不了了),所以孔只能调到112.
47.【答案】B
【考点】条件排列
【解析】
向(邮)
嘉(园) 建(高)
晨(软)
48. 【答案】E
【考点】三段论
【解析】题干:
1 如果非思考那么非管理=如果管理那么思考
2 如果智者那么非占星术
3 如果占星学家那么占星术=如果非占星术那么非占星学家
增加一个条件“如果思考那么智者”,则可与1、2、3连立,如果管理、那么思考、那么智者、那么非占星术、那么非占星学家。也就是管理者和占星学家两个概念完全不重合,就和题干“有些占星家却是优秀的管理者”(即两个概念有重合)矛盾。
49.【答案】D
【考点】隔断因果
【解析】题干:大脑退化,导致织网质量下降。
D指出,织网和大脑无关,也就割断了题干中“大脑”和“织网”之间的关系。
50.【答案】D
【考点】支持
【解析】题干结论:在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力,男性要胜过女性。
D提出了一个过渡原因,解释了为什么在嘈杂的环境中,男性更容易找出声音来源。
AB弱在,题干没有说熟悉的声音是更容易被听到、还是人们对它习以为常更容易忽略它。
51.【答案】D
【考点】简单命题
【解析】题干“所有朋友都声称他们知道某人每天抽烟至少两盒”,“孙先生并不知道有这样的人,在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的”,所以,所有朋友中,有人没有说真话。
52.【答案】E
【考点】数据相关性
【解析】题干:
1 只比较本科人均,甲低于乙
2各校研究生的人均经费投入均高于本科生
3 比较本科生以及研究生人均23年考研管综真题,甲高于乙
也就是说,单独看本科,乙高;本科加硕士,甲高。要拉高甲的平均数,可以考虑两种极端情况,一种是,甲研究生占比极大,这样,本科加硕士的平均数,应该靠近硕士,这样甲的平均数就被拉高了;另一种情况是,甲研究生经费极大,这样也能拉高甲的平均数。
53.【答案】E
【考点】复合命题;条件排列
【解析】由“荀慧参加中国象棋比赛”,根据5,墨灵不参加中国象棋比赛
由3,得,韩敏参加国际象棋比赛。
54.【答案】D
【考点】复合命题;条件排列
【解析】因为“孟睿参加中国象棋比赛”,“庄聪和孔智参加相同的比赛”,所以,庄聪和孟睿不可能同时参加中国象棋比赛,所以孔不参加围棋。
所以庄聪和孔智不参加围棋、不参加中国象棋,所以两人同时参加国际象棋。
所以韩不参加国际象棋,由3,得,墨灵参加中国象棋比赛。
所以剩下荀慧、韩敏参加围棋。
55.【答案】D
【考点】复合命题;条件排列
【解析】A不符合条件(3)
B不符合条件(3)
C不符合条件(2)
E韩如果参加围棋,那么根据(3),墨中国象棋,根据(2),孔不围棋。
———————————————————————
考研上岸✦
两周搞定管综考研,请添加下方微信
你一定会上岸,记得“点赞”、“在看”和“分享”哦~❤ !
2022年管综考研难度,关于2022年管综数学考试难度的几点思考
中鼎培训学校从结构、难度和风格三点进行总结。第一,一元二次方程没考,解析几何一道没考;第二,试题难度再创新高,奥赛风+偏怪难;第三,试题风格和命题角度变化大,排列组合列举法居多。
在职考生深刻懂得:市场唯一不变的法则就是一直在变。我们要客观分析变化,评估变化带来的结果,以及寻找未来的应对之策,更加自觉的在“历史之变”中把握“历史之常”。
首先,关于试题结构的问题。2022年真题四个板块的出题比例并没有发生剧烈的变化,仅仅是排列组合较往年有所增加,应用题7道,几何问题6道,排列组合6道,代数问题9道(归类有重复)。但综合性题目明显增加,尤其是平面几何和数列的结合,显著增加了试题难度;各个板块的细分领域变化很大,6个几何全部考察平面几何。具体分析后表所示。
其次,关于命题角度的问题。
第一,3道数列题都是条件充分性判断,而且全是综合性的证明题,和过去的命题思路不同;
第二,排列组合概率数量有所增加,多数考察的是列举法,涂色问题和不相邻问题过去10年从来没考过,传统的重点问题(如分组问题、相互独立、至少等)均没有出现;
第三,代数问题没有考一元二次方程和均值不等式,直接考了两道绝对值证明和计算,而绝对值的证明一直是大家的弱项;
第四,6道几何问题全是平面几何的计算和证明,相似性问题考了3道直接占一半,而将平面几何和数列问题结合在一起更是将难度提高了一级。
从表中看到低频角度和低频解题思路的题目数量将近10道,占比高。
2022年管综数学试题分类总结
关于今年分数线的预测
分数线受报考人数,国家政策,试卷难度,评卷尺度等因素的影响,今年MBA国家线可能会降(MPAcc可能还要上涨),显性的降分就是A区分数线降到165左右,隐性的降分就是主观题评卷尺度松一些,个别地区甚至会同时享受这两个福利,尤其是受疫情影响严重的省份。
第一,虽然官方给出的最终报考人数高达457万2022年管综考研难度,但是在职考生人数的增长十分有限,你回想考场的前后左右就能理解这一点,所以对于MBA为代表的在职考生而言,人数增长对分数线上涨的影响有限!
第二,教育部规定从2021年开始,管综涉及的七大专业分开划线,这对MBA而言是影响极大的利好消息。2020年考前(对的,是考试前不是考试后)我们就预测MBA分数线肯定会降(后来降了5分),从2021年的分数线来看,这一政策红利还有释放的空间,MPAcc等涉及应届生的专业分数线上涨越快,MBA为代表的在职考生降分的空间就越大。
第三,数学难则管综难,绝大多数同学的成绩都会受数学难度的影响,分数的下降成为逻辑的必然。
第四,今年的研究生考试注定是要载入研考史册的,全国上下团结一致为考试的顺利进行提供了各种支持和帮助,受疫情影响严重的陕西省今年的阅卷可能会更加注重以人为本,英语主观题40分,管综主观题65分,合计105分的影响还是较大的2022年管综考研难度,关于2022年管综数学考试难度的几点思考,这是隐形的降分趋势!
结论是:试题有难度,评卷有温度,政策有利好,结果有惊喜!
早准备、早开始、夯实基础
我们不清楚今年的命题风格仅仅是随机事件,还是管综联考自此进入新阶段。但不可忽视的是变化已经发生,试题综合性不断加强,灵活性不断提升,难度不断加大,我们要做好准备。
要端正态度,不能仅依靠考前2个月的短平快的突击和培训就觉得可以通过考试,要早准备、早开始,夯实基础;大家要加强基础训练,夯实基本功,提升计算能力和速度。中鼎教研团队会更加注重进行归纳和总结,提升思维能力,应对考试的灵活性和综合性的要求。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请添加站长微信举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://techan.xtucq.com/zaizhikaoyan/guanzong/199509.html