管综考研辅导机构，2018考研管综逻辑复习“五不要”

2018考研交流群:

2018考研已经拉开帷幕，对于考管综的同学来说，逻辑的复习非常重要，中公考研逻辑教研室就在考研逻辑复习中给大家以下几方面的建议。

一、 不要临时抱佛脚

有很多考专硕的同学有这样的误区，认为专硕考试科目少，而且考试题目相对简单，所以很晚才开始备考。但是随着国家越来越重视专硕考试，并且专硕报考人数每年都在直线上升，可见专硕考试的竞争越来越激烈了。另外专硕考试题目并没有大家想象的那么简单，就拿逻辑来说吧，逻辑总分60分，每年能拿到50分的人就算是不错的了。因为逻辑跟大家日常思维是有很大的不同的，如果只是考前几天才开始复习的话，那么分数肯定不是特别理想，所以专硕考试复习也要“趁早”

二、 不要相信自己

有很多同学自己做了一套逻辑试题，分数在40分，然后就认为自己逻辑挺好的，认为自己不学习逻辑就可以有这么的分数。结果呢听了老师的讲解之后，再去做题，结果就都不会了管综考研辅导机构，这说明一个问题，在你没有接触逻辑之前都是凭感觉做的，而逻辑跟日常思维是不太一样的，所以才会造成这样的问题。所以做逻辑题目，千万不要“盲目自信”

三、 不要盲目选择辅导教材

会有很多同学问复习逻辑选择哪些教材，教材的选择在于精而不在于多。现在市面上有很多辅导教材，但是一定要慎重选择。若报班复习，注意做好上课笔记，用好老师上课讲义即可。

四、 不要“听多位老师”

有很多同学报了很多机构，听了很多老师的讲解方法，结果是自己却被搞晕了。其实每位老师讲解的原理都是一样的，只是采用的方法和技巧是不一样的，而很多同学只是对于很多老师讲的内容有个大概的了解，并没有真正的理解，以至于后听得多了，自己却不会了。所以建议各位同学，只要抓住一位老师讲的核心点，你的成绩就会很好。

五、 不要“只学不练” “只练不学”

我们一定要明确：学知识是为了做题，做题是为了学知识，所以学和练一定要结合起来，只学不练，不会做题，只练不学管综考研辅导机构，2018考研管综逻辑复习“五不要”，不会做对题!

同学们对于考研逻辑的复习一定要把握好方法，这样才能够事半功倍!为了帮助考生更好地复习，中公考研为广大学子推出2018考研寒假集训营、精品网课、2018乐学系列备考专题，针对每一个科目要点进行深入的指导分析，还会根据每年的考研大纲进行针对性的分析哦~欢迎各位考生了 解咨询。同时，中公考研一直为大家推出考研直播课堂，足不出户就可以边听课边学习，为大家的考研梦想助力!

2020年考研管综真题，「考研真题难度分析」今年考题难不难？来看看

12月21日刚下考场，品睿的老师们就陆续收到了同学的反馈。

“好多题跟我们课上讲的很像！”

“英语大作文跟我们模考题太像了！”

“老师让我看看推荐信，太准了！”

10

从不假打，实力说话！

跟小睿一起来看看，2020年管综、英语二真题的难度和与品睿考题的相似度吧！

真题分析

英语二部分

总

整体评价

整体试卷难度比19年低。

完型部分，难度偏低。传统阅读部分仍以细节题为主，话题比较简单。新题型阅读难度居中。主观题整体比较简单。

完形填空

话题：亲子关系

难度：话题比较简单，易于理解，不需要专业知识，选项词汇比较简单，故整体偏简单。

完型题型及难易度分布如下：

阅读理解A

从取材看，今年考研英语（二）的取材分别为科学类、商业类、环境类、社会类。具体如下：

对老鼠的社会研究、美国大公司CEO薪资上涨的原因、关于马德里和伦敦的城市污染措施、关于95后的求职观

从体裁看，本次考试的四篇阅读理解仍以议论文为主，同学们在平时要多读英语议论文性质的文章，但同时也不能忽略说明文的学习。

从题型看，今年的英语（二）阅读理解沿袭了之前的出题风格，细节题占绝大部分。具体分布如下：细节17题（其中原因1题2020年考研管综真题，事实细节15题.判断1题），推断1题，词意推断1题，主旨1题。未考查态度题。因此同学们在平时要多加强细节题的练习。

从以上分析可知，今年考研英语（二）传统阅读真题从取材、体裁、题型三方面看，其考试难度偏简单。

具体题型及难易度分布如下：

阅读理解B

形式：标题对应

话题：职场交际能力

难度：整体难度居中，与2019难度相似。42.43均为同义转换，比较简单；44.45均为合理概括，难度居中；41可根据排除法和理解，共同确定答案，相对较难。

翻译-英译汉

话题：对于失败的理解

句子：句子个数共10句。语法方面涉及：形式主语、表语从句、宾语从句、定语从句、条件状语从句。虽然涉及从句，但是理解比较简单，语法理解能力不是特别好，也可以根据基本语义逻辑确定。

词汇：162词，词汇整体偏简单，主要侧重考察考生们对个别单词词义在具体语境中的运用2020年考研管综真题，「考研真题难度分析」今年考题难不难？来看看，上下文的整体性和协调性。

整体评价：偏简单，比2019年简单。要求考生不仅能理解原文表达的意思，还能用通顺、流畅且符合汉语表达习惯和搭配习惯的语言完整地把原文意思表达出来。

这也是品睿在模考中一直强调的英语基本功和汉语表达能力。

写作A

信函类型：介绍（推荐）+ 建议

信函话题：推荐历史景点、提出建议

难度分析：题干比较简单，不易偏题。信函形式也是我们日常一直强调的普通书信格式。所以整体比较偏简单。且此次题目与品睿一模高度相仿。

写作B

图表类型：饼图

信函话题：高校学生手机阅读目的调查

难度分析：话题比较简单，不易偏题。图表类型也是我普通的饼图。所以整体比较偏简单。且此次题目与品睿一模高度相仿。

总

真题比对

阅读部分：

2020真题text 4话题（95后求职观）与品睿四模翻译选段几乎完全一致。此外，与品睿一模text4与品睿二模翻译均与青少年相关。

2020真题text 3话题（城市环境污染）与品睿三模text4（城市道路噪音污染）相仿。

2020真题阅读B部分话题（职场交际能力）与品睿一模阅读B高度相仿（here are five to about how to treat ）

作文部分：

两篇作文完全与品睿一模一致。

真题分析

数学部分

整体评价

（1）整体难度较19年略低，与18年相似，主要以中档题为主，简单题目少；

（2）灵活性，综合性，陷阱多，尤其是条件充分性判断题目，理解存在陷阱。

（3）题目新颖，需要熟悉常规题型并举一反三。

考点分析

今年与往年相比，变化之处如下：

（1）考点难易度考查变化：

① 应用题：题型新颖，题型更加结合生活实际。6个常规题型中只考了分比、经济、行程，其他高频考点工程、浓度、集合没考。

② 几何：平面几何3个难度不高，其中两个可以用直尺测量估算答案；往年一般会有一个难题。

解析几何只考了两个，但是难度都较高。但往年一般会有一个简单题，且难题比2020简单。

③ 数据分析：排列组合只考了1个重点题型，难度不大。往年一般是2-3个，且往年存在难题。

概率考查的3个题目中，两个都比较新，需要考场的分析思维能力。

数据描述考查1题，但题目新颖，灵活性强。

（2）题型相对比较集中：

① 不等式较多，达到5道（2,16,23,24,25），其中均值不等式结合其他知识点，考查2题。往年不等式一般2-3题，均值不等式0-1题（此题型较难）

② 最值问题多，达到8个（3,5,7,8,17,18,19,24）。往年一般是2-4题

③ 条件充分性判断中 “能确定” 题目达到4个（18,20,21,22）。往年这类题目往往是1-2题。

（3）反常规：

①条件充分性判断E选项达到2个；往年一般都是一个。

②能用技巧、蒙猜的题目少。

具体题型及难易度分布如下：

真题比对

21题高度相仿，其中3题源于真题，18题源于品睿独家内部资料。

真题分析

逻辑部分

整体评价

试卷区分度较高，可以测出真实的逻辑水平；总体难度与18、19年持平，低于2013年，各部分题量占比与2019分布相同，试题的灵活度非常高。但是今年的题目既无新题型出现，也无压轴复杂的分析推理，只是分析推理数量较多，需要耗费同学较多的答题时间，从而影响了考生的成绩。

考点分析

1、2020逻辑试题阅读量适中，延续前几年的传统，题干中也出现了文言文和比较拗口的信息，对阅读能力有一定的要求，同时也需要考生在考试的时候头脑沉着冷静。

2、形式逻辑考察4题，仍以考察假言命题为主。

3、非形式逻辑考察13题，其中削弱2题，支持7题，假设2题，平行结构2题。未考察解释、推论和评价。虽然历年来曾有1种题型缺场，但从未缺席3种题型。

4、分析推理考察13题，大部分题目无确定性条件，需要同学们具备一定的灵活性思维。今年最后的分析推理题组难度是近5年来最低，但是整体上来说难度与2019持平。

具体题型及难易度分析如下：

题目比对

27题高度相仿，其中17题源于真题（品睿摘选于品睿独家练习册中），8题源于品睿模考；2题源于品睿讲义。

真题分析

写作部分

论证有效性分析

相较于近五年的真题来看，今年的论证有效性分析较为简单。论证材料贴近生活，易于理解；论证结构条理清晰，考生较容易找出谬误。

1、在命题形式上，采取了“一方陈述”的形式，全文围绕着是否“在本地投资设立一家商业性的冰雪运动中心”这一核心话题展开；

2、在题材内容上，参照了眼下的热点话题冬奥会，而且具体讨论的问题，广大考生在日常生活中也有所接触，并不陌生；

3、在逻辑框架上，线索较为清晰，逻辑错误也比较典型，考生只要仔细分析，就能够很轻松地对材料加以解析。

论说文

相对于最近几年的真题，今年的论说文难度不大。是最近几年比较简单的一道题目，贴近生活，下笔成文较容易。

1、命题形式上：以一个故事作为题干的材料，是近五年考察比较集中的材料作文立意类型。

2、内容题材上：选取了“挑战者”因密封圈而失败的故事，和近几年纯论述的题干相比，难度明显有所降低。基于材料，相对立意比较开放：远见思危、细节决定成败、学会聆听等，可入手角度多。

真题比对

论说文话题与《品睿最后一周干货发布》押题方向一致。具体是：高质量发展、远见思危。

备战2020届MBA/MPA（cc）/MEM

来品睿，名师带你轻松上名校~

咨询：