音乐考研｜2022首师大音乐考研740+741中西音乐史真题竟然一套卷！

大家好，我是你们的王老师。

这周出差，以至于很多消息来不及回复，十分抱歉！往年都是守在电脑前等待小伙伴们出场，昨天晚上本来应该写的真题解析也是推到了今天才有时间。今年首都师范大学音乐史改革的事儿大家是都知道的，参考书与科目代码发生了变化：

音乐考研 | 首都师范大学2022年硕士研究生专业目录及招生简章解析！参考书有变化！

但是万万没想到的是，拿到学生反馈的真题后，发现今年首都师范大学学硕与专硕竟然是一套卷！这个之前是从来没有过的，其他学院也不会是这样。因为科目代码分别是740、741，代码不一样，试卷就会不一样，不知道今年首师大的命题人是怎么考虑的，是时间来不及还是说以后都这样？反正参考书都统一了，大家准备起来也没什么区别了。

总的来说，今年的题目出的真的凸显出了这届命题人比较有水平！就是对明年的考生来说，难度加大了一些。

今年首师大的出题风格与范围也出现了变化，对比前几年的真题大家可以看一下，今年押题班试卷压中的分值大概有80-100分的样子，没有去年那么高，在可选择的情况下去年150分全部涵盖（去年真的是运气爆棚）。其中，一道50分的大论述题：左翼音乐运动。4道6分的名词，两个半道20分的简答题，为什么是两个半道？李叔同，但是这道题目是与学堂乐歌放到一起的，按往常李叔同不会单独出简答，顶多是一个名词或者与其他知识点一起考大题。元杂剧与元散曲的异同，这题目是单独讲的元杂剧，没有比较异同，但是，关于大题的答题方法里面专门讲了异同比较的题目如何作答。

2021年首都师范大学音乐考研762专硕音乐史真题解析！（独家）

2020年首都师范大学音乐考研762专硕音乐史真题解析！（独家）

2019年首都师范大学音乐考研学硕740音乐史真题解析！（独家）

2021年首都师范大学音乐考研845曲式真题解析！（独家）

名词解释（10选6）：

今年名词考题呢略显简单，没有什么难度都是大路边上的题目。稍微有点陌生的应该是江南丝竹。即使再加个任光音乐考研，也就两个。但是我给同学们的建议也很明确：这个咱们可以不背。10选6，可以有4个不会的，除了这两个之外，你再找出两个啥也不知道的都很困难。。

简答题（3选2）：

今年简述题是考了两道中国（古代、近代各一题），一道西方。这三个题目只有李叔同属于一级考点里面的知识。之前，学生问我，老师我能不能只学西方或只学中国，我说，你干嘛把自己置于死地呢？你的答题纵深呢？一点选择余地都不留给自己吗？在我看来，只学一科的压力绝对不比学两科压力小。因为只学一科意味着你的容错率为零，意味着你要把各种边角知识都要掌握，事无巨细。

1、元杂剧与元散曲的异同

2、李叔同

3、约翰凯奇

今年简答题与之前的考试思路有所区别。

首先，首师大的音乐史考试范围拓展了，20世纪下半叶的内容之前是从来不会考简答题的，连名词解释都很少考，但是今年出了简答题：约翰凯奇。这人倒是不难，大名鼎鼎的《4分33秒》的作者，如果你没学到这里肯定是不了解，或者仅限于知道名字。

其次，像元杂剧与元散曲的异同这种题目，首师大专硕之前是绝对不考的，一般书上没有原答案，需要自己在基础知识的基础上二次组织。这种题目千万不要上来之间答相同点与不同点！思路：1、元杂剧的名词解释 2、元散曲的名词解释 3、相同点 4、不同点。答异同点的时候，紧扣参考教材的基础知识，不要偏离，如果自己了解的不够详细，编也要编上足够的字数。相同点找宏观，比如时代背景特点等，异同点看微观。

论述题（2选1）：

论述（2选1）：

1、左翼音乐运动

2、挑选一个中国或西方作品谈谈20世纪民族音乐发展动态

今年的论述题是第一题送分题…系统班与押题班都讲到了原题。需要注意的是，答左翼音乐运动的同时，一定要介绍一下他的重要代表人物，比如聂耳等。

第二题非常灵活，正好在大题技巧班里面也讲了这种题目，我称之为“引申题”。这种题目其实非常吃学生的水平。我想至少80%以上的考生都会选择第一题，选择第二题的少之又少。这题目其实就是以小窥大。从具体作品细节中总结出最基本的时代音乐发展规律。看似可以随意挑选，但实际是有暗含条件的。你要从这小点看到整个大的发展动态，那么这部作品一定是非常有代表性的，比如：《黄河大合唱》、歌剧《白毛女》等音乐考研｜2022首师大音乐考研740+741中西音乐史真题竟然一套卷！，而不是说你真的可以随意选择任何一部作品。

我考过研，去年也参加了考研政治的阅卷（第四次），并且名列整个阅卷量排行榜的第三名。本来预定五天结束阅卷，结果我们三天就搞定了。对于考研政治复习，我谈一下我的看法。

首先要纠正三个误区。

第一个误区：政治没有必要早复习。

这是个害死人的说法。政治这门课我们打小就耳濡目染，即使你去裸考，考个三四十分也问题不大，但是你要想得70分以上，必须要付出相当大的努力，这也符合“门槛低，得分易，高分难”的规律。政治拉分的关键在于客观题，客观题是需要大量的时间全面准备的，所以说早复习。

第二个误区：复习资料五花八门。

工欲善其事必先利其器。上阵杀敌的武器是非常重要的，我只给大家推荐《思想政治理论考试大纲解析》，也就是大家俗称的“红宝书”，作者是教育部考试中心，至于什么其他的风啊草啊一概不推荐，因为万变不离其宗，老师们命题的依据就是这本书。

我们考研政治真题分为两个大部分，第一是客观题，50分，第二是主观题50分。主观题是拉不开差距的，根据我的阅卷经验，只要你做到“紧扣主题，条理清晰，写满写全”，分数一定低不了。客观题拉分太大太大了，而客观题90%的题目直接出自大纲解析。市面上的各种材料都是精简版，精简版适用于背诵和掌握框架，但是删除了考试要考的大量细节，这是作死的节奏。问题是考研政治是不需要你大量背诵的，所以说不建议大家乱用复习资料，用好大纲解析就可以了，大纲解析用去年的就可以，到了九月份出来新大纲了，只需要随便搜一下新旧大纲的区别就可以了。

我再次强调一下客观题的重要性。你考研政治的目标是70分以上的话，政治客观题的得分必须是35分以上，也就是错15分以内。只要一遍遍看大纲解析才能让你得到这个分数。一般大家会在11月底或者12月初才会有第一次模拟，甚至很多同学在考场上才是第一次完整的做题，模拟时你会发现客观题一错一大片，而此时已经定型了考研阅卷，考研政治阅卷人（北大学长）亲述考研政治的学习方法，有心杀贼，无力回天，悔之晚矣。

第三个误区：过度依赖辅导班

考研政治的辅导班可以上，毕竟时政部分自己无法全面的整理，不报班心里虚，这种情绪还会影响的自己的状态。但是不能过度依赖辅导班，特别是所谓的押题，不靠谱滴。还是得自己踏踏实实的复习。

有些辅导班的老师，声称自己参与过真题阅卷，我可以断言基本是瞎扯。因为阅卷是由我们北大的四个学院的在读博士批阅的，外人没有参与的资格。

我再说一下具体的复习计划。

8月1号——8月31号

政治大纲解析过一遍，画出自己认为的重点，侧重客观题。

9月1号——9月30号

政治大纲解析过第二遍，继续完善重点，同时做对应的肖秀荣1000题，肖老还是很靠谱的。

10月1号——10月31号

结合辅导班划得重难点，看第三遍大纲解析，重点章节多看几遍，非重点章节只看划出的重点。

11月1号——11月30号

记忆大纲解析的重难点。做肖秀荣的冲刺八套卷。

12月1号——考前

最后三周了。记忆肖秀荣的最后四套卷以及任汝芬的第四系列，也是四套题（任汝芬的其他三个系列不推荐，成名太早，是因为没有竞争者，太旧了）。启航的20天20题，其实盛名难副，不过也要看一下。

关于时政部分我也单独说一下。

没有必要平时就看手机看时政，大部分时间你都是瞎浏览，得不偿失。更没有必要专门买时政的书看，性价比太低。

你只需看好大刚解析的时政部分以及做好肖秀荣的八套卷四套题以及任汝芬的最后四套题，这就是16套题了。时政是不回避热点的，这16套题基本就按照热度排名涵盖了所有的考点了。再加上任汝芬最后四套题的前面还会有总结的比较好的几页时政热点。

假如考场上你遇到了没有复习到的热点，看运气拼人品。你不会别人也不会，别人人品好我们没有办法，别人要是会的话，只能说明两点：第一，这个同学太强悍了，复习的太好了，考90分以上没有问题，这种情况基本不会出现；第二，这个同学复习思路偏了，即使这个题做对了，其他题肯定不会做。

关于考研我还写了很多其他的经验介绍考研阅卷，大家感兴趣可以去看看。

考研是一场修行，希望大家都能够成功