去香港留学读研，同样一年硕士，香港读研还是英国读研？

其实美英港澳新的硕士，本质上是用重金来买时间和名校头衔。一年制硕士（美澳两年时间久些）不可能学得很深，大部分人都巴不得提前两年毕业参加工作。毕竟这是个内卷的时代，你不提前工作，你就会比别人落后很多。

至于人脉去香港留学读研，你进入这些海外名校意味着你可以见到很多富n代和官n代，但和大学同窗四年的同学相比，他们未必能在不到一年的时间里和你结下很深的交情。

在你拿到的英港offer条件差不多的前提下，如果你家境更好些，想看看外面的世界，那就去英国；如果家庭条件有限，考虑香港。

此外，专业也是一个非常重要的衡量因素。比如商科，很多人不惜舍弃港中文去了华威，毕竟华威wbs实在是牛气冲天。我母校的很多财务会计系大神都去了华威。

英国高校第一档次:G5，第二档次: 王爱曼华，第三档次: 布里斯托，杜伦，格大，南安，利兹等。当然如果你是去优势专业，而且奔向是读PhD，可以选择放弃综排。比如巴斯的翻译，兰卡的应用语言学。这些大学虽然没进前百但专业很牛。

我认识一个巴斯翻译硕士毕业的雅思听力老师，一对一就要600元。我朋友拿到了墨大tesol，却被综排135名的兰卡给拒了，搞得他郁闷了很久。

英国尽可能去前一百名，但如果条件有限去不了，就一定要去一个你申请的专业很棒的学校! 把本事练到家。毕竟业务能力如果不行，私企外企是要你打包滚人的。

而香港本来就那几所高校，前五又是qs前百的名校，离得又近，知名度明显比英国高校要大。举个最简单的例子，说起英国，我爸妈就只知道牛津剑桥，其他的诸如UCL，爱丁堡，华威，他们甚至听都没听过。但是你要说香港理工大学，香港大学去香港留学读研，香港中文大学，你爸妈他们这一辈人绝对会说你是名校毕业生的! 这就是地理位置带来的优势。

老实讲这些英国名校门槛其实不低。但不可否认，目前社会上大多数资源还掌握我们父母那一辈人的手中，他们甚至连学校都识不全，又怎么能发自内心的认可你的学历呢？

另外香港有很多隐形的好处:

第一，香港没有语言班! 这就意味着和你一起读研的都是雅思托福考达标了的，不像英国澳洲的可以读语言班再进去。你周围同学的平均英语语言能力，一般来说要比同档次的英澳学校偏高些。

第二，香港离深圳近，非常方便就近找工作参加春招秋招。英国一般是在7－8月写完毕业论文才能回国。而香港大多数专业没有硕士毕业论文，4月份基本上就结课，可以去找工作了。而且你12月第一个学期结束后，就可以随时回内地提前物色工作了。而国外留学生在这方面就吃了地理位置的亏。尤其是如今疫情当道要隔离14天的时代。

第三，深圳广州很看重香港的头衔。我一个爸爸朋友的儿子，比我大5岁，去了城大读研。他刚好是最难的2020年毕业的，几乎一年都是上网课度过的。最后他进入最后一轮面试，和他竞争的是ucl的研究生。他也是那时候才发现，等你留学的排名到了前100名后，企业已经不看排名而看你个人能力了。这时候，第10名的ucl和第52名的城大已然无差别了，学历只是门槛。

还有一个我有认识的学姐是去香港浸会大学读研。老实讲，浸会的排名真心不高（qs264名）。但她却靠着港硕的学历顺利杀到了最后一轮腾讯面试。据她自己说，最后录取的三个人，除了她自己，另外两个是深大和港中文的。面试中间，还有比她强的，来自城大和理工的硕士应届生，但都被刷下去了。

当然，她是浸会最厉害的传媒专业毕业的。

第四，香港花费相对来说真的低了不少。留学是笔烧钱的投资，毕竟啥都能省唯独学费省不了。

以应用语言学为例，墨尔本大学是73341澳币两年（约37万人民币）；爱丁堡是25100英镑一年（约22万5千）；香港大学时19800港币一年（约16万4千）；香港理工大学是15300港币一年（约12万7千）；香港城市大学是15600港币一年（约12万9千）；香港中文大学11800港币一年（约9万8千）。这还只是收费最低的文科，而大家最喜欢申请的商科和传媒价位更高。所以如果家境小康，财力有限，又想出境见见世面，首选香港。

港大，科大，中大为第一梯队；城大，理大第二梯队；浸大，教大，岭南第三梯队。建议尽可能去前五所大学，毕竟前五所学校都是qs前100名。但如果是在同一梯队里选，就别再纠结排名，看哪个专业和你工作更对口更重要。比如城大和理大。城大综排比理大略高一筹，但如果是酒店旅游管理专业，铁定去理大，这是理大的王牌专业。

毕竟这两所大学是同一个档次，选谁都一样，这时候还得看专业。如果要当老师，浸会和教大不如选教大，毕竟教大的教育学是全球第16名，而浸会的教育学已经400名开外了。