潮州华侨中学一本率，近7年高考结果发现，常州第一教育梯队变了！（附2020市区高考清北榜）

近日，江苏本一批次院校投档线公布，已经过去一个多月的高考热度，还是在持续发酵。

江苏文科“最惨状元”历史B+无缘清北，最终申请港大；浙江高考满分作文晦涩难懂引发全民大讨论；某些被提前录取的学生，已经陆陆续续开始收到高校录取通知书。

而对于常州，一如往年，今年高考的最高热度，都给了省常中、一中、省前中这三所名校。

下图正是刚刚出炉的《2020届常州市区高考清北榜》，清一色的省常中生源。

◎2020年常州市区高考清北榜

今年，省常中400分以上超过100人，本一达线率96.79%潮州华侨中学一本率，近7年高考结果发现，常州第一教育梯队变了！（附2020市区高考清北榜），江苏省前100名共有8人，并诞生了文科大市状元。

◎省常中

一中400分以上人数没有省常中多，只有超30人，文科一本达线率96.3%，理科一本达线率90.6%。艺术体育类省前100 名也有6人。

◎一中

省前中400分以上共有47人，一本达线率91.1%。文科大市前10有4人，人数全市第一。

◎省前中

与之相比，常州的其他学校，就要逊色了，一本达线率几乎都在90%以下。

据不完全统计，北郊高中一本率83%，省奔中78.6%，市二中超过70%，省武高65.1%，横林高中59.3%，田家炳中学近55%。

还有其他我们熟悉的高中，一本达线率就更加一般。

当然，优质学校是稀缺资源，对于高校来说，好学生也是稀缺资源。对于常州这样一个人口近480万的城市来说，突出的也注定就那么一两所学校。

从目前来看，常州市区基本是“一超双强”的格局，而且省前中的攻势很猛。

那为什么是省常中、一中和省前中？

首先，我们要明确一点的是，2002年之前，省前中属于武进市，直到2002年4月武进并入常州主城，省前中才真正纳入到整个常州市区高中比拼中来。

但是，省前中历来只对武进区域招生，常州市区也不能报考省前中。所以，到目前，省前中与市区的省常中、一中并不属于完全相同的比拼赛道。

其次，对于常州那些教育成绩相当优秀、以出国留学为主要方向的私立学校，基本可以将成绩简单归结为“掐尖”，或者直接出国留学不参与高考，因此也不在今天的讨论范围。

◎历年省常中、一中、省前中一本达线率统计

从我们统计的三所高中历年一本率可以看到，2017年是个明显的分界线。

2017年起，常州的一本率开始达到90%以上，而且一中和省前中的一本率也大幅提升。2017年后，省前中的一本率直追一中，挤进常州最好的公办高中阵营。

那么，在2016年以前，常州最牛的公办高中是哪一所呢？

毫无疑问，从过去到现在，常州高中NO.1的桂冠一直牢牢戴待在省常中头上。

但遗憾的是，省常中已经多年没有产生省状元了。

如果对常州高考稍有关注的人，肯定都会有这样的印象，2016年之前，省常中多年诞生过江苏省高考状元。

据不完全统计，省常中产生过1997年理科状元、2002年理科状元、2007年文科状元、2013年理科状元等多位省高考状元。

从一本达线率来看，2016年以前省常中也基本保持在80%以上，遥遥领先常州其他公办高中。2017年起一本率超过90%，并逐年递增，2020年接近了97%。

再来看如今势均力敌的一中和省前中。

如果在2017年以前，你随便问一个常州人，两所高中哪个更好？得到的答案基本是一中，尽管省前中产生过2007、2013两届省文科状元，但是两校一本率差距较大。

2017年以前，一中的一本率比省前中的一本率基本高了近10个百分点。

2018年起，这个差距陡然缩小，在2019年基本持平，2020年一中虽然没有公布整体一本率，但从文理科一本率来看，基本是要高于省前中的。

总体而言，高考成绩省常中依然保持着绝对优势，一中和省常中也在奋起直追。一中略胜一筹，省前中大有追平赶超之势。

从梳理的时间轴上可以明确看出，2017年，省前中就已经奋起直追，迎头赶上一中，只用了短短2-3年时间。

那么，到底是什么因素让省前中快速崛起，与一中并肩的呢？

要知道，省前中的生源仅有武进区，加上如今经开区的横山桥、横林、遥观三个乡镇。在2020年之前，省前中是不能向市区（包含经开区的三个街道）招生的，以至于在很长一段时间里，省前中的生源都要逊色于一中。

毕竟2015年以前整个武进区，除了湖塘老城区，周边大多都是乡镇潮州华侨中学一本率，但凡有头有脸的人物，绝大多数都集中于城区。

相对而言，城区的家长比周边的乡镇，显然整体文化层次更高，对下一代的教育，也要更加用心一点。所以，省前中的优质生源范围实际上不大。

反之，一中集中了整个常州主城的优质生源，还包含2015年前的戚墅堰区。市中心的多所品牌公办中学，以及分布在各区的私立中学的尖子生，最后都拼了命挤进省常中、一中。

所以，一中更大的生源范围、相对更优质的生源给了一中更高的起点。

◎历年省常中、一中、省前中中考录取分数线统计

但是，从历年省常中、一中的中考录取分数线可以明显看出，市区省常中对考生的吸引力最大，其次是一中。

所以相较于武进区高分考生把省前中作为第一志愿，市区的一中就处于被动了，被“掐尖”后的一中，在生源上与省前中相比或许就有拉开差距的隐忧。

2020-2022年常州开始实施三年过渡期政策，三年期间省常中、一中、北郊、省奔中每年共安排200个招生计划向原武进区（含经开区三镇）招生，省前中、省武高、横林高中每年安排200个招生计划面向原主城区（含经开区三街道），此项新政短期内打破了武进与主城的生源壁垒，或许也会对原区域的优质生源录取有部分稀释作用，实际上更加考验各学校的综合实力。

除了生源的差异，一中和省前中决胜的关键，还有教学模式的差异。

对这三所学校稍有了解的人，应该都知道：省常中学风更加自由，学生自主性更强；相对而言，一中的学风更加严谨，对学生的管理更加严格；而省前中则更偏向于高强度管理。

一切以成绩为导向的高强度管理，设置各类周考、月考、让学生时刻保持警惕性，虽然看起来残酷，但的确能够依靠持续不断的练习，将优秀学生锻炼的更加拔尖。

其中，最典型的就是以教育著称的南通市。

在分析师上学期间，众多学校刮起“学南通”风，校领导积极奔赴南通各名校学习办学、教学经验，甚至开始“军事化管理”。

应用这种模式的省前中，的确就在生源范围不广的情况下，保持住了不错的成绩，并且一路向上，直追一中。

反观一中，尽管一中与省常中相比管理要相对更严格，但与省前中相比明显自由度要高，更加对口天才型和自律性较高的学生风格。

如此来看，高强度管理的确是一个行之有效的教育模式。即使如此，我们依然认为素质教育更是教育发展的长远之道。

就像无休无止的课外补习，其实部分家长并不愿意加入这场知识、财力、精力竞赛，但其他很多孩子都在补课，最后也不得不“随波逐流”加入教育资源竞赛。

但到头来的结果，依然是所有孩子站在同一水平线上。

在这里，我们没有任何诋毁高强度管理的意思，只是在教育竞赛白热化的当下，我们需要停下来想一想，上学的初心是什么？

你更倾向于哪种教学模式呢？欢迎投票，也可以在评论区说说你的看法。

引用数据及观点请注明来源：克而瑞常州房产测评（CRIC-CZ）

瑞瑞