考研数学 名师，一定要看的考研名师推荐（数学）

1、高数基础——汤家凤

人称“汤神”考研数学 名师，南京大学数学系博士， 主要教学特点是通过大量刷题来巩固知识点，通过做题来深化对知识点的认识，授课生动形象，思路清晰明彻（当然口音也是他的特色）。对各门课的讲授有独创的方法和见解，化抽象为通俗易懂，使枯燥的公式变得容易记忆。

2、高数强化——张宇

从事高等数学教学和考研辅导多年，博士；主编的《高数18讲》、《线代9讲》、《概率9讲》2017年开始被教育部直属的高等教育出版社作为优秀教材出版。

讲课有趣味和激情，讲课就像讲故事大大的提高听课的吸引力。注重解题方法、技巧，以及用定义法求解，以不变应万变。汤老师注重基础，张宇注重概念，两个人是很好的互补。

3、线代——李永乐（永乐大帝）

全国著名的考研数学线性代数辅导专家，清华大学应用数学系教授，多次参加考研数学大纲修订和全国性数学考试命题工作。作品为《考研数学复习全书》，《线性代数辅导讲义》等，在考生中享有极高的声誉，人称线代王。

李永乐老师虽然不会像年轻老师那么风趣，但上课内容全是干货，将技巧，

4、概率论——王式安

曾经的考研命题人，了解命题考研数学的命题思路和命题方向，不过现在这么久了，可能与现在的命题有点不一样考研数学 名师，一定要看的考研名师推荐（数学），

以上谨代表个人意见，如果有什么不对的地方欢迎大家指正批评。

考研数学跟谁复习，跪求大佬指点，考研数学跟谁比较好？

考研数学最后是144分，在全是大牛的知乎应该也不算啥大佬，但是既然有缘看到这个问题就忍不住想来回答一下，毕竟这个数学成绩让我成功上岸考研数学跟谁复习，怎么着也要分享一下子。

先说结论，考研数学跟杨超老师比较好。既然是比较，那我肯定是要先比过的才行，因为我确实经历过，所以有心得体会可以分享。我很重视数学，所以一开始选老师的时候就挺慎重的，基础一般，也就是各门科目八十分左右的水平吧，我们学校考试还是比较水的。前期选了杨超老师和汤家凤老师，还有一个是张宇老师，宇哥是我学长推荐的。分别说一下吧，超哥和汤老师都是比较偏重基础阶段教学的老师，就是属于那种深耕基础的那种，所以我前期也是根据个人的情况准备在他俩之间选一个跟课程，后面又加上了学长推荐的宇哥，因此就是这三个老师做过比较。

从课堂氛围出发，超哥和宇哥更胜一筹，汤家凤老师相对而言就差强人意了，上课就是板书的形式，需要既看视频又做笔记，其实这个是意义不大的，跟视频课程学习最重要的是流畅和专注，不断地要暂停低头做笔记其实效率挺低的。汤家凤老师上课比较一板一眼，不太注意我们的接受情况，所以说实话他是把数学讲的挺枯燥的，所以对我这种本身对数学兴致不是很高，纯粹为了应付考试的同学来说还蛮煎熬的。超哥和宇哥的课堂就更有激情更活跃一点考研数学跟谁复习，跪求大佬指点，考研数学跟谁比较好？，我觉得超哥是恰到好处的有趣，宇哥的课堂就很多不相干的段子了，毕竟考研备考时间紧凑，所以还是希望能有趣且高效，因此在课堂氛围这部分，超哥的课堂是性价比最高的。

从讲课内容出发，宇哥在这里就被我排除了，我听了他的课，觉得宇哥讲课干货太少，段子太多，基础阶段的课程并不基础，很多时候宇哥专注于深挖概念，比如说由来什么的，但是这个其实是和考试无关的，另外他课堂上习题讲的也比较少，这对于将知识点运用到实际的题目中是没有做好过度的，所以我是觉得宇哥的课程太偏重技巧，并不太适合基础一般的同学。超哥讲课会好很多，首先他上课很有条理，思路很清晰，另外就是他上课的过程会按照概念到例题这样进行有效过度，并不会跳过知识点讲解，所以还是很全面的。其次，超哥会要求我们课下练三大计算，无论是课上的习题还是课后的题目，他都要求我们自己动手去做题，这对后期提升有很好的铺垫作用。汤家凤老师的课干货也很多，但是他的复习课程安排的很冗长，所以还是要看时间情况吧，不然容易后劲不足或者是来不及复习后续。

总的来说，我觉得考研数学跟超哥没错的。