比较好的法考培训，法考带学，究竟带的是什么？

法考带学，究竟带的是什么？

或者说，偏私人性质的带学团队，应该以何种服务为其带学的宣传点？也即私人性质的带学团队凭什么在众合、瑞达、厚大这种大型机构法考培训的阴影下有一定发展空间？

总体来说，应该是一点，细分来说是两点。即针对性，和在针对性下所衍生出来的专业性。

相比较于大型法考培训团队：比教材，比资料，哪个私人团队总结的教材和资料能够比机构的老师更好？比模考，比押题，那家团队能够组卷比机构更合理？

当然，我们并不是说带学团队提供这些服务不重要，相反，很重要。但是，相比之下，注意，是相比全局来说，假如一个私人带学团队以自己的资料多么优秀、模考多么合理为卖点这本身就偏离了带学团队最大的市场价值点。

在这两个方面，应该很清楚认识到，论资料丰富程度，是比不过机构精讲；论资料精简程度，是比不过机构背诵、几页纸、内部讲义等资料。尤其是精简方面，这是最难的，那么厚的精讲剩下那么薄的精华，留哪些不留那些是有讲究的。就这样，机构每年还不落好，被比来比去。市面上有些团队还在推自己的资料是多么好，精简、能够直接背诵应考，不用看精讲、内部讲义什么的。如果真的这么有用，那为什么只是一家私人带学团队？换句话说，精简的资料，留下来的肯定是作者觉得最重要的，在大家都是盲猜的情况下，你觉得是机构老师猜得准还是带学老师猜得准？可以理解偷懒心理人人有，也可以理解备考时间不够长，但是都是法考生了，基本原理是要讲的，没有时间投入和知识积累，凭什么就你能过呢？还真信三个月过法考的鸡血么，这样就太低估法考的难度和高估自己的学习能力及运气了。花点钱是无所谓的，花了本来就不多的时间是可惜的。尤其是，知识是成体系的，无论是哪一位机构老师，都有其内在逻辑体系，当一位带学老师声称融汇了各位老师才凝练出来了他自己的材料，这本身就应该怀疑他自己的材料只是简单的堆砌和模仿，而不是真的融汇各家老师的根本。

还有一个逻辑上点，如果说，你认为机构的资料是面向大众化的资料而不适合自己的话，那脱胎于机构资料的带学团队资料，也不是特供你一个人的嘛，又怎么能是适合自己的呢？这个必然也是大众化的资料啊，你说对不对呢？

“模考很合理”这方面其实也是同样的反驳逻辑，就不啰嗦了。

不在无法改变的方面做无用功，才能有更多精力花在正确的发展方向，这个也是考神带学团队的带学思路。在法考资料方面，我们就以机构的资料为主，要打基础就用精讲，要提高就看内部讲义，要背诵就用机构背诵的资料。我们要做的就是告诉你，你这种情况应该去看那种资料比较好的法考培训，法考带学，究竟带的是什么？，这就是针对性，看不懂、不理解、记不住，我们可以手把手带，这就是专业性，但是得去看、去理解、去记。在考试模考方面，如果是阶段练习，我们直接使用题库成熟的模考试卷，如果是最后阶段大模考，就用机构的模考试卷。针对考试体现出的弱项，来进行专业性的辅导拔高。

考神团队始终认为，只有体现出针对性，以及针对性衍生出来的专业性，才是带学团队应该重点努力提高的方面，当然了，价格也是一方面，毕竟动辄几万的培训班不是大部分人能够欣然报名的。

根据考生实际情况，比如法本非法本、在职非在职、学习时间等等，制定针对性的学习计划和学习课程，针对学习中的薄弱环节提供针对性学习材料和学习方法，针对不清楚不了解的疑问，提供针对性答疑等等。体现的就是针对性，只针对你一个人的针对性。怎么体现专业性呢？知道问题在哪里不是专业，知道怎么解决问题才是专业。解决的就是针对出来的问题比较好的法考培训，这就是针对性衍生出来的专业性。在这里，我配几张图，虽然不是完整的对话，毕竟几张图就完整显示了针对性和专业性，那就不是针对性和专业性了。。。但能够体现我们的思路。

为什么在本应该大写特写阐述本团队针对性和专业性的时候，并没与花大量篇幅描述？因为我们始终认为，心动不如行动，行动不如试用！我们为考生提供了一周试用期，满意再付款，而且分三次付款！都是满意再续费！这就是我们的底气！

法考辅导哪家强，测评一下，司法部新出的教材到底怎么样？

前段时间，司法部出了一套法考辅导资料——《客观题指导用书》，引发了众多关注。

作为官方第一次发布的指导用书，组编单位还是国家统一法律职业资格考试客观题指导用书编辑委员会，小蓝自然不能错过，第一时间就下了单。今天上午，这本备受瞩目的“官方教材”终于送到了！

这本书到底有多少含金量？能给考生带来多少帮助？别急，小蓝这就给大家做一个测评。

1.指导用书价值如何？

这本书的权威性自不用多说，从内容上来看，这本书也有着不俗的价值。

书中有法考各个学科的知识框架和命题考察重点、难点、易混淆点，并且客观分析了学科的试题特点法考辅导哪家强，测评一下，司法部新出的教材到底怎么样？，这对于考生来说非常具有实用性。

小蓝还发现这本书的逻辑是筛选各学科重点知识内容，配合多道经典真题，来更好地呈现出法考的常规考察方法。

这其实也从侧面佐证了法考真题的重要性。做真题不仅能考察自身的知识掌握情况，还能从中熟悉出题老师的出题逻辑和考察方式，培养解题思维，知道遇到问题该怎么思考，怎么回答。

所以，在后续的备考过程里，小伙伴们一定要重视真题，好好利用起来。

2.指导用书应该如何使用

如果你已经购买了这本书，却不知道如何合理利用，最简单的方式就是看目录。

书中各科的指导逻辑基本都是“先学后练”，总共分为三大模块：

一、学习重点与复习方法

① 学科重点

② 实务要求

③ 试题特点

④ 复习攻略

二、精选客观题及解析

三、配套练习题及解析

模块一着重解决了很多考生共有的“学什么、学到什么程度、怎么学”等问题，让考生深入了解学科内容及特点，并提供方法去针对性突破。

模块二的内容建议过儿们仔细学习，这里精选的客观题都是历年典型真题，里面包含了高频考点。真题的意义上面已经说过，这里不再赘述；而高频考点之所以“高频”法考辅导哪家强，就说明以前不仅考了多次，今后大概率还会考（重者恒重），所以在学习时一定要记得总结。总结什么？总结知识点、命题角度、出题套路等，这些在你考试时没准会用得上。

模块三的配套练习题，可以作为一个学习的测评和补充，检验一下自身的知识掌握情况。关于做题，很多小伙伴有一个误区，就是刷题越多越好，在小蓝看来，刷题固然重要，但也要有所甄选，做题要首选真题，不要把过多的时间和精力放到模拟题上，尤其是第一次备考的考生。因为模拟题的命题方式和出题角度并不具有参考价值，而且难度不好把控，很有可能会做几道错几道，要是因此打击了你的备考信心，那就得不偿失了。

3.指导用书阅读感受

在小蓝看来，这本书的主要作用是学完一轮知识点后，用于进阶应试能力。而且这本书印证了一点——想要通过法考就要从真题入手，谁能吃透真题谁就能过关法考。

如果要说这本书有什么不足之处，那只能提一点“非战之罪”，那就是缺乏讲解。

如果你遇到不懂的地方，无法及时寻求有效的帮助，这就在无形中抬高了阅读门槛。你如果基础不牢，阅读理解能力较弱，那么单靠看书，很难达成高效备考的目的。

所以小蓝常说，要选择适合自己的学习方式来备考，看书是最常见的学习方式之一，却不见得是适合你的学习方式。