印尼屠杀华侨事件，1998年印尼排华事件

对发生在1998年的印度尼西亚排华暴乱，不管是按普通侵犯人权案审理，还是按严重侵犯人权案审理，都将是一条漫漫无期的诉讼路。

日前，印度尼西亚最高检察官亨达尔曼·苏班齐表态，1998年“五月暴乱”案最好以普通侵犯人权案提起诉讼，而不要按严重侵犯人权案审理。发生在9年前、至今无人负责的针对华裔族群的印度尼西亚大暴乱，似乎又有了重新开启卷宗的一天。

9年过去结果依旧起诉之路困难重重

2007年5月14日，苏班齐在出席内阁会议后说印尼屠杀华侨事件，涉及“五月暴乱”案可依据刑事法典普通侵犯人权案审理。按印度尼西亚官方的说法，按普通侵犯人权案审理可以揭发所有涉案者，包括幕后主使者、执行者和参与者。若按严重侵犯人权案审理，则案件难以获得进展，因为需要全面和系统性的证明，并且侦办严重侵犯人权案要符合追溯原则，也需事先获得批准。该案件有效期18年。苏班齐最后表示，此方式并不是新的突破，而是未能很好地利用早已存在的有关法令而已。

实际上，这确实不是新提法。早在当年“五月暴乱”发生后，印度尼西亚方面就提出要以普通侵犯人权案处理，但9年过去了，至今毫无结果。依据印度尼西亚新闻界的记录，在印度尼西亚发生的许多侵犯基本人权的案件，只有极少数能够得以彻查，因为几乎所有践踏基本人权的案件都有政治因素。

2007年5月10日，一部由印度尼西亚人权人士沈爱玲等撰写的《5月暴乱真相、证据与剖析》一书面世。该书披露了大量一手的调查资料，再次向世人揭发了9年前发生的惨无人道的暴行，并以小时为单位来重现暴乱的实时过程。印度尼西亚华人希望这本书的出现，重新唤起民众对该事件的关注，并敦促政府以最大的诚意进行调查。

5月19日，印度尼西亚销量最大的英文报纸《雅加达邮报》发表评论印尼屠杀华侨事件，“五月暴乱仍是一个难解的谜”。没人知道一年又一年呼唤法律正义的循环还要进行多久。

针对华裔烧杀掠夺世界舆论一片哗然

1998年5月12日，印度尼西亚大学生要求改革的示威运动达到白热化阶段，6名大学生遭枪杀。针对华裔族群的社会暴乱也就此拉开序幕。

接下来的3天3夜，包括雅加达在内的数个城市成为“死亡之城”。数千暴徒焚烧办公大楼、商店、住宅、汽车，有组织地针对华裔进行烧、杀、奸、掠，甚至连十一二岁的未成年少女也不放过，在强暴后把她们扔进火堆烧死。人权志愿组织报告指出，从5月暴乱发生后到7月，6个城市至少有168名华裔妇女遭到强奸，同时发现2244具被杀或被烧的尸体。

“五月暴乱”发生后，世界舆论一片哗然，尤其是《纽约时报》的连续报道对印度尼西亚构成强大压力。由印度尼西亚武装部队总司令等组成的“联合小组”提交报告认为，暴行包含一系列的破坏、抢劫、焚烧、性暴力、虐杀、绑架和恐怖威胁。骚乱是故意挑动的，军队也介入了骚乱等。但国际社会认为，该报告内容明显存在“淡化”和“遮掩”的痕迹。

华人期待法律正义

一个国家的总统府所在地应该是这个城市的黄金路段。但在雅加达，紧邻总统府的“中国城”在9年之后仍然毫无生气、破败不堪。街道两旁被大火焚烧的楼房仍然原样伫立在那里，烟熏火燎的痕迹仍然能清晰地看到。这不是一栋，而是许多栋。对当时居住和生活在这里的人们来说，这永远是他们的伤心地，是永远的心灵之痛。没有人再去重新装饰处于黄金地段的房屋，这里自然地成为了“五月暴乱”的“纪念馆”。

9年前，记者对“五月暴乱”并没有太深的感触﹔9年后，当记者参加“五月暴乱”纪念活动，听受害人讲述当时悲惨的一幕幕，并第一次看到暴乱记录片的画面时，记者一时不知如何表达自己的心情。记者总是想起鲁迅先生的两句话，一句是“我已经出离愤怒了”，另一句是“以时间的流逝，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀”。其实，包括印度尼西亚人民在内，都不希望事件在印度尼西亚重演，但这是不能忘却的纪念，至少在受害者能看到法律的正义之前。